Metoo-ügy az osztrák médiacézár ellen: szerelmes levelek, „kurvás” kinézet, fogdosás a másológép előtt

Két újságírólány is azzal vádolja Wolfgang Fellnert, az egyik legolvasottabb osztrák bulvárnapilap kiadóját – és sok más médiatermék urát –, hogy szexuálisan molesztálta őket és megjegyzéseket tett a külsejükre. Fellner tagadja a molesztálást, azt viszont elismeri, hogy „kurvásnak” nevezte az egyik újságírólány öltözetét. Az ügy a bíróságon folytatódik. Fellner pedig leközölte a napilapjában az egyik vádló volt újságírólány neki írt szerelmeslevelét.

Az osztrák közéletet napok óta két újságírólány vádjai foglalkoztatják, amelyeket az egyik legbefolyásosabb osztrák médiavállalkozó és újságíró, a többek között az Österreich bulvárnapilapot is vezető Wolfgang Fellner ellen fogalmaztak meg.

Wolfgang Fellner az osztrák újságírás egyik sztárja, főleg mióta 2010-ben meghalt Hans Dichand, a több százezer példányszámú Kronen Zeitung bulvárnapilap kiadója. Fellner gyakorlatilag hozzá hasonló – a politikát is alakító – befolyással és hatalommal bír az osztrák médiában. Már salzburgi gimnazistaként létrehozott egy hetilapot, ami olyan népszerű lett, hogy később el tudta adni a Kurier napilapnak. 1992-ben aztán megalapította a News hírmagazint, amely bulváros stílusban és sok képpel ígért politikai tartalmakat – a magazin a mai napig Ausztria vezető hetilapja. A News körül több más tematikus hetilapot is létrehozott: a a gazdasági kérdésekre fókuszáló Formatot vagy a női magazin Womant.

A Kronen Zeitung befolyását azonban ezekkel se tudta megtörni, ezért

A lapnak saját internetes híroldala is van, ahol Fellner rendszeresen vezet – a tőle megszokott laza stílusban – politikai beszélgetéseket. Az egész médiavállalkozás sokban családi biznisz is, mert Fellner mellett tulajdonos még a volt felesége, Uschi Fellner, a hírportálon pedig Fellner műsorait sokszor a fia, Niki Fellner vezeti most már.

Úgy nézel ki, mint egy kurva

Elsőként Raphaela Scharf jelentkezett a sajtónál. Ő már 2019-ben

Scharf jelenleg a konkurens Kronen Zeitung internetes oldalán vezet politikai műsort. A vádak azonban csak mostanra derültek ki, amikor bírósági szakaszba lépett az ügy – azonban nem a szexuális zaklatás a vád, hanem Scharf az elbocsátása ellen indított munkajogi pert. Itt derült ki azonban az ügy háttere.

Scharf azt állítja, hogy Fellner a szerkesztőségben egyszer azt mondta a túl kivágott ruhájára utalva, hogy úgy néz ki, „mint egy kurva”. Scharf szerint egy fotózáson történt mindez, ahol először kétértelmű megjegyzéseket tett volna a kinézetére Fellner, majd gyakorlatilag lekurvázta. Fellner ezt nem tagadja, de

Fellner szerint azonban Scharf csak bosszút akar állni rajta, mert nem emelte meg a fizetését, amikor még az Österreichnél dolgozott – és most ő is perel: Fellner azt akarja elérni, hogy a bíróság tiltsa meg Scharfnak, hogy a szexuális molesztálás vádját terjeszthesse.

Szerelmes levelek

Scharf a perben azonban felvonultatott egy tanút, aki szintén az Österreichnál dolgozott, és ő is azt állítja: Fellner többször is testileg is közeledett volna hozzá. Katia Wagner, aki jelenleg szintén a konkurens Kronénél dolgozik, azt állítja, hogy Fellner többször is megfogta a szerkesztőségben a fenekét.

Fellner szerint azonban „két kronés barátnő intrikájáról” van csak szó, és mindketten bosszút akarnának rajta állni. Mindkettőjüket a Krone ügyvédje képviseli. Fellner azt állítja, hogy sokkal inkább Wagner volt az, aki közeledett hozzá – szerinte „baráti, plátói viszony” alakult ki köztük, és az újságírólány szerelmes leveleket is küldött Fellnernek.

Szerinte Wagner többször is elhívta magához őt vacsorázni, ahol a lány – aki akkor az Österreich egy webshop-felületén volt moderátor – arra akarta volna rávenni, hogy Fellner segítsen neki egy szépségszalont létrehozni.

Az Österreich arról ír, hogy Wagner a szerkesztőségben úgy viselkedett volna Fellnerrel, mintha nagyon szoros kapcsolat lenne köztük: többször átölelte és arcon puszilta főnökét. Fellner azonban végül elbocsátotta a lányt, aki azt mondja: az Österreich-tulajdonos ekkor a szerkesztőségi másolónál többször is megfogta a fenekét. Fellner azonban azt mondja: a másolóra mindenki ráláthat a szerkesztőségből, és senki sem emlékszik arra, hogy ő taperolta volna a lányt.

Fellner Wagner vélt hiteltelenségét azzal is alá akarja támasztani, hogy a lapjában leközölt egy szerelmes levelet, amit Wagner az állítólagos szexuális zaklatása után két évvel írt neki (a levél itt olvasható el fénymásolatként). Ebben a születésnapi köszöntésben a „kedves, kedves Wolfgangnak” köszönetet mond azért, hogy megismerhette, és reményét fejezi ki, hogy még sok évet lehet vele, a levél végére pedig egy szivecskét rajzolt. Hogy milyen közös évekre gondolt Wagner, az nem derül ki, mert ekkor már nem is az Österreichnál dolgozott.

Ezzel szemben Wagner azt mondja, hogy Fellner hívta el őt rendszeresen vacsorákra és utazásokra – egy SMS-ben pedig azt írta neki, hogy

Wagnert „aranyékszerkémnek” nevezte, és SMS-ben fejezte ki abbéli reményét, hogy „kapok egy puszit”.

Ideiglenes visszavonulás

Wagner és Scharf szerint Fellner a fiatal kolleganőkkel szemben mindig elmosta a munka és a privátszféra határait kétértelmű megjegyzésekkel vagy testi közeledésekkel. Scharf a Puls4 magántelevíziónak azt mondta:

Wagner pedig arról számolt be, hogy Fellner ezeken a vacsorákon nagyon hamar elkalandozott a munkáról, és a szexuális vágyairól beszélgetett inkább szívesen. Wagner azt mondta, hogy minden egyes alkalommal olyan rosszul volt Fellner stílusától, hogy legszívesebben már az étteremben kiment volna hányni.

Noha Fellner minden vádat tagad, pénteken bejelentette: ameddig nem zárul le a bírósági ügy, addig levonul a képernyőről, és nem fogja az Österreich internetes politikai beszélgetőműsorát, a Fellner Live-ot vezetni. Ezt amúgy már most is sokszor a fia, Niki Fellner moderálja.

NYITÓKÉP: Wolfgang Fellner / Facebook