+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. szeptember 21. szombat, 09:05
Havonta egyszer, a plenáris idejére ülésezik csak Strasbourgban az EP, a balosok szerint viszont nem túl környezetkímélő a Brüsszel és Strasbourg közötti ingázás.

Nehezen tudott dűlőre jutni abban az európai szélsőbaloldal, hogy támogassák-e az EP székhelyének áthelyezését Strasbourgból Brüsszelbe: az Euractiv szerint ugyanis az Európai Egyesült Baloldal/Északi Zöld Baloldal (GUE/NGL) képviselőcsoportja klímavédelmi okokból „sztrájkolna” a parlament strasbourgi ülése alatt, ám ezt francia tagpártjuk nem támogatja.

 

Drága, szennyez, és túlbürokratizált Strasbourg

 

Az ügy pont az ENSZ klímavédelmi konferenciája előtt merült fel: Sira Rego, a spanyol szélsőbalos Egyesült Baloldal pártjának képviselője ugyanis frakcióülésükön felvetette, a baloldalnak keményen fel kell lépni az Európai Parlament franciaországi központjával szemben, akár azzal is, hogy „klímasztrájkot” szerveznek, vagy egyszerűen nem jelennek meg a strasbourgi ülésteremben.

 

Hogy mi baja is van a baloldalnak Strasbourggal? Az, hogy bár hivatalosan itt van a parlament székhelye, és a plenáris üléseket is többnyire itt tartják, a munka oroszlánrésze – a szakbizottsági munka és a frakcióülések – az EP másik központjában, Brüsszelben zajlik. Sőt, igazából

 

Strasbourgba is csak havonta egyszer négy napra, a plenáris idejére utaznak le a képviselők és személyzetük,

 

a több ezer ember kocsikázása/repülőzése/vonatozása pedig jelentős terheket ró a környezetre. És akkor még a költségekről és a megnövekedett bürokratikus teherről nem is beszéltünk, mondják a strasbourgi épület bírálói.

 

De természetesen a spanyol képviselő ötletét az erre igencsak kényes franciák nem vették jó néven. Manuel Bompard, a Jean-Luc Mélenchon-féle Engedetlen Franciaország párt képviselője azt mondta, ezt pártja semmiképp sem tudja támogatni, mivel a strasbourgi parlamentet épp történelmi okokból helyezték Franciaországba. Ha pedig már a baloldal küzdeni akar valami ellen, akkor küzdjön a Kanada és az EU között köttetett szabadkereskedelmi egyezmény, a CETA ellen, mert az sokkal károsabb a környezetre, mint a teljes uniós bürokrácia leutaztatása Brüsszelből Strasbourgba, érvelt Bompard.

 

Itthonról csak a Momentum zárná be a francia épületet

 

Kosztasz Arvanitisz görög szirizás képviselő szerint viszont francia kollégájának szélesebb spektrumban, a nemzeti érdeken túlmutatva kéne gondolkoznia:

 

„A javaslat nyilvánvalóan megsértett pár embert csak azért, mert franciák.”

 

„Fokozatosan túl kell lépnünk ezen a hozzáálláson, és a frakciónkat nem egy nemzeti, ultrakonzervatív érdekek által vezérelt kontextusban kéne néznünk” – érvelt a görög képviselő.

 

Az európai szélsőbalban ugyanakkor Mélenchonéknak elég nagy a befolyásuk, ők adják a GUE/NGL egyik legnagyobb erejét hat képviselővel. Ugyanennyi képviselője van egyébként a görög Szirizának is, de a német és a spanyol szélsőbalos delegáció is hattagú. Ugyanakkor az itt felsorolt újbaloldali pártok mellett vannak keményvonalas kommunisták is a csoportban, a GUE/NGL-ben ül például Cseh- és Morvaország Kommunista Pártjának képviselője is, de a párt bevándorlásellenességével és Putyin- és Orbánpártiságával elég távol áll az európai szélsőbalos mainstreamtől.

 

Egyébként egyre több párt szólal fel az EP strasbourgi székhelye ellen költségkímélési, hatékonysági vagy épp környezetvédelmi megfontolások miatt. Azonban Strasbourg megtartásában konszenzus van a francia pártok között, egy francia vétó pedig körülbelül lehetetlenné teszi az épület hátrahagyását és azt, hogy ezentúl az Európai Parlament csak Brüsszelben ülésezzen.

 

A magyar pártok EP-választási programjai közül egyébként egyedül a Momentuméban volt megtalálható a strasbourgi épület bezárásának ígérete,

 

ők a költséghatékonyságra és a bürokráciacsökkentésre hivatkoztak akkor. Más kérdés, hogy ők sem nagyon járhatnak sikerrel a Renew Europe képviselőcsoportjában, ebben ül ugyanis Emmanuel Macron pártjának huszonegy képviselője is.

 

BORÍTÓKÉP: Az EP strasbourgi székhelye. Fred Marvaux / Európai Parlament (2019)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Ezúttal „a megváltozott politikai helyzetre való tekintettel” a Magyar Közösség pártja borította a terveket, szélesebb együttműködést követelnek.

Újabb nem várt kanyarokat vett az elmúlt héten a brexit-saga, mi pedig röviden elmagyarázzuk, mi is folyik a briteknél!

Úgy tűnik, a koncertek napja lesz az idei október 23-a. Nyilvános Orbán-beszéd nem lesz, de Honeybeast és Quimby-koncert igen. Programajánló.

Férjétől elvette az FPÖ a Facebook-oldalát is, ő azonban beül a parlamentbe.

Mi volt a sikeres az ellenzéki stratégiában az önkormányzati választáson, és mit kellene csinálnia az ellenzéknek, ha 2022-ben győzni akar?

A védelmi miniszterré előlépett AKK nemzetközi biztonsági zónáról szóló javaslatáról a szocdem külügyminiszter utólag, SMS-ben értesült.

A liberálisok nagy reménysége túlélte az elmúlt hónapok botrányait, de második ciklusában már sokkal kisebb mozgástere lesz, mint eddig.

A hét kérdése

A ló néz, a csikó lát? Mi a legjobb kontextus Orbánhoz? Ez a hét kérdése az Azonnalin, szavazz!

Azért ide elnéznénk

Szakértők magyarázzák el, mi folyik Rozsavában. Október 22-én a Corvinuson.

Tényleg mindenki ugyanazt akarja, amit a zöldek? Létezik zöld kapitalizmus? Tanácstalan Köztársaság október 25-én.

Bécsben, október 28-án!

Huszonnégy skandináv filmet vetítenek, közülük néhányat premier előtt lehet megnézni október 31-től november 6-ig.

Áldokumentumok, fiktív bizonyítékok, emlékkollázsok, időutazó tárgyak december 1-ig!

Ezt is szerettétek

Az olasz büszkeség napján ezen kívül a legfontosabb kérdést is feltettük, amit Rómában érdemes. Videó, felirattal!

Az EU leendő éléskamrája lehetne a zöldségek tömegét termelő Észak-Macedónia, aminek az új nevét a lakói nagy része rühelli, de elviselik az olyannyira vágyott EU-tagság áraként. De lesz-e ebből valami?

Bernie visszatért – zengte a több, mint húszezres tömeg. Helyszíni képriport a Queensbridge Parkból!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás