+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Fekő Ádám
2018. november 8. csütörtök, 13:42
Mégsem függesztette fel teljesen értelmetlen szokását a fociszövetség, egyszerűen már nem tartják fontosan azt sem, hogy tájékoztassanak róla.

Bevallom, tévedtem: úgy tűnik, a Magyar Labdarúgó szövetség mégsem állt le azzal a szokásával, hogy hetente bünteti a klubokat, egyszerűen csak nem veri nagydobra. Egy kedves olvasónk hívta fel a figyelmet a hibámra: az MLSZ dokumentumtárában elérhetők a Fegyelmi Bizottság döntései, amik tartalmazzák a szokásos pénzbüntetéseket is.

 

Ezek szerint a Fradi-Újpest például 500 ezer forintba került az FTC-nek, de a tavaly is lelkes büntetésgyűjtő Újpest és a Diósgyőr is fizettek 200 ezret.

 

A csavar annyi, hogy az eddig is nehezen követhető indoklásokat kicsit kacifántosabb lett előszedni: a határozatokban csak paragrafusok vannak, tehát ahhoz, hogy megtudjuk, pontosan mi volt a baja a héten az MLSZ-nek, össze kell ollózni a szintén nyilvános szabályzattal. Sokkal érthetőbb ezután sem lesz, hiszen ezek jellemzően gumiszabályok. 

 

A legjobb példa „az ellenfél szurkolóinak vagy csapatának veszélyeztetése, fenyegetése, akadályozása vagy bántalmazása, a mérkőzésre érkezésekor, a mérkőzés során vagy mérkőzésről távozásakor a stadionban, a stadion területén vagy annak közvetlen környezetében” rész, amit kis túlzással bármikor ki lehetne szabni. 

 

Az MLSZ-nek ezúttal is feltettem azt a kérdést, hogy ennek mi az oka, de ahogy azt se volt hajlandó megválaszolni az állami pénzekkel lelkesen bánó szervezet, hogy egyáltalán büntetnek-e még, úgy azt sem akarták megmagyarázni, miért kezdtek el csak fű alatt büntetni. 

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Miért tudott nyerni Temesváron a német jelölt? Mennyire volt befolyással a járvány a románokra? Interjú Claudiu D. Tufiș bukaresti politológussal!

Formabontó öltetnek tűnt Mike Gielené, aki egy eltérített helikopterrel szöktette volna meg párját a börtönből – az út lefoglalásánál azonban a saját nevét adta meg.

Azt kérik, hogy halkabb legyen a háttérzene is a járvány alatt.

Míg a választás előtt az egyik legnépszerűbb politikus volt Igor Matovič, a koronavírus-járvány második hulláma és a kormányzása körüli botrányok kikezdték a támogatottságát.

Az olténiai Deveseluban inkább szavaztak egy halottra, mint a másik két jelöltre.

Egyre több a fertőzött, a tesztkapacitásokat nem növeljük, és sajnos egyre többen vesztik életüket a koronavírus miatt. Mutatjuk, hogyan terjed a járvány Magyarországon és a környező országokban.

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Vitatható ökopolitika Schiffer Andrással október 3-án.

Ezt is szerettétek

A tíz, legrövidebb idő alatt helyes megfejtést beküldő versenyző iskolája egy-egy nagy értékű okosbútorral lesz gazdagabb.

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Twitter megosztás Google+ megosztás