+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Katona Mariann
2018. július 27. péntek, 13:15
Dilemma, hogy lehet-e még Magyarországon tisztességesen választást nyerni – mondta Vona Gábor a Jobbik Ifjúsági Tagozatának táborában. Az Azonnali bejutott a rendezvényre, ahol a Jobbik volt elnöke három hónap után először beszélt a választási vereség okairól, saját hibáiról, és még Toroczkai Lászlóról is. Egy dologról viszont nem: a saját jövőjéről. Szerinte annak még nincs itt az ideje.

Megtörte bő három hónapos hallgatását Vona Gábor, aki az április 8-i választás után egy nappal visszavonult a politikától. A volt pártelnök a Jobbik Ifjúsági Tagozatának táborában ült ki a színpadra pénteken.

 

Vona azt már a nagyjából másfél órás beszélgetés legelején leszögezte, hogy saját jövőjéről nem akar beszélni, mert – mint mondta – ennek még nincs itt az ideje. Az Azonnali szeretett volna azért kicsit több konkrétumot megtudni, de a Jobbik visszavonult elnöke egyelőre nem kívánt nyilatkozni.

 

Vásárhely a Fideszt mozgósította

 

Vona Gábor nem gondolja, hogy a Jobbik politikája vagy stratégiája szenvedett vereséget április 8-án: úgy vélte, hogy a logisztikai egyenlőtlenség volt a Fidesz győzelmének oka. Lehetett tudni, hogy az erő a kormány oldalán állt, de ő azért reménykedett, a reménysugárban benne volt a hódmezővásárhelyi választás, ahol Márki-Zay Péter ellenzéki jelöltként polgármesterré tudott válni Lázár János városában.

 

„Vásárhelyről úgy érezték sokan, hogy az első nagy csata, ami a háború győzelmét fogja elhozni, de sokkal inkább a Fideszt mozgósította” – mondta.

 

A kampány utolsó felében ráadásul szerinte egészen gusztustalan módszereket vetettek be ellenük, elég csak arra gondolni, amikor az udvaron játszó kisfiát egy drón videózta.

 

„Dilemma bennem, hogy választást lehet-e tisztességesen nyerni Magyarországon – attól tartok, hogy egyre kevésbé” – szögezte le, hozzátéve tapasztalatát, hogy az emberek többsége nem foglalkozott a kampány tisztességességével. Azt hitte, hogy a társadalom látni fogja, hogy van egy mindenre képes kormány, vele szemben pedig egy jövőbe mutató programot bemutató ellenzéki párt, és majd utóbbit fogják választani.

 

„El kell ismerni, hogy Orbán Viktor jobban ismeri a társadalmat, mint mi. Mi idealizáltuk” – mondta.

 

Azzal érzékeltette ezt, hogy ha egy hadvezér illúziókat táplál a saját hadseregével szemben, az vereséghez vezet. Vona Gábor elárulta azt is, hogy mit is érzett a választás éjszakáján. „Nem választási vereségként éltem meg, úgy éreztem, mintha elvették volna a hazámat”.

 

Miben hibázott saját maga szerint?


Túlságosan jóhiszemű volt a kampányban, és eleve a politikában – Vona Gábor szerint ez volt az egyik hibája. „Túlságosan hittem abban, hogy nem kell mindig visszaütni, ma már úgy gondolom, hogy vissza kellett volna egyszer-kétszer” – mondta. Nem a visszaütés példájaként, de a lehetőségeit szemléltetve egy konkrét esetet is elárult.

 

 

Amikor a kormánypárti média azzal támadta, hogy Terry Black szeretője volt, akkor valaki megkereste egy olyan aktával, amelyben kormánypárti képviselők homoszexuális életéről volt szó. Ezzel ő nem kezdett semmit, nincsenek is nála a dokumentumok. Vona Gábor hangsúlyozta, hogy ezt ma is így tenné, hiszen egy ember karaktergyilkolása nem is igazán az érintettet bántja, hanem a családját.

 

Egyébként – mint mondta – nagyon tiszta a lelkiismerete. Büszke arra, hogy azok után, amin át kellett hogy menjen, emberileg, mentálisan és fizikálisan is jól érzi magát. „Úgy érzem, hogy ember maradtam” – közölte.

 

Egy kicsit Orbán Viktorról

 

Szinte nem múlhat el Vona Gáborral zajló nyilvános esemény anélkül, hogy ne kerüljön szóba az a bizonyos polgári kör, amelyben még a kétezres évek elején Vona Gábor együtt ült Orbán Viktorral. Bár most az is kiderült, hogy Vonát már akkor sem fogta meg különösebben a jelenlegi miniszterelnök.

 

„Ott ültem és azon gondolkoztam, miért nem jön be nekem ez a faszi” – mondta nevetve.

 

Azt nem tudta megmondani, hogy a jelenlegi rendszer még felívelőben van-e. Megfogalmazása szerint simán el tudja képzelni, hogy a kormány két nap múlva megbukik, ahogyan azt is, hogy még tíz évig marad. Csak abban biztos, hogy a bukás kódolt, ráadásul drámai bukás lesz, nem pedig egy lassú leépülés.

 

„Nem vagyok benne biztos, hogy ez a rendszer egy választáson fog megbukni” – mondta, hozzátéve, hogy szerinte leginkább külföldi folyamatoktól függ ez a kérdés.

 

Toroczkaiékról nem akart beszélni

 

Habár a választások után a Jobbik igen komoly válság jeleit mutatta a Toroczkai László, Dúró Dóra és Novák Előd kilépése, illetve kizárása kapcsán kialakult helyzetben, Vona Gábor érdemben nem kívánt erről beszélni. Sőt, egyszer még azt is megjegyezte, hogy gondolkoznia kellett a nevükön (Mi Hazánk), mert nem jutott eszébe. Szerinte minden a Fidesz tervei szerint történik náluk.

 

„A Fidesznek és Orbán Viktornak annyira szüksége van rájuk, mint egy falat kenyérre” – mondta.


A programjuk ráadásul annyi, hogy utálják a Jobbikot. Azért sok sikert kívánt nekik arra az estere, ha le tudnak tenni a magyar társadalomnak egy jövőképet.

 

Mi van az LMP-vel, a Momentummal?

 

Emlékezetes, hogy Vona Gábor a kampányban többször is hangsúlyozta, hogy az LMP-vel és a Momentummal koalícióról is tárgyalna. Ezen a képen ezúttal már valamennyit árnyalt. Az LMP-vel szerinte még mindig van dolga a Jobbiknak, mert továbbra is nagyon tiszteli a zöldpártot, bár azt is leszögezte, hogy rendkívül nehéz helyzetben vannak.

 

„Rettentően elkeserített, ami az etikai bizottsággal és Bernadettel történt” – mondta.

 

A Momentum kapcsán ugyanakkor már úgy vélte, hogy talán még ők maguk sincsenek tisztában saját magukkal. Benne van az is szerinte, hogy madártávlatból valóban csak egy apró momentumnak fog tűnni az egész történet.

 

 

A baloldalra sok szót nem akart fecsérelni. Az MSZP-t azzal intézte el, hogy a szocialista párt a NER-nek, vagyis a Nemzeti Együttműködésének Rendszerének része, jelenléte pedig inkább akadályt jelent. A Demokratikus Koalícióra még ennyi időt sem szánt, a párt ugyanis egyet jelent Gyurcsány Ferenccel, rá pedig szerinte egy mondatot sem kell áldozni.

 

A Jobbikról is beszélt, az egyre inkább elterjedt személyközpontúság miatt szerinte a pártnak azzal kell megbirkóznia, hogy mi van Vona Gábor után. Lényegében meg kell találnia a saját jelenlegi pozícióját, mint a legerősebb ellenzéki párt.

 

FOTÓK: Hutter Marianna / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Legalábbis annál, mint amit eredetileg beismertek: a statisztikai hivatal teljesen új adatokat közöl erről a most kiadott jelentésében.

A tömeg az elhallgatott járványhelyzettel, a rossz egészségüggyel és az autoriter politikával elégedetlen; széljobbosok viszont újságírókra támadtak.

Aleksandar Vučić szerb elnök pedig úgy reagált a tüntetésekre: ha az ellenzék változást akar, akkor vagy nyerjék meg a választásokat vagy öljék meg őt.

Belgrádban folytatódnak a rendszerellenes tiltakozások: a tüntetők „a vírus és a rezsim áldozataiért“ imádkoznak.

Az EU nem egy bankautomata olyan tagállamok számára, akik figyelmen kívül hagyják az alapvető szabályokat, írták a néppárti EP-képviselők.

A fából készült alkotást július 4-én, az amerikai függetlenség napján gyújtották fel.

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Három borásztehetség, bor, bogrács, vezetett kóstoló, dűlőtúra. Mád, július 11.

Duda vs. Trzaskowski: a párharcot többek közt Pál Benedek, az Azonnali szerzője is értékeli július 14-én délután!

Az egyik legszebb pincesoron nyit ki a Planina borház július 31-én este. Vigyázat, sokac temperamentum + jó borok!

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás