+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Lándori Tamás
2018. július 5. csütörtök, 15:18
Minden bizonnyal azért kezdeményezte két fideszes a bírák jogállásáról szóló törvény egyetlen szavának módosítását, hogy közigazgatási főbírót faragjanak Patyi Andrásból, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem frissen lemondott rektorából. Patyit Orbán áprilisban Bírságbajnoknak csúfolta, miután az általa elnökölt Nemzeti Választási Bizottság pénzbüntetést szabott ki a miniszterelnökre.

Ha csak egy törvénymódosításon múlik, bármi lehet belőled – rövidesen erre láthat újabb példát a közügyek iránt érdeklődő közönség, ha

 

a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektora, Patyi András a várakozásoknak megfelelően közigazgatási főbíróvá avanzsál.

 

Hende Csaba egykori honvédelmi miniszter, valamint az Orbán Viktor ügyvédjeként, illetve Fásy Ádám jó barátjaként és zenésztársaként is ismert Bajkai István a múlt hónap végén törvénymódosítási javaslatot nyújtott be. A két fideszes politikusnak a bírók jogállásáról szóló törvény egyetlen passzusa szúrja a szemét, csupán ennek megváltoztatását célozza a javaslatuk. A szóban forgó bekezdés arról szól, hogy egy egykori bíró, aki rektori kinevezés miatt hagyta el az igazságszolgáltatási pályát, miként térhet vissza újra a korábbi hivatásához, pályázat nélkül. 

 

A törvény jelenlegi szövege szerint az ilyen visszatérni vágyó rektort, ha a rektori „megbízatása lejártát követő 30 napon belül kéri”, a köztársasági elnök pályázat kiírása nélkül ismét kinevezi bírónak, méghozzá lehetőleg ugyanabba, vagy azzal azonos szintű pozícióba, ahol korábban szolgált. 

 

Hende és Bajkai kicsit átfogalmazták ezt a bekezdést, ám

 

az érdemi változtatás mindössze egyetlen szó:

 

az új verzióban a megbízatás „lejárta” helyére a megbízatás „megszűnése” kerülne. A különbség jelentősége abban áll, hogy Patyi András megbízatása még nem jár le, megszűnni ellenben bármikor megszűnhet, például ha lemond. Patyi pedig – ha még bárkinek lett volna kétsége afelől, hogy rá szabják a törvényt – tegnap be is nyújtotta lemondását, augusztus 31-ei határidővel. Ha sikerül a törvénymódosítás, ettől a naptól kezdve lesz harminc napja, hogy Áder Jánosnál visszakérje magát bírónak. 

 

Patyi csak 2009-től 2011-ig volt bíró, de akkor a Legfelsőbb Bíróságnál. „Úgy nyertem határozatlan idejű bírói kinevezést és úgy kerültem a Legfelsőbb Bíróságra beosztásra, hogy korábban bíróként nem dolgoztam” – írta erről terjedelmes önéletrajzában, mely szerint a kinevezés a közigazgatási bíráskodás témakörében végzett kutató munkájának és az alkotmányosság terén szerzett szakmai tapasztalatainak elismerése volt. 

 

Apropó közigazgatási bíráskodás, a törvény Patyira faragásának célja minden feltételezés szerint az, hogy a rövidesen felálló közigazgatási felsőbíróság vezetője lehessen. Erre számítanak az Azonnali által megkérdezett törvényszéki bírák is. Bár egy szakmai fellebbviteli bíróság létrehozása a közigazgatási igazságszolgáltatásban önmagában nem volna ördögtől való ötlet, sokan tartanak attól, hogy egy fideszes egység alakul a bírósági szervezetben.

 

A kritikusok szerint ellenkezik a pártatlan ítélkezés igényével, hogy a közigazgatási felsőbíróságban megnyíló bírói pozíciókat jelenlegi államigazgatási vezetőkkel próbálják majd feltölteni. Tehát a közigazgatási szervek és az állampolgárok közötti jogvitákat olyanok fogják eldönteni, akik pár hónapja még maguk is közigazgatási szerveknél voltak döntéshozók – esetleg politikai kinevezés nyomán.

 

Patyi András egyébként az NKE mellett a Nemzeti Választási Bizottságot (NVB) is vezette – ellenzékiek szerint nem a törvényeknek, hanem a Fidesznek alárendelve. Tavasszal az NVB mégis megbüntette Orbán Viktort 350 ezer forintra – ami a miniszterelnök vagyonbevallása szerint a megtakarításainak fele –, mert Kisbéren óvodások között, törvénysértő módon kampányolt. Emiatt a kormányfő egy néhány nappal a választás után megjelent Facebook-videójában rendesen becsicskította, többször „bírságbajnoknak” nevezte Patyit, amolyan haveri oltogatásként, aki meg erre sajnálatát fejezte ki.

 

Mindenesetre ha tényleg Patyi kerül a közigazgatási felsőbíróság élére,

 

belefrissítheti a CV-jébe, hogy anélkül lett egy bíróság vezetője, hogy akár három évig bíró, vagy egyetlen percig is tanácsvezető bíró lett volna.

 

FOTÓ: Szilágyi Dénes / NKE

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Valóban teremt pár új munkahelyet a kilépés, hiszen évente többmillió vámmegállapodást
kell majd összehozni.

Már eddig is részt vettek a hajléktalanok ilyen programban, de most a kormány bővítené ezt.

Bár mindenkivel szívesen beszélget a Momentum, de biztos, hogy önálló listán indulnak az EP-választáson.

Samu Tamás Gergő szerint nem kellett volna luhanszki útjáról szólnia a Jobbiknak, de azért bánja, hogy nem szólt.

Kisebbségi kormányt alakítana
a svéd jobboldal, de a bizalmi szavazáson tulajdonképpen
csak a szélsőjobb támogatná őket, pedig velük sem igazán szívesen közösködnének.

A hét kérdése

Gruevszki egy hatszázezer eurós Mercedes miatt volt kénytelen egy kétéves börtönbüntetés elől Magyarországra menekülni. Mit kérjünk a menedékjogért cserébe? Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Pethő Tibor könyvet írt a tavasszal bezárt újság történetéről. Bemutató: november 14.

A 2006-os Eurovízió-győztes banda november 14-én érkezik a Barba Negra színpadára.

Ősze Gergely bemutatkozó albuma is hallható lesz november 15-én. Dzsessz!

Nyolc új filmmel és egy Arany Medvével érkezik november 15. és 19. között a Román Filmhét!

Kóstold végig a juniboros borászok friss, 2018-as borait november 21-én!

Ezt is szerettétek

Megkérdeztük Orbán szimpatizánsait, melyik a rosszabb. Videó!

Csapataink harcban állnak, ötödik rész. Az utolsó forgatókönyvben mi támadunk.

Mit gondolnak a CEU mellett tüntetők Sorosról? És mit szólnak a korábbi, font elleni spekulációjához? Videó!

A Bata cipőtől kezdve a Beneš-dekrétumokon át Karel Gottig és a Kofoláig. Csehszlovákia idén ünnepelhetné a századik születésnapját.

Twitter megosztás Google+ megosztás