+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Lándori Tamás
2018. július 5. csütörtök, 15:18
Minden bizonnyal azért kezdeményezte két fideszes a bírák jogállásáról szóló törvény egyetlen szavának módosítását, hogy közigazgatási főbírót faragjanak Patyi Andrásból, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem frissen lemondott rektorából. Patyit Orbán áprilisban Bírságbajnoknak csúfolta, miután az általa elnökölt Nemzeti Választási Bizottság pénzbüntetést szabott ki a miniszterelnökre.

Ha csak egy törvénymódosításon múlik, bármi lehet belőled – rövidesen erre láthat újabb példát a közügyek iránt érdeklődő közönség, ha

 

a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektora, Patyi András a várakozásoknak megfelelően közigazgatási főbíróvá avanzsál.

 

Hende Csaba egykori honvédelmi miniszter, valamint az Orbán Viktor ügyvédjeként, illetve Fásy Ádám jó barátjaként és zenésztársaként is ismert Bajkai István a múlt hónap végén törvénymódosítási javaslatot nyújtott be. A két fideszes politikusnak a bírók jogállásáról szóló törvény egyetlen passzusa szúrja a szemét, csupán ennek megváltoztatását célozza a javaslatuk. A szóban forgó bekezdés arról szól, hogy egy egykori bíró, aki rektori kinevezés miatt hagyta el az igazságszolgáltatási pályát, miként térhet vissza újra a korábbi hivatásához, pályázat nélkül. 

 

A törvény jelenlegi szövege szerint az ilyen visszatérni vágyó rektort, ha a rektori „megbízatása lejártát követő 30 napon belül kéri”, a köztársasági elnök pályázat kiírása nélkül ismét kinevezi bírónak, méghozzá lehetőleg ugyanabba, vagy azzal azonos szintű pozícióba, ahol korábban szolgált. 

 

Hende és Bajkai kicsit átfogalmazták ezt a bekezdést, ám

 

az érdemi változtatás mindössze egyetlen szó:

 

az új verzióban a megbízatás „lejárta” helyére a megbízatás „megszűnése” kerülne. A különbség jelentősége abban áll, hogy Patyi András megbízatása még nem jár le, megszűnni ellenben bármikor megszűnhet, például ha lemond. Patyi pedig – ha még bárkinek lett volna kétsége afelől, hogy rá szabják a törvényt – tegnap be is nyújtotta lemondását, augusztus 31-ei határidővel. Ha sikerül a törvénymódosítás, ettől a naptól kezdve lesz harminc napja, hogy Áder Jánosnál visszakérje magát bírónak. 

 

Patyi csak 2009-től 2011-ig volt bíró, de akkor a Legfelsőbb Bíróságnál. „Úgy nyertem határozatlan idejű bírói kinevezést és úgy kerültem a Legfelsőbb Bíróságra beosztásra, hogy korábban bíróként nem dolgoztam” – írta erről terjedelmes önéletrajzában, mely szerint a kinevezés a közigazgatási bíráskodás témakörében végzett kutató munkájának és az alkotmányosság terén szerzett szakmai tapasztalatainak elismerése volt. 

 

Apropó közigazgatási bíráskodás, a törvény Patyira faragásának célja minden feltételezés szerint az, hogy a rövidesen felálló közigazgatási felsőbíróság vezetője lehessen. Erre számítanak az Azonnali által megkérdezett törvényszéki bírák is. Bár egy szakmai fellebbviteli bíróság létrehozása a közigazgatási igazságszolgáltatásban önmagában nem volna ördögtől való ötlet, sokan tartanak attól, hogy egy fideszes egység alakul a bírósági szervezetben.

 

A kritikusok szerint ellenkezik a pártatlan ítélkezés igényével, hogy a közigazgatási felsőbíróságban megnyíló bírói pozíciókat jelenlegi államigazgatási vezetőkkel próbálják majd feltölteni. Tehát a közigazgatási szervek és az állampolgárok közötti jogvitákat olyanok fogják eldönteni, akik pár hónapja még maguk is közigazgatási szerveknél voltak döntéshozók – esetleg politikai kinevezés nyomán.

 

Patyi András egyébként az NKE mellett a Nemzeti Választási Bizottságot (NVB) is vezette – ellenzékiek szerint nem a törvényeknek, hanem a Fidesznek alárendelve. Tavasszal az NVB mégis megbüntette Orbán Viktort 350 ezer forintra – ami a miniszterelnök vagyonbevallása szerint a megtakarításainak fele –, mert Kisbéren óvodások között, törvénysértő módon kampányolt. Emiatt a kormányfő egy néhány nappal a választás után megjelent Facebook-videójában rendesen becsicskította, többször „bírságbajnoknak” nevezte Patyit, amolyan haveri oltogatásként, aki meg erre sajnálatát fejezte ki.

 

Mindenesetre ha tényleg Patyi kerül a közigazgatási felsőbíróság élére,

 

belefrissítheti a CV-jébe, hogy anélkül lett egy bíróság vezetője, hogy akár három évig bíró, vagy egyetlen percig is tanácsvezető bíró lett volna.

 

FOTÓ: Szilágyi Dénes / NKE

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Éppen annak a kerületnek a polgármestere kelt ki egy rosszul parkoló autó ellen,
ahol a parkolási pénzek beszedése kérdéseket vet fel.

Rákosmente fideszes polgármestere, Riz Levente negyvennégy évesen hunyt el.

Nyilvánosan próbálják megszégyeníteni, akit zsebtolvajnak gondolnak. A városvezetés nincs elragadtatva.

Állítólag a saját termékeit favorizálja a cég a keresési eredményekben. A Google-t már megbírságolták ezért egyszer.

Ezentúl a titkosszolgálatoknak nyilvánosságra kell hozniuk, hogy mely újságírókkal, és miről háttérbeszélgettek.

A hét kérdése

A szélsőjobb által is oly sokat emlegetett európai életmód védelme névvel ellátott biztosi portfóliót sokan betámadták. Ha rajtad múlik, mire neveznéd át?

Azért ide elnéznénk

Kőváry Zoltán pszichológus válaszol a kérdésekre szeptember 19-én este.

Közlekedéstörténet minden mennyiségben szeptember
21-én, szombaton!

Milyen volt az erdélyi Magyar Autonóm Tartomány? Szeptember 27-én a Kutatók éjszakáján szó lesz róla.

Neoliberálisok, posztmarxisták, populisták vagy konzervatívok legyenek? Schiffer és Lányi megmondja. Szeptember 27.

Szeptember 28-án végig lehet kóstolni egy csomó gőzgombócot. Mellé koncertek.

Ezt is szerettétek

Ha már elkezdődött a tanév, itt az ideje kitombolni magunkat!

Kik azok, akikről első ránézésre nem mondaná meg az ember, hogy hosszú évek óta fideszesek? Összeszedtük!

Ugyan az ország nagy részében összefog az ellenzék, de ez nem jött össze Mosonmagyaróváron.

Összeszedtünk pár fideszest, akik vidéki létükre mégis befutottak karriert a fővárosban!

Twitter megosztás Google+ megosztás