+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Galavits Patrik
2020. február 14. péntek, 18:29
A Fidesz EP-delegációjának vezetője szerint ők a szerencsétlenkedő Európai Néppárttal szemben a nyugodt erőt képviselik, míg Donald Tuskék a három bölccsel is a bolondját járatják. Habony Árpád és Mészáros Lőrinc szlovéniai és balkáni médiabefektetéseit pedig még véletlenül sem lehet összekötni a Fidesszel.
„Nagyon butácska, szenzációhajhász kérdés”

 

– mondta Deutsch Tamás az Azonnali podcastjában, a Helyzetben, amikor arról kérdeztük az Európai Parlamentben, hogy mennyit ér a Fidesznek a néppárti tagság. Szerinte mivel a magyar kormánypárt európai szinten is kiemelkedő eredményeket elérő polgári irányultságú párt, természetes, hogy az EPP-hez tartozik. Bár azt sajnálja, hogy pártcsaládjuk „egyre inkább egy centrista irányultságú párttá válik”.

 

Szerencsétlenkedés

 

Pedig a kérdés jogosan fogalmazódik meg azok után, hogy február elején a Néppárt a Fidesz tagságának határozatlan idejű meghosszabbításáról döntött, a hetes cikkely szerinti eljárásról szóló ismételt, lényegi kötőerővel amúgy nem bíró januári szavazáson számos EPP-s képviselő is a magyar kormánypártra nézve kedvezőtlenül szavazott, Petri Sarvamaa finn néppárti politikus a Politicón Orbán Viktor kiebrudalása mellett érvelt, valamint a pártcsalád elnöke, Donald Tusk is azt mondta, hogy „amíg én vagyok a Néppárt elnöke és amíg Budapesten minden változatlan, nincs visszaút a Fidesznek”.

 

„Finoman szólva is egy szerencsétlenkedő párt benyomását keltő döntés: egy határozatlan idejű felfüggesztést hosszabbítanak meg”

 

– mondta erre Deutsch. A fideszes EP-képviselő úgy látja, nincs olyan jellegű gond sem a magyar, sem a lengyel jogállamisággal, ami a 7-es cikkely szerinti eljárást indokolná. Petri Sarvamaa szerinte pedig azokhoz a skandináv és benelux országbeli tagpárti képviselőkhöz tartozik, akik a Néppárt liberális szárnyát jelenítik meg, súlyuk pedig elhanyagolható. Donald Tuskról úgy fogalmazott: szerinte a lengyel belpolitikai csatározásokat emeli EU-s szintre, amivel hibát követ el.



Deutsch Tamás azt mondta: vita indult el a Néppártban a pártcsalád jövőjéről. Ennek örül, és szerinte a felfüggesztés nem akadályozza meg őket abban, hogy részt vegyenek az új irányok kijelölésében.

 

Ha a Néppárt ballib elhajló, miért drukkol Orbán a szocdem szlovák miniszterelnöknek?



„Reméljük, Pellegrini miniszterelnök is sikerre vezeti csapatait a soron következő választáson” – ezt Orbán Viktor mondta tavaly ősszel. Így állt ki nyíltan a baloldali szlovák kormánypárt, a Smer mellett. Deutsch Tamás azonban „ostoba csúsztatásnak” tartotta a kérdésünket, ami arra vonatkozott, mennyire tekinthető konzekvensnek így a Fidesz harcos jobboldalisága a Néppárton belül, valamint a határon túli magyar pártok melletti kiállása. Szerinte mindössze annyiról van szó, hogy a V4-es együttműködést is figyelembe kell venni, és a miniszterelnök szavainak ellentmondva úgy fogalmazott: „szó sincs a Smer melletti nyílt kiállásról”.

 

Az először tavaly márciusban Orbán Viktor által elmondott panelt idézve Deutsch azt mondta, időt adtak pártcsaládjuknak. Úgy fogalmazott: „nagyvonalú tavaly márciusi döntésünkkel, a felfüggesztéssel lehetőséget adtunk a Néppártnak, hogy eldöntse, hányadán áll önmagával”. A fideszes delegációvezető szerint

 

az utóbbi egy évben a pártcsalád arra jött rá, hogy „nem a Fidesszel, hanem önmagával van baja.”

 

Nincs is jelentés, se vizsgáztatás!

 

A fideszes EP-képviselő a három bölcsről azt mondta: ők gyakoroltak kegyet a Néppárt felé a Fidesszel kapcsolatos feladatok elvállalásakor. Az pedig, hogy, mint mondta, végül nem született írásos jelentés, csak a szerencsétlenkedő Néppárt képét erősíti meg. Hermann Van Rompuyékat szerinte lóvá tette az EPP, és nem is először.

 

„Nincs vizsgáztatás”

 

– mondta, amikor arról érdeklődtünk, vannak-e meghatározott feltételek, amiknek teljesülése esetén megszűnne a Fidesz felfüggesztése vagy éppen biztosan kizárnák őket a Néppártból. Sőt, azonnal ki is kérnék maguknak, ha ilyesmi felmerülne, tette hozzá.

 

Habony és Mészáros bizniszei magáncégek, az Azonnali riportere standupos

 

Végül Habony Árpád és Mészáros Lőrinc balkáni médiaüzletei kerültek szóba. Február 11-én a 24.hu írta meg a szlovén sajtóra hivatkozva, hogy a két Fidesz-közeli vállalkozó szlovén és észak-macedón sajtótermékeknek juttatott négymillió eurót 2018 óta, azt megelőzően pedig további 2,4 milliót. Ezek a pénzek végül a szlovén Janez Jansához és az északmacedón Nikola Gruevszkihez, vagyis Orbán Viktor politikai szövetségeseihez közel álló médiumoknál kötöttek ki.

 

„Ezek magáncégek” – hangzott a válasz. Deutsch Tamás szerint Mészáros Lőrincet és Habony Árpádot kellene megkérdezni, miért épp ezekbe a vállalkozásokba fektettek be.

 

Majd a podcast záró részében az interjú inkább vitává változott a magyar médiahelyzetről. Mikor Deutsch Tamásnak azt az érvet hoztuk fel, hogy az ellenzékinek elkönyvelt, kormánytól független médiumok az ellenzékkel szemben is kritikusak, csak annyit válaszolt:

 

„önnek stand up-komédiásnak kellene elmennie. Gondolkodás nélkül tud olyan vicceket mondani, hogy ha ez nem egy izgalmas podcast-interjú lenne, akkor még fel is kacagnék.”

 

Hallgasd végig a teljes podcastot, ha pedig az előző részt is visszahallgatnád, ide kattins!

 

/attachment/0037/36026_copy_3_helyzet_apple.jpg

Iratkozz fel podcastcsatornánkra!

Az Azonnali közéleti podcastja. Riportok, interjúk hazai és nemzetközi témákban.

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Legalábbis annál, mint amit eredetileg beismertek: a statisztikai hivatal teljesen új adatokat közöl erről a most kiadott jelentésében.

A tömeg az elhallgatott járványhelyzettel, a rossz egészségüggyel és az autoriter politikával elégedetlen; széljobbosok viszont újságírókra támadtak.

Aleksandar Vučić szerb elnök pedig úgy reagált a tüntetésekre: ha az ellenzék változást akar, akkor vagy nyerjék meg a választásokat vagy öljék meg őt.

Belgrádban folytatódnak a rendszerellenes tiltakozások: a tüntetők „a vírus és a rezsim áldozataiért“ imádkoznak.

Az EU nem egy bankautomata olyan tagállamok számára, akik figyelmen kívül hagyják az alapvető szabályokat, írták a néppárti EP-képviselők.

A fából készült alkotást július 4-én, az amerikai függetlenség napján gyújtották fel.

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Három borásztehetség, bor, bogrács, vezetett kóstoló, dűlőtúra. Mád, július 11.

Duda vs. Trzaskowski: a párharcot többek közt Pál Benedek, az Azonnali szerzője is értékeli július 14-én délután!

Az egyik legszebb pincesoron nyit ki a Planina borház július 31-én este. Vigyázat, sokac temperamentum + jó borok!

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás