Akár magyar Watergate is lehet a Pegasus-botrányból

A nemzetbiztonsági bizottság ellenzéki tagjai rendkívüli ülést kezdeményeznek a Pegasus-botrány miatt. Mikor lesz, mit várnak tőle, mi a legdurvább az ügyben, és hogyan használja majd azt ellenzék? Stummer Jánossal, Molnár Zsolttal és Ungár Péterrel beszélgettünk.

Vasárnap este az elmúlt év talán legnagyobb nemzetbiztonsági-megfigyelési botrányát, a Pegasus-botrányt robbantó cikkek megjelenése után Stummer János, a nemzetbiztonsági bizottság jobbikos elnöke és két ellenzéki tagja, az LMP-s Ungár Péter (az Azonnali többségi tulajdonosa) és az MSZP-s Molnár Zsolt közleményt adtak, ki, hogy kezdeményezik a nemzetbiztonsági bizottság összehívását az ügyben.

Mikor lesz, és mit tesznek, ha a Fidesz megint bojkottálja az ülést?

Az ülést a hét végére vagy a következő hét elejére tervezik – tudta meg az Azonnali Ungár Pétertől és Molnár Zsolttól. A bizottság elnöke, Stummer János pedig azt mondta: Halász Jánostól, a bizottság fideszes alelnökétől az kérte, mondja meg azt a lehető legkorábbi időpontot, amikor a szükséges négy fideszes képviselővel tudják biztosítani a bizottság határozatképességét.

Stummer szerint egyébként az a valószínűbb forgatókönyv, hogy „le fogják pattintani őket”, az is előfordulhat, hogy

Halász János azt mondja majd: szó sem lehet arról, hogy az ilyen politikai provokációnak felüljön a Nemzetbiztonsági bizottság.

A Fidesz ugyanis rendszeresen bojkottálja a számukra kellemetlen ügyekben összehívott rendkívüli üléseket. Az ellenzéki képviselők ezúttal is erre számítanak, de – ahogy Ungár fogalmazott – ettől még „minden fórumon próbálják majd megtudni az igazságot”. Mivel a botrányban más országok is érintettek,

ezen országok nemzetbiztonsági bizottságaival fel tudják venni a kapcsolatot, és szerezhetnek tőlük információt

– mondja az LMP politikusa.

Molnár Zsolt szerint a legfontosabb, hogy az ügy minél nagyobb teret kapjon a hazai és a nemzetközi nyilvánosságban. Ha a Fidesz bojkottálja az ülést, az a beismeréssel azonos – mondja az MSZP képviselője. „Nem fogunk erről a témáról leszállni” – fogalmaz Molnár, hozzátéve: annyiszor fognak nekifutni az ülés összehívásának, amennyiszer lesz rá lehetőségük, és „a nyilvánosság teljes erejével” fogják a felelősséget azokra hárítani, akik ezt akadályozzák. De ha az ülést összehívják is, ahhoz, hogy a Nemzetbiztonsági Bizottság vizsgálatot indítson az ügyben,

szükség lesz a többségre, ami nem fog rendelkezésre állni – hívja fel rá a figyelmet Molnár.

Stummer azon felül, hogy összehívják a rendkívüli ülést, kezdeményezni fogja egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását is, amihez a képviselők egyötödére van szükség. A bizottság jobbikos elnöke – mint az Azonnalinak elmondta – ezen kívül

még hétfőn feljelentést is tesz a rendőrségen ismeretlen tettes ellen személyes adattal való visszaélés és tiltott adatszerzés miatt.

„Minden lehetséges fórumon, eszközzel olyan helyzet kialakításán kell dolgoznunk, hogy a kormány ne tudjon elfutni a kérdések elől” – fogalmazott Stummer.

A nemzetbiztonsági bizottság tagjaiként sem Stummernek, sem Molnárnak, sem Ungárnak korábban nem volt tudomásuk olyan információról, amik utólag alátámasztának a Pegasus-botrányt robbantó cikkek állításait. Molnár szerint azonban

nagyon régóta van olyan „vélelem” politikai körökben, hogy a hatalom visszaél a titkosszolgálati technikákkal,

és Stummer szerint sincs semmi meglepő az ügyben „a mostani hatalom természetét vizsgálva”.

Mi a legdurvább a Pegasus-botrányban és mihez kezd vele az ellenzék?

Ungár szerint „súlyosan törvénysértő”, hogy egy külföldi cégen keresztül magyar állampolgárokról politikai alapon gyűjtöttek adatot. „Erőteljes a gyanú, hogy nem nemzetbiztonsági, hanem politikai érdekből figyeltek meg közéleti szereplőket” – fogalmazott Molnár. Stummer pedig azt emelte ki, hogy olyan embereknek a megfigyelése zajlott valakiknek a részéről,

olyan politikusoké és újságíróké, akik semmiféle összefüggésbe nem hozhatók bűncselekményekkel, nem követtek el vagy nem készültek elkövetni bűncselekményt,

„egyetlen probléma volt velük: nem a kormányt támogatták”.

Azzal kapcsolatban, hogy hogyan fogja tematizálni az ellenzék az ügyet, Ungár úgy fogalmazott: „ha megtudjuk az igazságot, el fogjuk kezdeni megmagyarázni az embereknek,

de én azt látom, hogy mindenki érti, hogy miért súlyos ez a probléma”.

Molnár Zsolt szerint ez az ügy is egy fontos mérföldkő lesz annak elmagyarázásában, hogy miért van szükség kormányváltásra, még ha a megfigyelési botrány „nem is a társadalmi kihívások origója”. Arra azonban a Pegasus-botrány rámutat, hogy a fékek és ellensúlyok nem működnek az országban, és ez bárki biztonságát érintheti – mondja az MSZP-s politikus, aki úgy látja: Karácsony Gergely részéről nagyon helyes volt, hogy már vasárnap este reagált, és Molnár szerint

ez az ügy a Fudan után szintén része lesz az ellenzéki kampánynak.

Az, hogy a megfigyelési botrányt mennyire tudja majd tematizálni az ellenzék, attól is függ, hogy milyen további információk járnak majd napvilágot – véli Stummer, emlékeztetve rá, hogy a Direkt36 a megfigyelési botrány két célpontjának ügyét külön is feldolgozza a cikk folytatásában.

Stummer azt sem tartja kizártnak,

hogy ez az ügy a magyar Watergate-botránnyá fejlődik.

Ahogy Varga Juditék próbálták visszanyomni a szellemet a palackba azzal, hogy a Le Monde-nál megpróbálták letiltatni az erre vonatkozó interjúkérdést, azon Stummer szerint látszik, hogy ez az ügy roppant kellemetlen a Fidesznek.

FRISSÍTÉS (14:50): A Fidesz-frakció kiadott egy közleményt, miszerint

nem indokolt a nemzetbiztonsági bizottság ülésének összehívása,

ugyanis „a baloldali sajtóban megjelent hírek megalapozatlanok és pusztán a politikai hangulatkeltést szolgálják”, továbbá „Magyarországon a nemzetbiztonsági szervek maradéktalanul betartják a törvényeket, működésük során mindig a jogszabályoknak megfelelően járnak el”.

NYITÓKÉP: Azonnali-montázs. Képek: Petróczi Rafael / Azonnali, MZS/ FB, UP / FB