Mások rossz döntéseiért miért kéne nekem vállalni a felelősséget? Karácsony Gergely megmagyarázza a parkolásmutyit

Miért nem nyomott nemet a zuglói önkormányzat parkolási szerződésére, miért csak tartózkodott? Ha tudta, hogy előnytelen szerződést írnak alá, miért nem mondott le? Miért működik együtt az MSZP-vel, ha háttéralkut kötöttek a háta mögött? Sokáig gondolkodott, de második körben sikerült válaszolnia Karácsony Gergelynek az Azonnali kérdéseire.

Karácsony Gergely zuglói polgármester, főpolgármester-jelölt a héten sajtótájékoztatót tartott a fizetős parkolás budapesti anomáliáiról, mindezt azután, hogy az ATV műsorában ő maga beszélt róla: évekkel ezelőtt Zuglóban egy MSZP-Fidesz háttéralku nyomán kötöttek a kerület számára előnytelen parkolási szerződéseket. Ezeket ugyan polgármesterként ő terjesztett be, de aztán nem szavazta meg, hanem tartózkodott. (Februárban a 444 hosszú videóban tárta fel a budapesti parkolási visszaéléseket és azt, hogy hogyan lehet egyáltalán veszteséges az önkormányzati parkolás.)

A sajtótájékoztatón az Azonnali is próbált ezzel kapcsolatban kérdéseket feltenni Karácsonynak, aki azonban ezekre nem válaszolt érdemben, majd arra hivatkozva, hogy kezdődik a Fővárosi Közgyűlés, megszakította a sajtótájékoztatót. Ezért először telefonos interjút kértünk a Párbeszéd, az MSZP és a DK főpolgármester-jelöltjétől, majd miután erre nem kaptunk lehetőséget, írásban küldtük el a kérdéseinket.

amelyben Karácsony főpolgármester-jelölti vitára hívja Tarlós Istvánt, és a parkolási ügyet Tarlós István felelősségeként jelöli meg. Ismételt érdeklődésünkre aztán az alábbi válaszokat küldték meg. 

1. Karácsony Gergely miért csak tartózkodott ahelyett, hogy nemet nyomott volna a szavazáson 2017-ben, amely egy előnytelen, később veszteséges parkolási rendszert hozott Zuglónak? Miért nem tagadta meg polgármesterként a szerződés aláírását, vagy az erről szóló döntést? Ha pedig Karácsony Gergely akkor még nem látta át, hogy milyen előnytelen a szerződés, akkor pedig miért nem szavazott rá igennel?

Ahogy ezt akkoriban a sajtóban is elmondtam, azért nem támogattam a zuglói képviselőtestület vonatkozó döntését, mert nem voltam meggyőződve arról, hogy az olcsóbb ajánlatot tevő cég közbeszerzésből való kizárása megalapozott volt. Polgármesterként egy dolgot tehettem volna: a kizárt cégnek a döntéssel szemben előadott érvei alapján megváltoztatom a képviselőtestület döntését.

Ám a vesztes fél nem élt az ingyenes jogorvoslat lehetőségével, pontosabban az erre vonatkozó kérelmét előbb benyújtotta, majd visszavonta, ami enyhén szólva megkérdőjelezi a hitelességét. És így az önkormányzatnak nem maradt más jogszabály adta lehetősége, mint szerződni azzal az egy céggel, aki versenyben maradt.

2. Ha Karácsony Gergely azt érezte, hogy a szeme előtt születik egy Zuglót hátrányosan érintő háttéralku, miért nem mondott le inkább a polgármesteri posztról?

3. Miután Karácsony Gergely is tisztában van azzal, hogy rossz a parkolási rendszer Zuglóban, mi tartja vissza attól, hogy kezdeményezze az érintett céggel való azonnali szerződésbontást?

A megkötött szerződések felbontására nincs jogszabály adta lehetőség, de a lejáró szerződéseket nem kell meghosszabbítani. Nem is fogjuk. Azzal a javaslattal fogok a képviselőtestület elé állni, hogy a parkolásüzemeltetésre vonatkozó, nyáron lejáró szerződést ne hosszabbítsuk meg, hanem maga az önkormányzat végezze az üzemeltetést.

4. Karácsony Gergely elismerte az ATV-ben, hogy politikai háttéralku született parkolási ügyben az MSZP és a Fidesz között. Ha már 2017-ben látta, hogy megalkuszik a szocialista párt a Fidesszel, miért lett később az MSZP miniszterelnök-, majd főpolgármester-jelöltje? Volt-e más indoka azon kívül, hogy segítse a Párbeszéd túlélését? Esetleg belülről kívánta bomlasztani a rendszert?

Ez egy konkrét helyi ügyben meglévő konfliktus.

Büszke vagyok arra, hogy az MSZP-Párbeszéd szövetség miniszterelnök-jelöltje voltam, jelentős mértékben növelve a szövetség támogatottságát és egy olyan újbaloldali politika alapjait lerakva, amelyre a jövőt építeni lehet. Azt azonban az MSZP minden vezetője tudja, hogy a választói bizalom visszaszerzéséhez mindannyiunknak változunk kell és ki kell lépni a régi keretek közül. Az MSZP elnöke a minap a sajtóban is megerősítette: minden eszközzel támogat az egységes és átlátható budapesti parkolás megteremtéséért vívott küzdelmemben.

5. Karácsony Gergely szerdai sajtótájékoztatóján arról beszélt: „Legyen nagyon világos, egy olyan polgármester áll önökkel szemben, aki a maga csatáját eddig is vívta annak érdekében, hogy egy korszerűbb, átláthatóbb és alacsonyabb költségű parkolási rendszert üzemeltessen.” Kérjük, sorolják fel, hogy azt megelőzően, hogy a 444 bemutatta volna a korrupt parkolási rendszerről szóló, Zuglóra is kitérő filmjét (2019 februárjában), milyen konkrét lépéseket tett Karácsony Gergely azért, hogy „korszerűbb, átláthatóbb és alacsonyabb költségű” parkolási rendszer legyen Zuglóban.

A zuglói képviselet Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottsága által még 2015-ben kiírt és a Közbeszerzési Hatóság által megsemmisített közbeszerzéshez képest a 2017-ben kiírt újabb pályázat a kerület számára sokkal kedvezőbb volt. Ezek a változtatások az én javaslatomra kerültek be a kiírásba. Többek között az automatabeszerzés kapcsán az egyösszegű kifizetést tartalmazta, szemben a korábbi részletfizetéses konstrukcióval, ami más kerületekben brutálisan felvitte az árakat.

Bekerült az is, hogy az önkormányzat csak működő automaták után fizet üzemeltetési díjat, a megszűnő parkolóhelyekről az automatákat ingyen át kell helyezni. Az elmúlt hónapokban pedig elindult annak az előkészítése, hogy a  parkolás-üzemeltetési szerződés lejárta után ezeket a feladatok az önkormányzat maga lássa el. Azt is fontos hozzátenni, hogy a parkolási visszaélésekkel kapcsolatos két legsúlyosabb vád a zuglói rendszert biztosan nem érheti, hiszen Budapesten egyedüliként az automaták azonos idejű információkat adnak minden fizetésről, a parkolójegyek pedig az autó rendszámát is tartalmazzák.

6. Karácsony Gergely szerdán arról is beszélt, hogy biztos abban, hogy azok a pártok, amelyek őt főpolgármester-jelöltként támogatják elkötelezettek abban, hogy a parkolás területén rendet teremtsenek, és a régi, adott esetben alkuk által meghatározott világon túllépjenek. Miért biztos ebben Karácsony Gergely például az MSZP-vel kapcsolatban, a párt milyen konkrét jelét adta annak, hogy a jövőben nem fog hasznot húzni a Fidesszel karöltve a kerületi parkolási rendszerekből? Elhangzott-e bármilyen ígéret erre vonatkozóan a szocialista párt vezetőségétől, ha igen, kitől, mi és mikor?

Lásd fenn.

7. Karácsony Gergely ma azt is mondta: nem veszi a nyakára mások rossz döntéseit. Karácsony Gergely szerint neki – miután mégiscsak ő Zugló vezetője – mekkora a felelőssége abban, hogy veszteséges a kerületi parkolás? Például ha egy 1-től 10-es skálán 10 a maximális felelősség, 1 pedig a lehető legkisebb, akkor hányast adna saját magának és miért?

akik az elfuserált parkolási jogszabályokat megalkották és rossz rendszer fennmaradását konzerválták. Miért írja elő például a fővárosi rendelet, hogy 50 métereként kell automatákat kihelyezni, amikor az autósok nagy többsége már mobillal parkol? Zuglóban például nem is lenne szükség fizetős parkolásra, ha lennének P+R parkolók. Ezek létrehozása a főváros feladata lenne.

8. Ha az MSZP Zuglóban korrumpálódott – amiről nyilvánvalóan tudnia kellett a párt központi vezetésének is – mi a garancia Karácsony Gergely szerint arra, hogy a szocialisták országos és fővárosi szinten nem korruptak és nem játszanak össze a Fidesszel?

Az, hogy olyan főpolgármester-jelöltet támogatnak, aki bármilyen konfliktust felvállal annak érdekében, hogy véget vessen a budapesti mutyiknak.

9. Karácsony Gergely korábban az Azonnalinak adott interjújában arról beszélt, agyvérzést kap attól, ha őt elvtelenséggel vádolják. Ki indulva abból, hogy parkolási ügyben Fidesz-MSZP háttéralku születhetett, amely megkötésekor Karácsony Gergely nem emelte fel a szavát, nem fordult a nyilvánossághoz, még mindig tartja, hogy agyvérzést kap az elvtelenség vádjától?

Elmondtam akkor is véleményem, csak akkor még nem voltam főpolgármester-jelölt, és az ügy senkit sem érdekelt. Azt pedig továbbra is vallom:

Ebben a politikai rendszerben az az elvszerű politizálás, ha minden erőnkkel egy olyan ellenzéki együttműködésért dolgozunk, amelynek világos erkölcsi alapjai vannak. Parkolásügyben azért borítottam ki a bilit, hogy világos legyen: csak olyan politikában tudok részt venni, amely maga mögött hagyja a régi rossz alkukat, és új fejezet nyit. És ezért bárkivel vállalom a konfliktust.

Hogy ki borította ki a bilit, azzal kapcsolatban érdemes ismét felhívni a figyelmet a 444 videójára, amit februárban publikáltak, mielőtt Karácsony az ATV-ben, sajtótájékoztatón vagy bárhol bármit „kiborított” volna. 

FOTÓ: Bukovics Martin / Azonnali