Körbekérdeztünk: senkinek gőze nincs arról, hogy mi alapján, hogyan, miként kellene és lehetne ellenőrizni a védettségi igazolványokat, ahogy arról sincs, hogy hogyan lehet fesztiválokat rendezni nyáron, ha egyáltalán lehet majd. Vannak azért olyanok, akik előremenekülve, a rengeteg bizonytalanság ellenére is szervezik már a rendezvényeiket.

Didier Reynders szerint ha a tagállamok nem a Bizottság digitális zöldigazolványát támogatják, hanem egyéni megoldásokon dolgoznak, azzal akkor elképzelhető, hogy nyáron nehezebben lehet majd utazni.

A védettségi igazolvány nem a védettséget igazolja, és azok alól a korlátozások alól ad felmentést, amik eleve aggályosak alkotmányjogi szempontból. Szerinted rendben van ez így? Szavazz!

Februárban még elfogadhatónak tartotta a TASZ a védettségi igazolványokat, most diszkriminatívnak minősítették őket. Szerintük a koronavírus ellen védettek és védtelenek közötti különbségtétel továbbra sem Alaptörvény-ellenes, a plasztikkártyák azonban sok olyan embernek is járnak, akik nem bizonyíthatóan védettek, és ez probléma.

Az Európai Bizottság védettségi igazolásról szóló tervezete alapvetően elfogadható magyar EP-képviselők szerint, azokkal viszont mindenképpen kezdeni kéne valamit, akiket nem az Európai Gyógyszerügynökség által engedélyezett vakcinával oltanak be. A jogalkotási folyamat nyárig lezárulhat, ha az ügy át nem politizálódik a más és más érdekekkel bíró tagállamok miatt.

Kétféléről tudunk. Járnak mellé jogosultságok is, de még nem tudni, mik lesznek ezek.