A konzervatív brit kormány már régóta ígéri, hogy fellép a közösségi médiumokon tapasztalható uszítások ellen, aminek egy képviselőjük meggyilkolása új lendületet adott. De miről szól valójában a javaslat? Tényleg megoldaná a problémákat? Miért kritizálják a benyújtott javaslatot? Utánajártunk!

Bár az internetet szigorúan cenzúrázó országban elvileg valós személyazonossággal lehet csak regisztrálni a közösségi oldalakra, a posztjaik miatt kitiltott felhasználók vissza tudnak térni egy új fiók létrehozásával, ezt elégelte meg a pártállam. A kínai internetezők egyébként sajátos macska-egér harcot folytatnak a cenzorokkal, kitakart képekkel, szlenggel és kódszavakkal.

Egy börtönben vegzált tizenéves pert nyert a róla szóló hírek kommentjei miatt, vad világ jöhet a médiára az országban.

Kikapcsolt esti értesítéseket, szűrt hirdetéseket és leállított automatikus lejátszást is eredményezett az a brit törvény, amelynek előírásait a legtöbb techcég nem csak a szigetországban, hanem világszerte beépítette alkalmazásaiba.

Nem tájékoztatják megfelelően a felhasználókat és nincs jogorvoslat, ezért jogszerűtlen a Facebook gyakorlata, melynek keretében törli a gyűlöletkeltő posztokat, illetve tiltja azok közzétevőit – ezt állapította meg a német legfelsőbb bíróság csütörtöki ítéletében. A techcég vizsgálja az ítéletet.

Toroczkai László sajtótájékoztatón számolt be a per fejleményeiről.

A GETTR névre hallgató platform készítői szerint a cancel culture, a közösségi médiaóriások ellenében és a józan ész, valamint a szólásszabadság védelme mellett jött létre. Maga Trump még nem regisztrált, de a GETTR fejlesztői szeretettel várják.

A magyar politikusok közösségimédia-jelenléte egyre inkább eltolódik a szórakozatatás felé. Milyen hatásuk lehet a személyes, bulváros politikusi tartalmaknak? Hogyan profitálnak ebből a politikusok? A Paradigma Intézet elmondja.