A momentumos Soproni Tamás szerint hatékonyabb, ha a Transparency International vizsgálja az MSZP-s polgármesterrel összefüggésben felmerült korrupciógyanús ügyeket, mintha politikusok tennék ezt.

Nincs meglepetés, Gajda Péter már korábban jelezte, szerinte a bizottság csak arra jó, hogy médiafigyelmet biztosítson az őt és az önkormányzatot ért lejáratókampány folytatására.

Csütörtökön összeült Karácsony Gergely, valamint az MSZP, a DK, a Párbeszéd és a Momentum fővárosi frakcióvezetői a korrupciógyanúba keveredett kispesti polgármester Gajda Péter fővárosi bizottsági kinevezése miatt. A Momentum akkor bólint rá a kinevezésre, ha a kispesti vagyonkezelő céget átvilágtítják és a vezetőjét leváltják, és továbbra is lesz pénz a korrupciót kivizsgáló bizottságra. Ezzel a többi párt, még az MSZP is egyetértett, mondta az Azonnalinak Soproni Tamás.

Hogyan lett egy újabb felháborodás főszereplője Gajda Péter, Kispest MSZP-s polgármestere, akivel kapcsolatban tavaly korrupció gyanúja merült fel? Miért gondolták a szocialisták, hogy ilyen előzménnyel jó ötlet lesz pont Gajdát javasolni az egyik fővárosi bizottság elnökének? Az érintettek mondják el az Azonnalinak!

Nem biztos, hogy azok a felvételek hitelesek, az újságírók sem tettek közzé konkrét adatokat – nagyjából így lehet összefoglalni a kispesti Bolyai János Általános Iskolában kialakított szavazóhelyiségnél megkérdezett emberek válaszát arra a kérdésemre, hogy befolyásolták-e őket döntésükben a Lackner Csaba MSZP-s önkormányzati képviselőről kiszivárgott felvételek. Azok, amelyeken kokainozik, valamint arról beszél, hogyan lehet pénzt csinálni a képviselői tisztséggel.

Mivel meccset nem játszott csütörtök este a Budapest Honvéd, páran kivonultak a lelátóról jelezni, mi a véleményük az UEFA röhejes döntéséről.

Kovács Kálmán kicsit viccelődni próbált, aztán az állásába került a fradisták köpködése. De a közegből is elege lett.