jogelmélet
Bíró-e Varga Zs. András?
Bíró-e Varga Zs. András?

A Kúria új elnökének személye körül kialakult vita egy régi jogelméleti vitát melegített fel valójában: bíróság-e az alkotmánybíróság, és ennek értelmében bíró-e az alkotmánybíró? Akik szerint Varga Zs. alkotmánybíróként nem volt bíró, Carl Schmitt-tel kerülnek egy platformra. Hogyan kavarodtak össze ennyire az elméleti frontvonalak a magyar politikában?

Tényleg Carl Schmittet kell olvasni, hogy megértsük a járványhelyzetet?
Tényleg Carl Schmittet kell olvasni, hogy megértsük a járványhelyzetet?

A járványhelyzetben Európa számos országában az intézkedéseket Carl Schmitt egy ismert idézetével szokás kommentálni: „szuverén az, aki a kivételes állapotról dönt”. Miért félrevezető azonban azt gondolni és főleg miért veszélyes azt állítani, hogy a schmitti szuverenitás jelenik meg a rendkívüli (kivételes) helyzetekben?

Techet Péter
Felzabálja-e a koronavírus a jobboldali identitáspolitikát?

A vírus már nem virtuális veszély, itt nem lehet plakátokkal és diskurzusokkal győzni. Jöhet-e a mai válságban az identitáspolitika után egy biopolitikai fordulat? És tudja-e ezt is a jobboldal saját érdekében felhasználni? Vagy a koronavírus valóságos veszélye nem ad olyan lehetőségeket, mint amiket a migráció virtuális veszélye adott?

A jognak kell követnie a politikát, mondta a miniszter, majd túlélt egy bizalmi szavazást
A jognak kell követnie a politikát, mondta a miniszter, majd túlélt egy bizalmi szavazást

Az osztrák szabadságpárti belügyminisztert, aki egy jogelméleti alapigazságot mondott ki, hatodszorra se tudta elmozdítani az ellenzék a bécsi parlamentben.

Az osztrák belügyminiszter kimondta, amit minden jogász tud, de inkább elhallgatna
Az osztrák belügyminiszter kimondta, amit minden jogász tud, de inkább elhallgatna

Aki nem gondolja úgy, hogy a jog az égből száll alá, de még azt se gondolja, hogy a jogot a jogászok tudhatják csak, az nem téved. Ha azonban ki is mondja, kapni fog érte, mint most az osztrák belügyminiszter.