Hans Kelsen
Techet Péter
A jobboldali safe space: a szuverenitás

Nemrég egy fideszes honlap elővette kritikusan a négy visegrádi főváros polgármesterének 2019-es nyilatkozatát, amelyben bírálták azok a szuverenitás és az identitás fogalmát. Noha magyarul helytelenül lett lefordítva, én még a helytelen fordítás értelmével is egyetértek. A szuverenitás fogalmára semmi szükségünk, mert egy másik korban született, és ma inkább veszélyt jelent. A szuverenitás mégis az lett a jobboldalon, ami az identitáspolitika a baloldalon – megkérdőjelezhetetlen dogma.

Bíró-e Varga Zs. András?
Bíró-e Varga Zs. András?

A Kúria új elnökének személye körül kialakult vita egy régi jogelméleti vitát melegített fel valójában: bíróság-e az alkotmánybíróság, és ennek értelmében bíró-e az alkotmánybíró? Akik szerint Varga Zs. alkotmánybíróként nem volt bíró, Carl Schmitt-tel kerülnek egy platformra. Hogyan kavarodtak össze ennyire az elméleti frontvonalak a magyar politikában?

Miért a 20. század legnagyobb jogásza írta száz éve az osztrák alkotmányt?
Miért a 20. század legnagyobb jogásza írta száz éve az osztrák alkotmányt?

Száz éve fogadták el a Habsburg Birodalom utáni Osztrák Köztársaság alkotmányát, a szöveg atyjának Hans Kelsent szokás tartani. Ha ez túlzás is, mi magyarázza az osztrák alkotmány sikerét – és ahogy hívei fogalmaznak: eleganciáját?

Techet Péter
Kelet-Európában a szuverenizmus nem a nép érdekében áll

A pénteken kezdődött EU-csúcson egyrészről Bécs, Hága, Koppenhága és Stockholm blokkolni próbálja a közös EU-hitelfelvételt, másrészről Budapest ellenzi a támogatások jogállamisági feltételekhez kötését. Orbán szuverenizmusa csak saját hatalmát, nem országa érdekeit képviseli.

Techet Péter
A demokrácia az, amikor tudjuk, hogy nem csak nekünk lehet igazunk

Az a politikai polarizáció, amely az USA-ban a két politikai tábort egyre inkább egymás ellen fordítja, a demokrácia lényegével ellentétes. Mihelyst egy tábor úgy gondolja: csak neki lehet igaza, és vele szemben ellenségek állnak, véget ér a demokrácia.

Techet Péter
Büszke lenne-e Carl Schmitt Donald Tuskra?

Carl Schmitt is megirigyelné azt a színházat, amit Orbán Viktor és Donald Tusk hoz össze a Fidesz néppárti tagsága kapcsán. Nem nácizmus ez egyikőjük részéről sem – csupán opportunista hatalompolitika.

Afrikai származású alelnöke lett az osztrák alkotmánybíróságnak
Afrikai származású alelnöke lett az osztrák alkotmánybíróságnak

Verena Madner nemcsak az első fekete jogász a testületben, de az első zöldpárti is. A jogászprofesszor főleg a klíma kérdésére koncentrálna.

Tényleg Carl Schmittet kell olvasni, hogy megértsük a járványhelyzetet?
Tényleg Carl Schmittet kell olvasni, hogy megértsük a járványhelyzetet?

A járványhelyzetben Európa számos országában az intézkedéseket Carl Schmitt egy ismert idézetével szokás kommentálni: „szuverén az, aki a kivételes állapotról dönt”. Miért félrevezető azonban azt gondolni és főleg miért veszélyes azt állítani, hogy a schmitti szuverenitás jelenik meg a rendkívüli (kivételes) helyzetekben?

Techet Péter
Felzabálja-e a koronavírus a jobboldali identitáspolitikát?

A vírus már nem virtuális veszély, itt nem lehet plakátokkal és diskurzusokkal győzni. Jöhet-e a mai válságban az identitáspolitika után egy biopolitikai fordulat? És tudja-e ezt is a jobboldal saját érdekében felhasználni? Vagy a koronavírus valóságos veszélye nem ad olyan lehetőségeket, mint amiket a migráció virtuális veszélye adott?

Vörös Bécs, vezesd a harcunk!
Vörös Bécs, vezesd a harcunk!

Nyolcvanhat éve Bécsben fegyvert fogtak a munkások az ország szélsőjobbra tolódása ellen. A vörös Bécs azonban nem is a harcaival, hanem a sikereivel lehet példakép számos más város, így Budapest számára.

Orbán és Salvini nem EU-ellenesek – mondja az Azonnalinak az európai egység egyik fő szószólója
Orbán és Salvini nem EU-ellenesek – mondja az Azonnalinak az európai egység egyik fő szószólója

Ulrike Guérot a mai európai politikai viták egyik legizgalmasabb teoretikusa. Egyszerre szorgalmazza az alulról szerveződő egységes Európát, és bírálja a liberális status quot. Alpbachban adott az Azonnalinak nagyinterjút, amiben elmondja, miért van igaza Boris Johnsonnak, és miért kéne Európának köszönetet mondania a populistáknak ahelyett, hogy ujjal mutogat rájuk.

Miért sikeresebbek a jobboldali populisták, mint a baloldaliak?
Miért sikeresebbek a jobboldali populisták, mint a baloldaliak?

Amit ma populizmusként ismerünk, az elsősorban kulturális értelemben értelmezhető elitellenességet, a második világháború utáni euroatlanti világ alapkonszenzusainak, értékeinek megkérdőjelezését jelenti. Mik ezek az alapkonszenzusok, amelyeket eddig jobb- és balközép egyaránt elfogadott? Melyikre mondanál az Orbán Viktorokkal, Donald Trumpokkal, Beppe Grillokkal, Puzsér Róbertekkel vagy Matteo Salvinikkel te is nemet?

Habsburg Károlyt megbüntették Ausztriában, mert használja a nemesi címét
Habsburg Károlyt megbüntették Ausztriában, mert használja a nemesi címét

Nyugati szomszédunknál a mai napig tilos a nemesi címek használata. Habsburg Károly honlapján mégis a „von” előtaggal együtt szerepel a neve. Bár Ausztria 2002-ben bevezette az eurót, húszezer koronát kellene fizetnie a törvény szerint.

Az osztrák belügyminiszter kimondta, amit minden jogász tud, de inkább elhallgatna
Az osztrák belügyminiszter kimondta, amit minden jogász tud, de inkább elhallgatna

Aki nem gondolja úgy, hogy a jog az égből száll alá, de még azt se gondolja, hogy a jogot a jogászok tudhatják csak, az nem téved. Ha azonban ki is mondja, kapni fog érte, mint most az osztrák belügyminiszter.

Mi értelme Ausztriának a monarchia után?
Mi értelme Ausztriának a monarchia után?

Idén ősszel ünnepli Ausztria száz éves köztársaságát. De van-e értelme Ausztriának, ha csak a köztársaságot látjuk? Ausztria ma is több, mint egyetlen nemzet köztársasága – ez pedig inkább érthető a Habsburgok, mint a köztársaság felől. Hogy ma is van Ausztriánk, sokkal inkább köszönhetjük a habsburgistáknak. És a kommunistáknak.