Hiába döntött az Európai Bíróság úgy, hogy a jogállamiság sérülése miatt lehet forrásokat megvonni, az ukrajnai háború miatt nehézségek mindent átírtak.
Ujhelyi István kelt korán, hogy meghallgassa Navracsics Tibor és Fiala János beszélgetését.
Olaf Scholz meglehetősen pragmatikusan és visszafogottan nyilatkozott több, a V4-eket érintő ügyben az első látogatása alkalmával a régióban.
Utasítsa el a magyar és a lengyel kormány keresetét az Európai Bíróság a jogállami mechanizmussal kapcsolatban – javasolja a testület egyik szakértője. Holé Katalin, az ELTE oktatója szerint ugyanakkor a főtanácsnok érvelésében vannak vitatható elemek.
Lengyelországban nemrég az Alkotmánybíróság egyik döntése kimondta, a jobboldali kormány igazságügyi reformja területén az Európai Bíróság döntései nem alkalmazhatóak. Mi történik valójában a lengyel parlamenttel és bíróságokkal? Maciej Taborowskit, az ország helyettes ombudsmanját kérdeztük.
Ugyanezt már megtette a korábban a külügyi államtitkár is. Az OĽaNO képviselője azt próbálta elmagyarázni, miért lép fel Szlovákia a Minority SafePack ellen abban az ügyben, amit annak kezdeményezői indítottak az Európai Bíróságon a Minority SafePack elkaszálása miatt.
Az egyetemalapító pénzember a CEU idei, online diplomaosztójára tervezett rövid, üdvözlő beszédében – aminek szövegét előre közölték – kiemelte: a magyar miniszterelnök szereti illiberális demokráciának hívni a rendszerét, de szerinte a maffiaállam sokkal pontosabb leírás.
Az év elején életbelépett jogállamisági mechanizmus révén az EU-költségvetés következő hétéves szakaszában a kifizetéseket az Európai Bizottság a tagállamok jogállamiságához kötheti. Ez ellen Magyarország és Lengyelország keresetet nyújtott be az Európai Bíróságnál, Ursula von der Leyen pedig megígérte: a döntésig biztos nem kezdeményez jogállamisági eljárásokat. Ezzel azonban az Európai Parlament többsége nem ért egyet – a jobbközéptől a szélsőbalig terjedő frakciók indítványára ezért beperelnék magát a Bizottságot. Gyorsaságra azonban itt se számítsunk.