Sem a Belügyminisztérium, sem az Alkotmányvédelmi Hivatal, sem a Fidesz, se Kövér László nem válaszolt arra a kérdésünkre, indul-e vizsgálat a házelnök titkokban rögzített, majd kiszivárogtatott beszéde miatt. Pedig egy kormányközeli titkosszolgálati szakértő is ellenérdekelt titkosszolgálatokat emleget az ügyben.
„Egy titkosszolgálat székházában titokban hangot rögzíteni, azt kivinni úgy, hogy erről a jelek szerint a magyar Alkotmányvédelmi Hivatalnak nem volt tudomása (hiszen ha tudták volna, megpróbálhatták volna megelőzni a botrányt, vagy legalább csillapítani annak élét azzal például, hogy közzéteszik a beszédet Kövér honlapján, mint amivel utólag kétségbeesetten próbálkoztak is)
csak egy másik, a magyarénál jobban működő szolgálat lehet képes, amelyik a kormány ellen dolgozik.
Ilyenből pedig ma már egyre több lehet” – írtuk még múlt héten vasárnap, egy nappal azután, hogy a Direkt36 oknyomozó portál közölte Kövér Lászlónak az Alkotmányvédelmi Hivatal új épületében tavaly elmondott beszédét, hangfelvétellel illusztrálva.
A beszédben a korábban a titkosszolgálatokat is vezető jelenlegi parlamenti elnök többek között nemzetbiztonsági kockázatot emlegetett az ellenzék kapcsán. Az ügyben azóta is hallgat Kövér László (aki a hétfőn levezető elnökként a parlamentben sem kommentálta egy szóval sem, hogy az ellenzék a lemondását követelte), szintén nem szólalt meg érdemben a Belügyminisztérium.
Csak annyit közöltek, hogy nem akarják kommentálni a beszéd tartalmát. Ugyanezt mondták az ügyben megszólaltatott Fidesz-képviselők is, például Kocsis Máté frakcióvezető.
Ezek után fordultunk kérdéseinkkel az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz, a Belügyminisztériumhoz, Kövér László sajtótitkárságához és a Fidesz-frakció sajtóosztályához. Mindenkinek ugyanazt a két kérdést tettük fel:
nem tartják-e indokoltnak kivizsgáltatni akár az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának részvételével azt, hogy milyen körülmények között rögzítették Kövér László beszédét az Alkotmányvédelmi Hivatal épületében a házelnök és az AH tudta nélkül, illetve hogy ez nem hordoz-e súlyos nemzetbiztonsági kockázatokat?
Választ sehonnan sem kaptunk.
Pedig érdekes módon a Magyar Nemzet pénteki számában Földi László, a Belügyminisztérium egykori III/I-es csoportfőnökségének hírszerző tisztje, majd a rendszerváltás után az Információs Hivatal műveleti igazgatója publikált cikket, amiben gyakorlatilag megismétli az általunk közölt (egyébként vélemény)cikk feltevéseit.
– írta Földi László, azt is megemlítve, hogy maga is személyesen jelen volt a kérdéses – és ezek szerint nem csak nem nyilvános, de kifejezetten védett – rendezvényen, ahol Kövér beszéde elhangzott.
Vagyis a Fidesszel szoros kapcsolatot ápoló egykori műveleti igazgató szerint is ellenérdekelt titkosszolgálatok révén szivároghatott ki a beszéd. (Az azt közlő Direkt36 ugyanakkor az újságírás szakmai-etikai szabályainak maximális betartásával járt el, a birtokukba jutott beszéd olyan információkat tartalmaz, amiket joga van megismernie a nyilvánosságnak, a közzététel előtt pedig megkeresték Kövér Lászlót is.)
Stummer János, a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke viszont jövő csütörtökre összehívta a testületet az ügyben. A Jobbik képviselője lapunk megkeresésére úgy nyilatkozott,
Kérdés, vajon ezt is titkosítja-e majd a testület kormánypárti többsége 2050-ig, mint tették azt a Pegasus-üggyel.
NYITÓKÉP: Fortepan / BM Filmstúdió
Nem linkgyűjtemény. Olvasmány. A Reggeli fekete hétfőn, szerdán és pénteken jön, még reggel hét előtt – tíz baristából kilenc ezt ajánlja a kávéhoz!
Feliratkozásoddal elfogadod az adatkezelési szabályzatot.