Bukhat-e a koronavírus elleni szabályokat megszegő Nancy Pelosi?

Az amerikai alsóház elnöke szerint őt felültették, amikor a koronavírus ellen bevezetett szabályokat megszegve vágatta le a haját. De lemondhat-e emiatt Pelosi, és állhat-e politikai megrendelés az ügy mögött?

Azzal biztosan nem védekezhet a hetvenes évek óta politikusként dolgozó, 80 éves demokrata házelnök, Nancy Pelosi, hogy a kezdő politikusok figyelmetlenségének csapdájába esett, amikor az egészségügyi előírásokat megszegve ment el hajat vágatni egy san franciscoi fodrászszalonba.

Pelosi hajvágásáról a jobboldali Fox News adott hírt elsőként, közzétéve a fodrászszalon biztonsági kamerájának felvételeit, amin világosan látható a  szalonban maszk nélkül mászkáló demokrata házelnök.

Az ügy azért kellemetlen Pelosi számára, mert ezzel megszegte a San Franciscoban érvényes egészségügyi előírásokat: ezek értelmében a fodrászatok ugyan keddtől kinyithatnak, de csak kültéren vághatnak hajat, az épület belsejében vendég nem tartózkodhat. Pelosi tehát egyből két szabályt is megszegett:

Ezt tetézi, hogy Nancy Pelosi a Demokrata Párton belül maga is élharcosa volt az utóbbi hónapokban a koronavírus elleni küzdelemnek. Pelosi ráadásul azzal védekezik, hogy csőbe húzták: a fodrászatban azt mondták neki, ha egyedüli vendég, tartózkodhat a szalon belsejében – ilyesmire azonban még a másnap életbe lépő egészségügyi előírások sem adnak lehetőséget: mint ott világosan leírják, a szolgáltatást nyújtó épületekbe a vendégek csak akkor léphetnek be, ha az illemhelyiséget használják, ha vesznek valamit, vagy ha a zárt téren keresztül vezet az út a szolgáltatás nyílt légterű helyszínére.

Márpedig Pelosinak, aki programja markáns részévé tette a koronavírus elleni védekezést, és San Franciscoban választották meg kongresszusi képviselőnek is, nyilvánvalóan tisztában kellett volna lennie ezekkel az aktuális járványügyi szabályokkal.

Bukhat-e emiatt Pelosi?

Pelosi ügyének lehetséges kimeneteléről Kaló Máté Amerika-szakértőt kérdezte az Azonnali, aki elmondta, hogy akármennyire is kínos ez az ügy a házelnöknek, valószínűleg nem kell majd lemondania. 

Kaló szerint a demokraták nem fogják megkockáztatni, hogy két hónappal az elnökválasztás előtt egy olyan meghatározó politikusukat, mint Nancy Pelosi, lemondassák: ez csak olaj lenne a tűzre, ami tovább erősítené a republikánus kampányt. Ettől függetlenül a kampányra várhatóan hatással lesz a Pelosi-botrány, tekintve, hogy Trump hangsúlyosan ideológiai háborút vív az elnökválasztási kampányban. Az elnök többek között azt állítja, hogy a „kínai pestisnek” nevezett koronavírus-járvány terjedéséért mindenek előtt a demokrata kormányzók tehetnek, akik nem tudták helyben kezelni a pandémiát.

Nem meglepő az sem, ahogy Donald Trump reagált az esetre: „Az őrült Nancy Pelosit támadják most a számára kinyitott szépségszalon miatt, miközben mások zárva voltak, és mert (Pelosi) nem viselt maszkot – annak ellenére, hogy erről mindenkit folyamatosan kioktat. Szinte biztosan vissza fogjuk venni a Képviselőházat, és Nancyt is elküldjük csomagolni!”

Ennek ellenére a republikánusoknak sincs meg a kellő hitelességük Pelosi lemondását követelni, tekintve, hogy Donald Trump július közepén volt először hajlandó maszkban megjelenni a nyilvánosság előtt. Sőt, mint arra Kaló felhívta a figyelmet, a republikánus jelölőgyűlésen – ahol hivatalosan is Trumpot választották republikánus elnökjelöltté – Trump maszk nélkül mondott beszédet, és a több ezer jelenlévő közül is alig viselt valaki maszkot.

Mint Kaló elmondta, Pelosi körül lehet, hogy „egyre fogy a levegő a párt balra tolódásával, de a házelnök még mindig erős kezű vezetője annak a Demokrata Pártnak, ami jellemzően szervezetlen és nem túl hatékony a választásokon – Pelosi erre lehet gyógyír a demokratáknak. 

Állhat-e politikai megrendelés az ügy mögött?

Pelosi maga is célzott rá, hogy felültették, ezért bocsánatkérést is követel a szóban forgó szalontól. De hogy valóban állhat-e emögött politikai megrendelés? Tekintve az amerikai politikai kultúrát, ami erőteljesen épít a politikusok botrányaira, ez nem kizárható Kaló Máté szerint. Az Azonnali kérdésére Kaló azt is elmondta: 

Arról, hogy ez elmehet-e odáig, hogy szánt szándékkal, tervezetten csőbe húzzanak egy politikust, biztosat persze Kaló sem tud mondani.

A hatályos járványellenes intézkedések megszegése miatt más politikusok is bajba kerültek már. Phil Hogan ír EU-biztos például a karanténkötelzettség megsértése miatt kényszerült beadni a felmondását, de hasonlóan járt az ír agrárminiszter, Dara Calleary, az új-zélandi egészségügyi miniszter, David Clark, vagy Boris Johnsonék tudós tanácsadó csapatának vezetője, Neil Ferguson is.

NYITÓKÉP: Nancy Pelosi / Facebook