A terasz mentheti meg a pesti vendéglátósokat, de partnerek-e ebben az önkormányzatok?

A kijárási korlátozások feloldása után Budapesten egyelőre csak a vendéglátóhelyek teraszain lehet fogyasztani. De milyen gyorsan kap engedélyt, akinek eddig nem volt terasza, most viszont sürgősen szüksége lenne rá? Utánajártunk.

A koronavírus miatti kényszerű bezárások miatt nagyon nehéz helyzetbe kerültek a vendéglátással foglalkozó vállalkozások. Emiatt a május eleji kijárási korlátozások lazításakor a kormány és a főváros első intézkedései közé tartozott ezeknek a helyeknek a megsegítése valamilyen formában: április 30-án megjelent egy kormányrendelet, amely a vendéglátópari egységek terasz miatti közterülethasználatát díjmentesítette szeptemberig (ez 10-15 ezer forintot jelent négyzetméterenként havonta), Karácsony Gergely főpolgármester pedig kiadta a „Restart Budapest” névre keresztelt dokumentumot, amiben úgy fogalmaznak: „a város újranyitásából nem maradhatnak ki azok a most nehéz helyzetbe került vállalkozások, vendéglátóhelyek sem, amelyek nem rendelkeznek teraszengedéllyel”. 

Rendes körülmények között ugyanis egy étteremnek vagy kocsmának bérleti díjat kell fizetnie az önkormányzatnak, ha az utcán (vagyis közterületen) teraszt üzemeltet, vagyis kirak a szabadba székeket, asztalokat, ahol a vendégei fogyasztanak. Ezt a kérelmet minden önkormányzatnál az arra dedikált testület bírálja el, miután megvizsgálták a legfontosabb szempontokat, mint például hogy a kérelemben benyújtott látványterv alapján nem sérül-e az egységes utcakép, biztosított-e a gyalogosok és a parkoló autók számára az elegendő hely. Ennek a kérelemnek a benyújtása, majd pozitív elbírálás esetén maga a közterület-használat vált most díjmentessé.

Megkérdeztünk néhány vendéglátóst a VI., a VII. és a VIII. kerületben – egy éttermet és két kocsmát  –, hogy mik a tapasztalataik a teraszengedélyeztetéssel és hogyan halad a terasz iránti kérelmük elbírálása a kerületi önkormányzatoknál a járványügyi enyhítések közepette. 

VIII. kerület: mire megkapod az engedélyt, be is engedheted a vendégeket

Egy nyolcadik kerületi vendéglátós – aki névtelen szeretne maradni – teljesen új, 20 négyzetméteres teraszt szeretne nyitni a vendéglátóhelye előtt, eddig ugyanis egyáltalán nem volt terasza. A tapasztalatairól így nyilatkozott az Azonnalinak:

ezt megelőzően első kapcsolatfelvételt követően az első reakció három héttel később érkezett meg egy sablonválasz formájában az önkormányzattól érdemi információk nélkül, a telefont pedig egészen e hét hétfőig nem vették fel a hivatalban. Sokat ezt követően sem haladt előre az ügy: „Az ügyintézőnek a vonal túlsó végén fogalma sem volt, hol tart a kérelmem, vagy hogy egyáltalán megvan-e valahol, nem keveredett-e el, de megígérte, hogy másnap már a helyén lesz az a kolléga, aki majd tud válaszolni a kérdéseimre – azóta sem veszi fel senki.”

Ezután megkeresett egy önkormányzati képviselőt is, akinek a közbenjárására sikerült megtudnia, elbírálás alatt van a beadott kérelme. Június elsejétől szeretett volna teraszt: ez így most meghiúsulni látszik.

Megkerestük az ellenzéki Pikó András vezette nyolcadik kerületet, hogy néz ki pontosan egy ilyen engedélyeztetés, és mennyi időt vesz általában igénybe: az önkormányzat válasza alapján a hét napot meghaladó közterület-használat esetén (ebbe a kategóriába tartozik a terasz), legalább 15 nappal korábban kell benyújtani a kérvényt, ezt követően a teraszok engedélyezéséhez szükség szakmai vélemények, állásfoglalások beszerzéséről a kézhezvételtől számított 2 munkanapon belül gondoskodik a hivatal.

Vagyis „ha hiánytalan a kérelem, akkor 2-3 napon belül megvan bírálat. Ha hiánypótlás kell, vagy külső szervek hozzájárulása (rendőrség, katasztrófavédelem, településképi engedély) szükséges, akkor ez meghosszabbítja a bírálati időt” – írta az önkormányzat. A 15 nappal korábbi benyújtás követelménye azért beszédes, mert – amennyiben abból indulunk ki, hogy a kormány bejelentése szerint a budapesti lazítások két héttel követik a vidékieket – ez azt jelenti, hogy

VI. kerület: ahol szóba állnak az emberrel

Egy hatodik kerületi kocsma a már meglévő teraszát szeretné jelentősen bővíteni. A kérelem hivatalos benyújtása előtt az üzletvezető – aki a cikkben szintén névtelen szeretett volna maradni – azért informálisan rákérdezett a polgármesteri hivatalnál a 25 négyzetméteres bővítésre, ami a helyiség melletti park területén valósulna meg. Ezt hivatalosan a momentumos Soproni Tamás vezette önkormányzat nem engedné meg – az egyik alpolgármesterrel folytatott előzetes levelezésében viszont

Soproni Tamás polgármester a cikk megjelenését követően azt írta az Azonnalinak, hogy ilyen biztosan nem szerepelhetett az alpolgármester levelében. Hozzátette: ha jól sejti, a Jókai térről van szó, ahol a korábbi fideszes önkormányzati vezetéssel ellentétben valóban engedélyezték a zárt parkon belüli teraszt. Ezt semmilyen jogszabály nem korlátozza, egyszerűen nem szokott erre a területre engedélyt adni az önkormányzat, magyarázta.

Mivel az elbírálásra tizenöt napja van a hatóságoknak, az üzletvezető azzal számol: két hét múlva kezdheti el a kibővített teraszon kiszolgálni a vendégeket, így az csak kiegészíteni fogja az addigra vélhetően beinduló zárttéri forgalmat. Azonban az önkormányzat válasza alapján az is lehet, hogy nem kell ennyit várnia. A hatodik kerületi önkormányzat kérdéseinkre ugyanis közölte: a régebbi teraszoknál, ahol korábban már volt közterület-használati engedély (ebbe a kategóriába esik a szóban forgó hely is), pár nap  alatt összejöhet az engedély újbóli megadása a kibővített teraszra.

Ebben a kerületben egyébként sokan döntöttek úgy, a különleges helyzetre való tekintettel terasznyitással pörgetik fel a forgalmukat: a VI. kerületi önkormányzathoz május 20-ig 60 darab terasznyitási kérelem érkezett be és csak 3 olyan, amely bővítené a meglévő teraszát. 

VII. kerület: ahol 3 centiméteren múlott

Nem minden kerület ilyen rugalmas: a DK-s Niedermüller Péter vezette VII. kerületi önkormányzat a Hops Beer Bárnak három centiméter miatt nem engedélyezett a négy asztalra vonatkozó kérelméből hármat a bár üzletvezetőjének elmondása szerint. Az önkormányzat szabályai szerint minimum két méter kell, hogy a gyalogosok rendelkezésére álljon, hogy közlekedhessenek az utcán, egy terasz szélessége pedig egy méter. A szóban forgó hely előtt azonban 297 centiméter széles a járda, ezért

„Ilyen szempontból tehát korrektek voltak, hogy nem árultak zsákbamacskát, hanem már a kérelem beadása előtt jelezték, csak egy asztalt fognak engedélyezni, de akkor ne reklámozzák, hogy ők most mennyire megsegítik a kisvállalkozásokat” – nyilatkozta az Azonnalinak a bár üzletvezetője. 

A VII. kerülettől megkérdeztük, hányan fordultak hozzájuk teraszengedélyeztetési kérelemmel a kijárási korlátozások feloldása óta, illetve hogy fontolgatják-e a kötelezően előírt két méter ideiglenes csökkentését a vendéglátósok érdekében. Egyelőre nem reagáltak a megkeresésünkre, amint megérkezik a válaszuk, frissítjük a cikket.

Hiába egy jó ötlet, ha a bürokrácia megfojtja

A budapesti vendéglátóknak a kijárási korlátozások feloldása után két hetük lett volna, hogy a kibővített, illetve újonann nyitott teraszokkal áthidalják, hogy zárt térben továbbra sem fogyaszthatnak a vendégeik.

Ehhez képest tehát a nyolcadik kerületi önkormányzatnál még mindig nem került pont az ügy végére, a hetedik kerületnél három centiméter miatt esik el a vállalkozó több asztaltól, és csak a hatodik kerületi önkormányzatnál bólintottak rá legalább informálisan a kezdeményezésre, de a hivatalos engedély még ott sem érkezett meg. 

NYITÓKÉP: Fekő Ádám / Azonnali