+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Pintér Bence
2020. január 21. kedd, 10:05
Bohócokkal minek vitázni, mondják a fideszesek. De mi a helyzet akkor, ha a „bohócoknak” részletesebb a programja, mint a fideszes jelöltnek?

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Egészen az utolsó pillanatig, már a moderátori székben ülve is vártam, hogy felbukkanjon a győri polgármesterjelölti vitán Dézsi Csaba András, a Fidesz-KDNP jelöltje. Egyrészt persze nyilván azért, mert ellenfeleivel vitázó fideszest ritkábban látni, mint diadalmas magyar futballválogatottat, és Dézsi Csaba András olyan jelöltnek tűnt, aki kapható is erre – persze a központi utasítás nagy erő.

 

Még a vita előtti napokban érdeklődtem pár fideszes ismerősömnél, hogy mit gondolnak: fog-e vitázni Dézsi, kell-e vitáznia Dézsinek? A válasz meglepően egyöntetű volt. „Bohócokkal minek vitázni?” – ebben az egy mondatban lehet összefoglalni a fideszes hozzáállást, ami kommentekben is szembejött.

 

A hétfői vita után azonban elég könnyű megfelelni erre a kérdésre: lebohócozhatják az öt másik jelöltet a Fidesz hívei, miért is ne, ez egy szabad ország,

 

de elég rossz a fénytörése annak, ha az öt „bohóc” kerek, értelmes mondatokban, részletesen tud beszélni a város jövőjéről, miközben Dézsi megfutamodott előlük.

 

Dézsi mondjuk nem bohócozással, hanem az Azonnali vélt elfogultságával magyarázta távolmaradását, illetve azzal, hogy ő programját a „győriekkel történő személyes találkozások és fórumok keretében vitatja meg”.

 

Ez persze jól hangzik, de a különböző platformok megtekintéseit számolgatva a győriek – legalábbis a politikával foglalkozók – egy jó része nézhette tegnap ezt a vitát. A vitát, amin tényleges, írásban lefektetett programokról volt szó.

 

Másrészről viszont azért vártam az utolsó pillanatig a fideszes jelölt felbukkanását, mert a vitának nemcsak az a lényege, hogy a jelöltek a programjaikról és elképzeléseikről beszélnek és ezek mentén reagálnak egymásra, hanem az is, hogy a polgárok megnézhetik őket élőben, egymás mellett, éles vitahelyzetben.

 

Én most már június óta időm nagy részében a helyi ügyekkel foglalkozom, de még számomra is tartogatott meglepetéseket az este a jelöltekkel kapcsolatban. Bárki is legyen szimpatikus valakinek, sokkal egyszerűbb magunkban annyival elintézni a jelöltekkel kapcsolatos kérdéseket azzal, hogy na, a Pollreisz, az a kommunista, a Mi Hazánk jelöltje az náci, a Balla Jenő meg a Fidesz titkosügynöke, és egyébként is mindenki bohóc,

 

a jelöltek személyes fellépése azonban sok mindent hozzátehet, vagy éppen elvehet abból, amit róluk gondolunk.

 

Hétfő este kiderült, hogy a közös ellenzéki jelöltön kívül induló polgármesterjelöltek közül többen is „valódi” jelöltek, tehát nem lehet egyszerűen elintézni annyival indulásukat, hogy biztosan a Fidesz fizeti őket; és az is világos lett, hogy a bohócos hasonlat minimum fals.

 

Az is kiderült, hogy Pollreisz Balázs programja jóval alaposabb, mint bármi, amivel ebben a városban az utóbbi években, illetve tavaly októberben előállt az ellenzék. Ugyanitt az is kiderült, hogy a Mi Hazánk jelöltjének is lehet például jó a humora.

 

Egy dolog nem derült ki: hogy mindebben a kontextusban hogy jelenik meg Dézsi Csaba András,

 

akivel kapcsolatban a vita egyik nézője videónkban rendkívül találóan fogalmazott: olyan, mint aki egy lezárt uszodában egyedül indul az úszóversenyre.

 

 

A hétfői vita kihagyása után számomra üresen cseng az az ígéret a fideszes jelölt részéről, ami pedig éppen a Fidesz gyakorlatától elütő, érdekes programpont volt: hogy nyitott városházát, nyíltsisakos vezetést szeretne a kormánypárti jelölt.

 

Ennek egyik első lehetősége lett volna, hogy leül, és vitában győzi le azokat, akiket hívei „bohócoknak” tartanak. A „bohócok” ugyanis hétfő este élőben, kamerák előtt bizonyították, hogy nem félnek a nyilvánosságtól – ugyanez pedig továbbra sem mondható el a Fidesz jelöltjéről.

 

Olvasnál még Pintér Bencétől? Itt megteheted!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mármint németországi német, nem bánáti sváb vagy erdélyi szász, nincs is román állampolgársága. De hogyan került Fritz Temesvárra?

Habár a székely fővárosnak nevezett városban ma a magyarok már nincsenek többségben, a román szavazatok felaprózódása miatt Soós Zoltán nagyot tudott nyerni.

A független Nicușor Dan lett Bukarest főpolgármestere. Az exit poll eredmények szerint 47 százalékot szerzett, jelentősen megelőzve a 39 százalékot hozó szocdem Gabriela Fireat.

Azért az MSZP-s Csorbai Ferenc mögött felsorakozó ellenzéki pártok meglepően jól szerepeltek, Csorbai 40 százalékot hozott az egyik legjobboldalibb városban.

Hatalmas többség mondott nemet a kezdeményezésre, amely az EU-val kötött szerződések felmondását jelentette volna.

Egy borvidék, ami azt bizonyítja: megfelelő tudással, akaraterővel és szorgalommal semmi sem lehetetlen, még a legzordabb körülmények között sem.

Utazás, kiállítás, zene, egy ritka jó hely Zuglóban, életvezetési tanácsok és pár őszinte tipp a konyhába: itt az Azonnali első őszi mindenajánlója!

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Ezt is szerettétek

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Mit szól ahhoz Pacher Tibor, a tudóscsapat vezetője, hogy Magyarország is beszállt az űrversenybe? Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás