+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Pintér Bence
2020. január 21. kedd, 10:05
Bohócokkal minek vitázni, mondják a fideszesek. De mi a helyzet akkor, ha a „bohócoknak” részletesebb a programja, mint a fideszes jelöltnek?

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Egészen az utolsó pillanatig, már a moderátori székben ülve is vártam, hogy felbukkanjon a győri polgármesterjelölti vitán Dézsi Csaba András, a Fidesz-KDNP jelöltje. Egyrészt persze nyilván azért, mert ellenfeleivel vitázó fideszest ritkábban látni, mint diadalmas magyar futballválogatottat, és Dézsi Csaba András olyan jelöltnek tűnt, aki kapható is erre – persze a központi utasítás nagy erő.

 

Még a vita előtti napokban érdeklődtem pár fideszes ismerősömnél, hogy mit gondolnak: fog-e vitázni Dézsi, kell-e vitáznia Dézsinek? A válasz meglepően egyöntetű volt. „Bohócokkal minek vitázni?” – ebben az egy mondatban lehet összefoglalni a fideszes hozzáállást, ami kommentekben is szembejött.

 

A hétfői vita után azonban elég könnyű megfelelni erre a kérdésre: lebohócozhatják az öt másik jelöltet a Fidesz hívei, miért is ne, ez egy szabad ország,

 

de elég rossz a fénytörése annak, ha az öt „bohóc” kerek, értelmes mondatokban, részletesen tud beszélni a város jövőjéről, miközben Dézsi megfutamodott előlük.

 

Dézsi mondjuk nem bohócozással, hanem az Azonnali vélt elfogultságával magyarázta távolmaradását, illetve azzal, hogy ő programját a „győriekkel történő személyes találkozások és fórumok keretében vitatja meg”.

 

Ez persze jól hangzik, de a különböző platformok megtekintéseit számolgatva a győriek – legalábbis a politikával foglalkozók – egy jó része nézhette tegnap ezt a vitát. A vitát, amin tényleges, írásban lefektetett programokról volt szó.

 

Másrészről viszont azért vártam az utolsó pillanatig a fideszes jelölt felbukkanását, mert a vitának nemcsak az a lényege, hogy a jelöltek a programjaikról és elképzeléseikről beszélnek és ezek mentén reagálnak egymásra, hanem az is, hogy a polgárok megnézhetik őket élőben, egymás mellett, éles vitahelyzetben.

 

Én most már június óta időm nagy részében a helyi ügyekkel foglalkozom, de még számomra is tartogatott meglepetéseket az este a jelöltekkel kapcsolatban. Bárki is legyen szimpatikus valakinek, sokkal egyszerűbb magunkban annyival elintézni a jelöltekkel kapcsolatos kérdéseket azzal, hogy na, a Pollreisz, az a kommunista, a Mi Hazánk jelöltje az náci, a Balla Jenő meg a Fidesz titkosügynöke, és egyébként is mindenki bohóc,

 

a jelöltek személyes fellépése azonban sok mindent hozzátehet, vagy éppen elvehet abból, amit róluk gondolunk.

 

Hétfő este kiderült, hogy a közös ellenzéki jelöltön kívül induló polgármesterjelöltek közül többen is „valódi” jelöltek, tehát nem lehet egyszerűen elintézni annyival indulásukat, hogy biztosan a Fidesz fizeti őket; és az is világos lett, hogy a bohócos hasonlat minimum fals.

 

Az is kiderült, hogy Pollreisz Balázs programja jóval alaposabb, mint bármi, amivel ebben a városban az utóbbi években, illetve tavaly októberben előállt az ellenzék. Ugyanitt az is kiderült, hogy a Mi Hazánk jelöltjének is lehet például jó a humora.

 

Egy dolog nem derült ki: hogy mindebben a kontextusban hogy jelenik meg Dézsi Csaba András,

 

akivel kapcsolatban a vita egyik nézője videónkban rendkívül találóan fogalmazott: olyan, mint aki egy lezárt uszodában egyedül indul az úszóversenyre.

 

 

A hétfői vita kihagyása után számomra üresen cseng az az ígéret a fideszes jelölt részéről, ami pedig éppen a Fidesz gyakorlatától elütő, érdekes programpont volt: hogy nyitott városházát, nyíltsisakos vezetést szeretne a kormánypárti jelölt.

 

Ennek egyik első lehetősége lett volna, hogy leül, és vitában győzi le azokat, akiket hívei „bohócoknak” tartanak. A „bohócok” ugyanis hétfő este élőben, kamerák előtt bizonyították, hogy nem félnek a nyilvánosságtól – ugyanez pedig továbbra sem mondható el a Fidesz jelöltjéről.

 

Olvasnál még Pintér Bencétől? Itt megteheted!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A legnagyobb példányszámú szlovák napilap, a SME felvidéki magyar főszerkesztője, Beata Balogová egy héttel a szlovákiai választások előtt a Helyzetben!

Keményen beszólt Tóth
Bertalan a DK-ba igazoló polgármestereinek és a DK-nak is, kijelentve: senki nem tekintheti az MSZP-t a
saját lábtörlőjének!

A lengyel politikus a legmagasabb szintű kitüntetést kapta a Románia Csillagán belül, Tőkéstől a legalacsonyabbat vették korábban el.

Mikor lesz így kormánya Írországnak? Vagy inkább jöhetnek az előrehozott választások? Elmagyarázzuk!

Utóbb Strache tagadta, hogy civil egyesületeken keresztül kaptak volna pénzt. Az ibiziai videó után alakult nyomozócsoport azonban más eredményre jutott.

Miután Kiss László és Szaniszló Sándor III. és XVIII. kerületi polgármesterek átléptek a DK-ba, Gyurcsányéknak nagyobb lesz a frakciója a közgyűlésben, mint az MSZP-é.

A magyar politikatörténetben először indul magyar párt politikusa külföldi választáson, külföldi pártszínekben – és rögtön kettő is!

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

A francia új hullám mestere napjainkban is töretlenül alkot. Február 23-án a Film/Szocializmus című munkáját megtekinthetitek a Patyolatban.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás