+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Karóczkai Balázs
2020. január 15. szerda, 19:26
Az idei első plenáris ülésen is téma volt a magyar hetes cikk: ki az EU tétlenségét és lassúságát hibáztatta, ki boszorkányüldözést és bolsevik tempót emlegetett.

Szerda délután tartottak egy újabb vitát a Magyarországgal szemben indított hetes cikkelyes eljárással kapcsolatosan az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén. Mivel a vitán újdonság nem hangzott el a már számtalanszor elismételt jogállamiságügyi érveken kívül, ezért egy-egy mondatban összegezzük, mit tartottak fontosnak elmondani az EP-képviselők a Magyarország elleni hetes cikkes eljárásról.

 

+ Claire Fox, Brexit Párt: Most már nem a Szovjetunió, hanem az Európai Unió terrorizálja a közép-európai térséget.

 

+ Molnár Csaba, DK: Aki azt hitte, hogy a Sargentini jelentés miatt majd megáll majd a kormány, az tévedett, hiszen azóta padlógázzal nyomja tovább a jogállamiság tiprását. Orbán, mint egy keleti despota, csak az erőből ért, abból, ha ráütnek a kezére, hogy eddig és ne tovább, a civilizált megoldásokból nem.

 

+ Járóka Lívia, Fidesz: A kormánypártot vádoló hangok mind abból a médiából tájékozódnak, ami állítólag már nincs is.

 

+ Donáth Anna, Momentum: Orbán megszokta, hogy nincs semmi következménye annak, amit csinál, és már szalonrasszista megjegyzéseket is tesz a cigányságra.

 

+ Vincze Loránt, RMDSZ: Kettős mérce, hogy míg Magyarországot és Lengyelországot ilyen vádakkal illetik, addig nyugaton senki ellen nem indítottak ilyen eljárást, ami megrendíti az Unióba vetett bizalmat.

 

+ Angel Dzhambazki, VMRO, Bulgária: Az Európai Unió egyenesen úgy viselkedik mint a bolsevik diktátorok, mivel nem fogadják el az emberek véleményét, és az ilyen birodalmak már a múltban is elbuktak, és a jövőben is ez a sors vár rájuk.

 

+ Cseh Katalin, Momentum: Ha a Fidesz szerint minden rendben van a jogállamisággal, akkor miért ellenzik, hogy jogállamisági garanciákhoz kössék az EU-s pénzeket? Ön szerint ez nem ér fel egy beismerő vallomással?

 

+ Hidvéghi Balázs, Fidesz: A baloldal visszaél a jogállamiság fogalmával, amikor a vele egyet nem értőkkel szemben fellép, a Fidesz ezért arra kéri a soros horvát elnökséget, hogy mihamarabb állítsa le a boszorkányüldözést.

 

Felszólaltak az Európai Bizottság illetékes biztosai is: a cseh Vera Jourová szerint a magyar kormány intézkedései indokolttá teszik a 7. cikk szerinti eljárást, a belga Didier Reynders pedig ismét megerősítette, hogy már dolgoznak egy új jogállamisági mechanizmus kidolgozásán, amit amúgy számos EP-képviselő is szorgalmaz.

 

A hetes cikkelyes eljárásban egy háromszakaszos eljárás végén lehet szankciókkal sújtani egy tagállamot. Most a legelső szakaszban van az  ügy, ahol minden lényegi következmény nélkül csak az EU alapértékeinek, köztük a jogállamiságnak a megsértésének az egyértelmű veszélyét mondanák csak ki. De még ott se tartunk, hogy ennek a kimondásáról egyáltalán szavazott volna a tagállami minisztereket tömörítő Európai Unió Tanácsa.

 

Ha olvasnál arról, hogy miért indult meg ez az egész Magyarország ellen, ide kattints, ha pedig a legutóbbi tanácsi meghallgatásra vagy kíváncsi, arról itt írtunk.

 

FOTÓ: Bukovics Martin / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Legalábbis annál, mint amit eredetileg beismertek: a statisztikai hivatal teljesen új adatokat közöl erről a most kiadott jelentésében.

A tömeg az elhallgatott járványhelyzettel, a rossz egészségüggyel és az autoriter politikával elégedetlen; széljobbosok viszont újságírókra támadtak.

Aleksandar Vučić szerb elnök pedig úgy reagált a tüntetésekre: ha az ellenzék változást akar, akkor vagy nyerjék meg a választásokat vagy öljék meg őt.

Belgrádban folytatódnak a rendszerellenes tiltakozások: a tüntetők „a vírus és a rezsim áldozataiért“ imádkoznak.

Az EU nem egy bankautomata olyan tagállamok számára, akik figyelmen kívül hagyják az alapvető szabályokat, írták a néppárti EP-képviselők.

A fából készült alkotást július 4-én, az amerikai függetlenség napján gyújtották fel.

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Három borásztehetség, bor, bogrács, vezetett kóstoló, dűlőtúra. Mád, július 11.

Duda vs. Trzaskowski: a párharcot többek közt Pál Benedek, az Azonnali szerzője is értékeli július 14-én délután!

Az egyik legszebb pincesoron nyit ki a Planina borház július 31-én este. Vigyázat, sokac temperamentum + jó borok!

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás