+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Kardos Gábor
2019. november 22. péntek, 17:34
Nem attól leszünk magyarok, mert „egy vérből valók vagyunk”, hanem mert a magyar történettel azonosulunk. És azzal genetikától függetlenül azonosulhat bárki.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Napok óta megy a se veled, se Nélküled adok-kapok. Cikkek és posztok tucatjaiban feszül egymásnak megint ugyanaz a két tábor, de kábé senkinek se tűnt fel a sok okoskodásban, hogy igazából vérmagyar identitás egyáltalán nincs. Ne értsük mindjárt az elején félre egymást: nem az itt a kérdés, hogy szimpatizálunk-e az ilyen eszmeiséggel vagy fasisztának tartjuk-e azt, hanem azt a tényt kéne végre kimondani és felfogni, hogy nemzeti véridentitás egyáltalán nem létezik. Ugyanis minden identitás alapja az, hogy ki mivel azonosul.

 

Damjanich és a nemrég ünnepelt aradi vértanúk több, mint fele viszonylag közismerten nem magyar etnikumú volt. Mégis az ország szabadságáért hoztak véráldozatot. A vérmagyarkodók szerint ők nem magyarok? Ahogyan Petőfi, Zrínyi sem, és hadd ne soroljam tovább, ki mindenki még. Nélkülük mi lenne a magyar kultúra és a nemzet?

 

Vagy ott volt Szegedi Csanád esete, aki vérmagyarnak vélve magát bőszen antiszemitáskodott évekig, míg meg nem tudta, hogy valójában maga is zsidó… akkor hirtelen identitást váltott. Nem tagadta meg magyarságát, csak a kirekesztő vérmagyarkodást. De nem is ez itt a legérdekesebb, hanem

 

az az egyszerű kérdés, hogy Szegedi Csanád mitől és mennyiben is volt vérmagyar antiszemita korszakában: attól, hogy azzal a sztorival azonosult. Utána meg egy másikkal.

 

Itt érthetjük meg a minden identitás lényegét: mindenki az, amivel azonosul, illetve amivel azonosítják. A magukat vérmagyaroknak tartók is csak addig és annyiban azok, amíg a Nélküledben is megénekelt vérmagyar történettel azonosítják magukat. Vagyis nem a közös magyar vérük (genetikai örökségük) által, hanem identifikációjuk által. Minden eredet mitikus, mert mindig egy történettel való azonosulást jelent.

 

Nemcsak az szomorú, hogy az egyre szélsőségesebb jobboldali médiában most újjáélednek a 30-as, 40-es éveket idéző antiszemita gúnyrajzok a Nélküled-ügy kapcsán, hanem az is, hogy még a másik tábor sem kezelte evidenciaként azt a tényt, hogy

 

vérmagyar identitás tulajdonképp nem is létezik, illetve csak ugyanannyira létezik, mint bármilyen más történettel való azonosulás.

 

Tényleges génmagyarság sose volt, és nem is lesz. Legfeljebb eszmeként létezhet, de genetikai realitásként önmagában nem képez identitást.

 

Az európai közjogi hagyományoknak megfelelően a magyar állampolgárság alapja sem valamilyen vérbeli vagy genetikai azonosítás, hiszen bárki magyarrá válhat, aki azonosulva a magyarsággal kéri és megkapja a magyar állampolgárságot. Függetlenül a származásától. A külhoni magyarok sem feltétlenül genetikailag azok, hanem azért és annyiban magyarok, mert annak tartják magukat, már mióta.

 

Oszlassunk el végleg egy közkeletű félreértést! Közjogilag a gyerekek nem szüleik vérmagyarságát öröklik, hanem állampolgárságukat.

 

Etnikai szempont egyáltalán nincs a magyar állampolgárság megszerzésében. Ha ad absurdum egy marslakó magyar állampolgár lenne, a kis zöld ufófia vagy lánya is az lenne. Vagyis nem genetikailag, hanem közjogilag öröklődik az állampolgárság. Egyáltalán nincs semmilyen génmagyarsági feltétele.

 

Mi több, a vérmagyarság hívei még a náciknál is nácibbak próbálnak lenni (ha mondharjuk így, még „rendes” náci se lenne belőlük), mivel a hitleri nácizmus közismerten a vérhez hozzávette a rögöt is (Blut und Boden) – a vér joga ( ius sanguinis) mellé vette a föld jogát is (ius soli). Kínos ügy.

 

És akkor még nem is mentünk bele abba, hogy a genetikai vizsgálatok alapján mennyire sok különböző etnikumú vérvonal keveréke van gyakorlatilag minden magyarban. Vagyis nemcsak elvileg nem lehetséges vérmagyar identitás, de evidensen a gyakorlatban sem létezik „tisztán magyar” vérvonal.

 

Olvass még többet Kardos Gábortól az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Ez még nem dőlt el, mert attól függ, milyen kimenetellel járnak a most beindult folyamatok. Horváth Csaba Barnabás nézi végig a lehetséges visszatekintéseket.

A magyar származású üzletember davosi beszédében azt állította, a Facebook azon dolgozik, hogy idén újraválasszák Donald Trumpot.

A német nemzetiségi listáról bejutott parlamenti képviselő, Ritter Imre mélyen hallgat.

Olga Ljubimova óriási aranyköpéseket felejtett a régi blogján: baromira nem értem a művészfilmeket, nem akarom megnézni a Mona Lisát, a British Museum időpazarlás volt, a Louvre-ba soha nem is mennék.

További gesztusokat tenne a spanyol kormány a katalánok felé. Nem véletlenül, hiszen tőlük függ a parlamenti többség.

A hétvégi olasz tartományi választások majd megmutatják: újjáépülés, vagy végleges leépülés következik-e.

Az európai labdarúgó bajnokságok első osztályainak bevételi listáján Magyarország befért a legjobb húszba, a bevételi források eloszlásában Kazahsztánhoz hasonlítunk.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás