+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. november 15. péntek, 11:52
A magyar biztosjelöltnek hétfőig kell plusz írásbeli kérdésekre válaszolnia. Elmondjuk, pontosan miket is kérdeznek Várhelyitől a külügyi szakbizottság tagjai.

Mint arról az Azonnali is részletesen beszámolt, írásbeli kérdésekre kell válaszolnia Várhelyi Olivér magyar biztosjelöltnek csütörtöki, külügyi szakbizottsági meghallgatása után, miután az európai parlamenti pártcsoportok delegációi nem találták elég meggyőzőnek a jelölt teljesítményét ahhoz, hogy rögtön elfogadják, és a novemberi plenáris szavazásra terjesszék a nevét.

 

Képtelen volt elhatárolódni

 

Elsősorban ezt Várhelyi nem gyenge teljesítményének köszönheti, hanem az Orbán Viktornak és a magyar jogállamisággal kapcsolatos kínos kérdéseknek:

 

a magyar bővítési biztosjelöltet ugyanis hiába kérlelték az EP-képviselők, az nem volt hajlandó nyíltan elhatárolódni Orbán Türk Tanács-beli kijelentéseitől. Bakuban ugyanis a magyar kormányfő az uniós szabályokat megszegve jelentette ki, hogy ha sikerül a magyaroknak megszerezni a bővítési portfóliót, akkor „a Keleti Partnerség ügyében szoros együttműködésünk lesz Azerbajdzsánnal, és a tagsági tárgyalás ügyében pedig Törökországgal”, hozzátéve, hogy örömmel állnak majd az azeriak és törökök rendelkezésére, hogy segítsék a törekvéseiket.

 

Ez azért jogellenes, mert az Európai Bizottság tagjait hiába jelölik az egyes nemzeti kormányok, azok nem szolgálhatnak nemzetállami érdekeket, hanem a Bizottság érdekében kell eljárniuk. Azt pedig

 

az EP-képviselők is rossz néven vették, hogy Orbán már úgy elkezdett seftelni a bővítési portfólióval, hogy jelöltje még meg sem kapta az ehhez szükséges támogatást.

 

Ráadásul Várhelyi az illiberális demokrácia kifejezéséről, de még Nikola Gruevszki macedón exminiszterelnök kiadatásáról sem volt hajlandó egyértelmű véleményt formálni.

 

Várhelyi kapott még egy esélyt, hogy odamondjon Orbánnak

 

Részben ez is lehetett az oka, hogy a pártcsoportok plusz írásbeli kérdéseket fogalmaztak meg a szóbeli meghallgatás után Várhelyinek, melyekre a magyar jelöltnek hétfőig kell válaszolnia. Csütörtök estére pedig ki is derült, miket is kérdeznek majd a képviselők Várhelyitől, minderről a Politico brüsszeli szaklap írt:

 

+ Befolyásolva vagy megkötve érzi-e magát a leendő biztosi feladatai ellátásában az ön miniszterelnökének az ön szerepére tett kijelentései által – beleértve ebbe a miniszterelnök a Türk Tanács bakui ülésén, 2019. október 15-én tett kijelentését?

 

+ Hogyan értékelné azt, ha bármely tagállami kormány menedékjogot adna egy tagjelölt ország korábbi, elítélt miniszterelnökének?

 

+ Mi az álláspontja az Európai Unió Tanácsa által jelenleg is tárgyalt, az Európai Parlament által ajánlott emberi jogi szankciós rendszer bevezetéséről? Hogyan járulna hozzá ennek bevezetéséhez?

 

+ Amennyiben egy tagjelölt ország korlátozza az ellenzéki pártokat, szinte teljesen az irányítása alatt tartja a médiapiacot, korai nyugdíjazásba kényszeríti a bírákat, korlátozza a tanszabadságot, és nem harcol a korrupció és szervezett bűnözés ellen,

 

az ezért felelős biztosként milyen ajánlást tenne a tagjelölt országról szóló helyzetjelentésben?

 

+ A Déli Partnerséggel kapcsolatban a gazdasági fejlődéssel, a külföldi befektetésekkel és a migrációkezeléssel szóló kijelentéseiről: milyen támogatást biztosítana a civil társadalomnak a partnerországokban? El tud-e köteleződni amellett, hogy amennyiben egy partnerország az emberi jogokat – ebbe beleértve egyéb jogok mellett a jogvédők, a migránsok, menekültek és vallási kisebbségek jogait – megsérti, akkor felfüggesszék az uniós büdzséből való támogatásukat?

 

+ Mit gondol, az IPA (előcsatlakozási támogatási eszköz, vagyis a tagjelölteknek szóló pénzügyi támogatás) mely szintjét kell foganatosítani a Nyugat-Balkánon?

 

+ Gondolja, hogy szükség van az IPA és más pénzügyi források csökkentésére Törökország esetében?

 

+ Mik a tervei a Nyugat-Balkánon tapasztalható külső befolyás hatásának enyhítésére?

 

Természetesen amint megtudunk valamit Várhelyi válaszairól, illetve a külügyi bizottság vele kapcsolatos döntéséről, arról beszámolunk nektek az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Hónapok óta veszekszenek a Gödöt vezető politikusok. A Momentum vezetése polgármestere, Balogh Csaba pártjára állt, de mit gondol az ügyről a többi pártközpont?

A Belgrádban kedd este kezdődött kormányellenes tüntetések hajnalig nyúltak, a rendőrség brutálisan kezdte el a köveket dobáló tömeget feloszlatni. Tucatnyi a sérült. De mi is vezetett ide?

Ahhoz, hogy Magyarországról valaki ellen eljárást indítsanak, részes tagállamban vagy ottani céggel kell az EU-s pénzt elcsalni. Ezt maga Laura Codruța Kövesi mondta nekünk.

Rövid ideig tartott a szerb koronavírus-siker: a választások után két héttel ismét kijárási korlátozásokat vezethetnek be.

Itt a nyár, itt a főszezon, a budapesti reptér mégis inkább szellemvárosra hasonlít.

Adrian Solomont és Irinel Ioan Stativăt nem hatotta meg a személyzet kérése, aztán a balhé során még az őket megbüntető rendőröket is szidták kicsit egy bukaresti gyorsétteremben.

A járvány súlyosságát
tagadó brazil elnök már
napok óta tüneteket mutatott.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás