+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Illés Gergő
2019. november 12. kedd, 12:06
A magyar bővítési biztosjelölt simán átment a jogi szakbizottság rostáján, csütörtökön jöhet a nyílt parlamenti meghallgatása. Az új román jelöltet is átengedték, a franciánál nagyon rezeg a léc.

Nem állapított meg összeférhetetlenséget Várhelyi Olivérrel kapcsolatban az Európai Parlament jogi szakbizottsága kedden, így

 

a magyar bővítési biztosjelölt eljuthat a csütörtökön esedékes, nyílt parlamenti meghallgatásig

 

– minderről Mehreen Khan, a Financial Times brüsszeli tudósítója írt Várhelyi délelőtti, JURI-bizottsági meghallgatása után.

 

Franciák a magyarok és a románok mellett a szégyenpadon

 

Ezzel Várhelyi már messzebbre jutott, mint az eredetileg magyar biztosnak szánt volt igazságügyi miniszter, Trócsányi László, aki – az akkori román jelölttel, Rovana Plumbbal egyetemben – még a startvonalig, vagyis a nyílt szakbizottsági meghallgatásig sem tudott eljutni, miutáni a JURI-bizottság kétszer is összeférhetetlenséget állapított meg nála. Hogy miért, arról Sergey Lagodinsky, a jogi szakbizottság zöldpárti alelnöke itt mesélt bővebben az Azonnalinak.

 

Mint emlékezetes,

 

Trócsányit ügyvédi irodájában végzett tevékenysége miatt kaszálták el, de kritizálták a biztosjelölt Oroszországhoz fűződő viszonyát is.

 

A szintén a jogi szakbizottságban elbukott román jelölt, Rovana Plumb Trócsányinál egy cseppet kínosabb eset volt, a közlekedési portfólióra pályázó román politikussal a fő probléma az volt, hogy a családi háza felépítésére meg a román szocdemek kampányának támogatására vett fel egy magánszemélytől 800-800 ezer lejt (vagyis kétszer 52,6 millió forintot), de a vagyonnyilatkozata alapján nem tudta volna törleszteni a hitelt.

 

Szintén elbukott a korábbi francia jelölt, a belső piaci portfólióért felelős Sylvie Goulard, igaz, ő nem a JURI-szakbizottsági, hanem már a nyílt parlamenti meghallgatáson, mivel személye finoman sem volt feddhetetlen. A korábban EP-képviselő Goulard ugyanis az EP által fizetett asszisztenseit az EP helyett otthon, a párt céljaira foglalkoztatta. Macron jelöltjével a másik kétes ügy az volt, hogy a Berggruen Institute nevű amerikai think tankben tanácsadói másodállást végzett, ezzel a politikus havi bruttó 10 ezer eurót tett zsebre európai parlamenti fizetésén felül.

 

Továbbléphetnek az új jelöltek

 

Ezért mindhárom országnak, a románoknak, a franciáknak és a magyaroknak is új jelöltet kellett találniuk. Romániában még egy kormányváltás is nehezítette a történetet, a korábbi szociáldemokrata jelölt helyett most már az újonnan kormányzó, Ludovic Orban-féle kormány adhatja az új biztosjelöltet a közlekedési portfólióra, mégpedig Adina-Ioana Vălean személyében. Vălean 2007 óta EP-képviselő, és jelentős előnye, hogy nő: Ursula von der Leyen ugyanis nemileg kiegyensúlyozott bizottságot akart, ez pedig felborult volna, ha a románok is férfit jelölnek másodjára. Ugyanis a francia jelölt Sylvie Goulard helyett immár férfi, mégpedig Thierry Breton, Jacques Chirac pénzügyminisztere.

 

Eközben Orbán Viktor Trócsányi helyett egy tapasztalt uniós szakdiplomatát választott a bővítési portfólióhoz: mégpedig Várhelyi Olivért, aki már 1995 óta végez Magyarország EU-csatlakozásával és tagságával kapcsolatos munkát, 2015 óta pedig Magyarország az EU-hoz rendelt állandó képviseletét vezeti Brüsszelben – hogy ki is ő, arról itt írtunk bővebben.

 

Végül a jogi szakbizottság kedd délelőtti meghallgatásain magasan bizalmat szavazott Várhelyinek:

 

a jelöltet 21 támogató szavazattal, ellenszavazat nélkül fogadták el.

 

A román jelölt Vălean személye is simán átment a szakbizottságon. Sokkal szorosabb volt Thierry Breton esete, akinek szakbizottsági elfogadása mindössze egy szavazaton múlott, 12-11 arányban fogadták csak el. Sőt, egy német szociáldemokrata képviselő már Twitterre ki is írta, sajnálja a JURI-bizottság döntését, és számos, összeférhetetlenséggel kapcsolatos kérdés merül fel Bretonnal kapcsolatban.

 

Erre mindhárom jelölt esetében most csütörtökön (november 14-én) kerül majd sor, Várhelyit reggel 8 és 11 között faggatja majd a külügyi bizottság. Minderről pedig az Azonnali percről percre fog nektek tudósítani.

 

BORÍTÓKÉP: Borsos Mátyás / MTI

 

 
comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Kimia Alizadeh Irán egyik kirakatfigurája volt, de egy héttel ezelőtt inkább elmenekült az országból az őt nőként ért megaláztatások miatt.

„Malájzia nem a világ szeméttelepe” – jelentette ki a környezetvédelmi miniszter.

A listára kerüléshez nem csak az kellett, hogy jó hely legyen az úticél, hanem az is, hogy ne kelljen túl sok pénzt költeni rá.

Bár az új stadionok kihasználtsága sokszor tragikus, nagyon úgy tűnik, tényleg nem tettek rosszat az érdeklődésnek.

Azt viszont még nem tudják, hogy milyen gyakran lesz meghallgatás, és elviszik-e szavazásig a dolgot, de szerintük nem a szankcionálás a lényeg.

Egy jótékony célú árverésen ennyiért vette meg az elődje arcára formált tésztaszaggatót a főpolgármester. Ott voltunk.

A salgótarjáni Turcsány László lemondott, majd ezt visszavonta, de közölte: frakcióvezető semmiképp sem marad.

A hét kérdése

Még mindig nem tudja túltenni magát az ország Győr egykori polgármesterének horvátországi nyaralásán, úgyhogy biztos nem csak a mi fantáziánkat mozgatja Borkai sorsa. Itt a hét kérdése!

Azért ide elnéznénk

Január 20-án, hétfőn este a belvárosi Rába hotelben. Regisztráljatok!

Szakértők beszélik ki a helyzetet január 21-én Budapesten.

Az év legjobb bulija január 22-én szerdán. Reggeltől hajnalig!

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás