+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Balázs Borbála
2019. október 16. szerda, 12:53
Biztos a nyugati modell átvétele az, ha nők (is) tömegesen fegyvert ragadnak? Az mindenesetre biztos, hogy nem a mi támogatásunkkal zajlik népirtás, legfeljebb csak Orbánéval.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

2, azaz kettő nap alatt elterjedt a magyar nyelvű interneten, hogy bezzeg a kurdok 4, azaz négy év alatt nyugati modell szerinti hoztak létre egy … valamit.

 

Négy év alatt nekik sikerült az, ami Magyarországon nem sikerült harminc év alatt? Demokrácia, női emancipáció, tolerancia, önkormányzatiság?

 

Próbáljuk meg kicsit összeszedni a gondolatainkat, és koncentrálni!

 

Demokratikus szervezeti működést és önkormányzatiságot legjobb ismereteim szerint csak állami keretek között lehet létrehozni. Állam és ország nélkül nem. És még ha vannak is állami keretek, sőt, működő parlament, akkor sem jön össze mindig, lásd ezt az országot, amiben élünk (vagy amit már itt hagytunk).

 

Egyébként jó ez a nyugati modell, vagy nem? Ezt is el lehetne dönteni végre, miközben halálra ostorozzuk azokat, akik a nyugati modell szerint és abban élnek, „a kurdok” esetében meg mégis azt feltételezzük, milyen jó, hogy átvették azt.

 

Az mondjuk kérdéses, hogy valóban a nyugati modellt vették-e át, bármi legyen is az, mert

 

a nyugati modellben nem sok nő érzi úgy, hogy fegyvert kéne, hogy ragadjon mindenféle ideák zászlaja alatt. De túl sok férfi sem.

 

Ez inkább éppen, hogy a nagyon is patriarchális, és valamilyen közös trauma eredményeképpen mélyen nacionalistává vált embercsoportok modellje. Lásd Izrael. A tolerancia meg végképp nem a nyugati modell vívmánya, sem „a kurdoké”, hanem egy általános emberi tulajdonság, hangozzék ez bármilyen furán.

 

Az is kérdés, hogy egy olyan társadalom, mint például a magyar, ahol a verbális agresszió az egekben van, ahol tizenéves lányok „szívem szerint fejbe basznám egy szívlapáttal”- érzést váltanak ki egyes felnőttekből, ahol csak néha-néha bukkan fel nő a kormányban, ahol tulajdonképpen nincs semmi, amitől a nők (gyerekek, férfiak, idősek, fiatalok) megbecsültnek és egyenjogúnak érezhetnék magukat; az honnan tudja, hogy mi az a (női) emancipáció?

 

Mert nem tudja, hiszen az elmúlt pár napban megjelentek szerint vannak, akik azt hiszik, hogy az emancipáció csúcsa, amikor a nők is fegyvert ragadnak (egyesek szerint olyan magasztos ideológiákért, mint haza, szerintem meg a puszta életükért). Épp az ellenkezője igaz: ez inkább egy olyan társadalom, ami magasról tesz a nőkre (gyerekekre, férfiakra, idősekre, fiatalokra, tehát tulajdonképpen mindenkire) és azok jólétére, sőt életére.

 

Ott is valami nagy tévedés van, amikor saját gyártmányú, mesébe illő önképek és legendák mintájára azt hiszik tömegek, hogy „a kurdok” megvédték őket az Iszlám Államtól. Az a helyzet, hogy

 

Európát sem „mi” védtük meg az Oszmán Birodalomtól. Mint ahogy „a kurdok” sem védtek meg „minket” az Iszlám Államtól.

 

Már csak azért sem, mert minden nagy emberi szerveződésnek megvannak a térbeli és időbeli (meg technikai) lehetőségei és korlátai.

 

Mivel mára nyilvánvalóvá vált, hogy a legtöbb, ember által létrehozott szerveződés irányítása kicsúszik a létrehozók kezéből, és egy idő, meg bizonyos térbeli (és technikai) adottságok miatt kontrollálhatatlanná válik, illetve intenzíven életbe lépnek a természet törvényei; eléggé öntelt és gyermeteg képzelgés az, amikor egyesek a „mi” vagy „a bezzeg ők” mottója alatt saját érdemnek tüntetnek fel amúgy is bekövetkező folyamatokat. Ezeket a Trump- meg Erdoğan-féléket sem lehet megállítani, ugyanúgy, ahogy Orbán Viktor is kezelhetetlenné vált a választói szeme láttára.

 

Mit is mondott (üvöltött) Hitler a német népről életének utolsó napján? Hogy árulók? Azokról, akiket ő emelt istenekké? Minden és mindenki más fölött valónak?

 

Most vannak, akik magukat és a magyar állampolgárokat nevezik árulónak, mondván: a „mi támogatásunkkal zajlik épp egy népirtás”, „ezt pedig mi vérforraló cinizmussal nézzük végig”.

 

Ez nem igaz. Orbán Viktor és kormánya azok, akik támogatják ezt a szörnyűséget.

 

A „mi”-ből ebben azoknak van legfeljebb felelőssége, akik benne voltak abban a széles társadalmi konszenzusban, amely támogatta és támogatja a hatalomra jutásukat és a hatalmuk kiépítését és megtartását. Akik vezérré és mindenki más fölött valóvá emelték őt. Efelett érzett bűntudatukba vonhatják bele most a „mi”-t.

 

Megnyugtatásul: Orbán és kormánya tetteiért (ugyanúgy, ahogy Trump és kormánya, Erdoğan és kormánya, Johnson és kormánya, Merkel és kormánya, Macron és kormánya stb. tetteiért) csak és kizárólag ők a felelősek, és a jelek szerint nem lehet senkitől elvárni, hogy előre lássa, mivé válik az, amit vagy akit választott. Ennek ellenére nagyon úgy fest, hogy amit az ember maga körül létrehoz, az ő maga. A megválasztott vezetőiben saját tükörképét láthatja meg. Feltéve, ha képes egy ilyen fájdalmas felismerésre.

 

Miközben az emberiség a Föld eredeti természeti valóságát, vagyis az ökoszisztémákat és az éghajlatot teljesen átrendezte, ezzel párhuzamosan ebben a természeti valóságban tényleg sikerült létrehoznia nem csak filmekben létező párhuzamos világo(ka)t. Ezzel tökéletes csapdát állított saját magának, mert ezek a világok külön-külön is túl bonyolultak, hát még együtt: ezért senki nem ismeri ki magát se a saját maga teremtette valóságban, sem pedig az átrendezett természeti valóságban. Ezért érdemes lenne, ha az egyén a saját környezetében történő dolgokkal foglalkozna – mindent, ami azon kívül történik, azt használja saját okulására és erőforrásnak annak tudatában, hogy minden, amit viszont tesz, kihat a nagy egészre is.

 

Bűntudat és önsajnálat helyett keresse a lehető legjobb megoldásokat azon körülmények között, amiket maga hozott létre.

 

Olvasnál még Balázs Borbálától az Azonnalin? Ide kattints! Vitáznál vele? Hozzászólnál? Írj nekünk!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A lengyel politikus a legmagasabb szintű kitüntetést kapta a Románia Csillagán belül, Tőkéstől a legalacsonyabbat vették korábban el.

Mikor lesz így kormánya Írországnak? Vagy inkább jöhetnek az előrehozott választások? Elmagyarázzuk!

Bár a Fundacja Pro plakátja egyértelműen jelzi, hogy a homoszexuálisok gyerekeket fognak szerintük molesztálni, a bíróság szerint ez nem bántó, hanem oktató jellegű üzenet.

Utóbb Strache tagadta, hogy civil egyesületeken keresztül kaptak volna pénzt. Az ibiziai videó után alakult nyomozócsoport azonban más eredményre jutott.

Miután Kiss László és Szaniszló Sándor III. és XVIII. kerületi polgármesterek átléptek a DK-ba, Gyurcsányéknak nagyobb lesz a frakciója a közgyűlésben, mint az MSZP-é.

A magyar politikatörténetben először indul magyar párt politikusa külföldi választáson, külföldi pártszínekben – és rögtön kettő is!

A Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlésben politizáló Kulcsár Gergely jelezte: a Jobbik-elnökség felszólítása ellenére sem mond le.

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

A francia új hullám mestere napjainkban is töretlenül alkot. Február 23-án a Film/Szocializmus című munkáját megtekinthetitek a Patyolatban.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás