+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Tóth Csaba
2019. október 12. szombat, 16:37
Ha vasárnap Tarlós István nyer Budapesten, és emiatt Puzsérékat teszik felelőssé, az katasztrofális lenne a Sétáló Budapest számára. De hogyan profitálhatna a mozgalom Karácsony Gergely esetleges győzelméből?

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Objektíven nézve – legalábbis ha az emberi életet az egyik legfontosabb értéknek tekintjük – Budapest legnagyobb problémája a légszennyezettség, melynek csak a szállópor-összetevője évente kb. 1500 halálesetet okoz, még a Fidesz-kormány 2017-es beszámolója szerint is. A rossz levegőminőségért – amely a budapestiek háromnegyedét aggasztja – persze számos tényező felelőssé tehető, de Tarlós István felelőssége vitathatatlanul a legfontosabb.

 

Hiszen a főpolgármester nem csak tétlenül nézi, hogy a vezetése alatt lévő városban idő előtt meghaljon ennyi ember, de az autóhasználat előnyben részesítésével, a fekete füstöt okádó buszok üzemben tartásával, és a szmogriadó-rendelet többszörös gyengítésével aktívan hozzájárul a légszennyezés problémájához (ennek fényében különösen érthetetlen, hogy a budapesti légszennyezettség ügye egyetlen Tarlós-interjúban, még a zöld beállítottságú Azonnali interjújában sem merül fel).

 

Bár Karácsony Gergely is óriási problémának látja a légszennyezést (Facebook-videója szerint többek közt erről akart vitázni Tarlóssal), és programjában egy egész oldalt szentelt a levegőminőséget javító intézkedéseknek, Puzsér Róbert Sétáló Budapest-mozgalma a légszennyezettséget központi témává teszi, és már nevében is utal a légszennyezéshez leginkább hozzájáruló autóhasználat radikális visszaszorítására.

 

Továbbá 70 független szakember részvételével kidolgoztak egy rendszerszintű programot, ami kiváló alapja lehetne egy, a légszennyezésről és autóhasználatról szóló, jövőbeli társadalmi vitának. A bátor kiállás az autóhasználat visszaszorítása mellett, a részletesen kidolgozott program, a civilek bevonása és egy szakértő csapat összekovácsolása vitathatatlan érdemei a mozgalomnak.

 

Ezért is nagyon érdekes kérdés, hogy az önkormányzati választások után mi lesz a Sétáló Budapest-mozgalom jövője.

 

Az a Puzsér-szavazók nagy része számára is nyilvánvaló, hogy a mozgalom nem fog nyerni (a felmérések szerint a budapestiek 4-5 százaléka fog Puzsérra szavazni, miközben csak a budapestiek 1 százaléka gondolja azt, hogy Puzsér nyeri a főpolgármester-választást). Két lehetőség marad tehát: vagy Tarlós, vagy Karácsony fog nyerni.

 

A PILLANAT, AMIKOR PUZSÉR RÓBERT ÉS A SÉTÁLÓ BUDAPEST KAMPÁNYFŐNÖKE, ZARÁND PÉTER SZEPTEMBER ELEJÉN BEJELENTETTÉK A SAJTÓNAK, HOGY MEGVANNAK A PUZSÉR FŐPOLGÁRMESTER-JELÖLTI ELINDULÁSÁHOZ SZÜKSÉGES ALÁÍRÁSOK.

 

Mi lesz, ha Tarlós nyer?

 

Tegyük fel, hogy Tarlós nyer, és csak 1 százalékon belüli fölénnyel, aminek nem elhanyagolható az esélye. Az SB-mozgalom számára ez valószínűleg katasztrofális lenne. Az ellenzéki pártok az SB-mozgalmat tennék felelőssé Tarlós hatalomban maradásáért, ahogy a független sajtó is. A támadások hatására jó eséllyel felerősödnek a mozgalom belső feszültségei, elveszítené támogatóinak egy részét, de ami még fontosabb, jelentősen elszigetelődne és sok ellenzéki szavazó bizalmát végérvényesen elveszítené (részben hasonló dolog történt az LMP-vel a 2018-as választások után).

 

A Tarlós hatalmon maradásáért felelőssé tett SB véleményére sokkal kevesebben lennének kíváncsiak, ezért esélye se lenne rá, hogy üzeneteit eljuttassa a mozgalmon kívülre.

 

Ráadásul a Tarlóst kritizáló véleménye csak egy lenne az ellenzéki kritikák között a mozgalomnak, amely ezek miatt a következő választáson még nagyobb hátrányból indulhatna, mint a mostanin. Ha Tarlós több százalékkal nyer, akkor is jellemzőek lehetnek a fent leírtak, de mivel akkor nehezebben hárítható a felelősség az SB-re, a fentiek hatása nem lesz olyan erős. 

 

Mi lesz, ha Karácsony nyer?

 

Ezzel szemben ha Karácsony nyerne, akkor egyrészt nem lenne értelme az SB-t támadni, és inkább a választékot színesítő funkciója kerülne előtérbe. Másrészt paradox módon az SB-nek éppen Karácsony győzelme esetén lenne potenciális lehetősége bizonyítani egyik legfontosabb üzenetét, miszerint Karácsony alkalmatlan, az MSZP-DK embere. (Ha ugyanis Karácsony elbukik a főpolgármester-választáson, attól még az ellenzéki közvélemény számára alkalmas marad, mivel az ellenzéki szavazók nagy része jelenleg is alkalmasnak tartja őt). Ha igaza van az SB-nek, és Karácsony nem tudja fővárosi politikát megváltoztatni (például a Fidesz miatt),

 

vagy akár csak nem tudja teljesíteni az ígéreteit – ezekre azért függetlenül Karácsony képességeitől van esély, lássuk be –, az hatalmas lökést adhat a Sétáló Budapestnek a következő választáson.

 

De ha Karácsonynak sikerül elérnie némi eredményt, az SB-mozgalom akkor is sokkal jobban tudja népszerűsíteni a kritikus elképzeléseit, mint Tarlós győzelme esetén, mivel kritikájával csak az ellenzékiek körében amúgy is hazugnak elkönyvelt Fidesszel kell versenyeznie. Ha pedig az lesz a helyzet, hogy Karácsony valódi zöld politikát folytat, és például a Sétáló Budapest-koncepció lényegét adó forgalomcsillapításra törekszik, akkor igencsak nagy szükség lesz az SB-re, hogy – az óbaloldal feltehetően ellenirányú törekvéseit ellensúlyozandó – radikálisabb lépésekre ösztökélje Karácsonyt.

 

A SÉTÁLÓ BUDAPEST MOZGALOM PLAKÁTJA A KAMPÁNYHAJRÁBAN

 

Bár Puzsér több szempontból problémás vezetője a Sétáló Budapestnek, maga a mozgalom nagyon fontos szerepet tölthet be egy jövőbeli zöld, sétáló város kialakításában. Csakhogy ehhez először meg kell szereznie az ellenzéki szavazók bizalmát. Nagyon úgy néz ki, hogy ha vasárnap Tarlós nyer, akkor a Sétáló Budapest-mozgalom hosszú évekre elbúcsúzhat ennek a bizalomnak a megszerzésétől. 

 

Olvass még több cikket Tóth Csabától az Azonnalin!

 

FOTÓK: a Sétáló Budapest Facebook-oldala

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Sőt, a leszállított mennyiség akár ennek a duplája is lehet, ha a Bizottság lehívja a német gyártóval kötött szerződésben szereplő másik 900 millió adag vakcinára szóló opciót is.

2018-ban, amikor az akkor még LMP-pártelnök épphogy csak elveszítette a választást, a Jobbik még 8,5 százalékot szerzett – most azonban szerintük már megérdemli Szél a Jobbik támogatását.

Az emberi jogi szervezet szerint Putyinék arra használták fel a korábbi döntésüket, ami elvette Navalnijtól ezt a státuszt, hogy e mögé bújva „megpróbálják meggyilkolni” a politikust.

Azonban Belaruszban nem lehet majd levélben szavazni, mert azzal Lukasenka szerint visszaélnének az amerikaiak és elpusztítanák az országát.

Két újságírólány is azzal vádolja Wolfgang Fellnert, az egyik legolvasottabb osztrák bulvárnapilap kiadóját, hogy szexuálisan molesztálta őket.

Az egyetem Neptun rendszeréből származó, angol nyelvű és külföldi hallgatóknak szánt levelek szerint a biztonságos vizsgázás egyetlen módja az oltás, ezért mindenkit buzdítanak az oltásra.

Egy momentumos politikus vetette fel a határrevíziót, pontosabban inkább egy területcserét Szlovákiával. A nógrádi Horváth Ferenc az Azonnalinak elmondta, miért akarja újra magyar kézben
tudni a somoskői várat.

A hét kérdése

2022-ben még a választás előtt a parlament új államfőt fog megszavazni, aki ha akar, akár fontos ember is lehet majd. De ki legyen az? Van pár opció.

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Az első nyári hétvégén, június 5-én sörkóstolási és vásárlási lehetőség Budapesten és több vidéki helyszínen is.

Ezt is szerettétek

Magyarország egyik legkeresettebb színésze az Azonnalinak elmondta, mi a kelet-magyarországi identitás lényege, milyen az HBO-val dolgozni, de az is kiderül, mi van a Bödőcs Tibor könyvéből az ő főszereplésével készülő monodrámával. Podcast!

Németországban ősszel szövetségi választásokat tartanak, eldől, ki lesz Angela Merkel utódja. Kik azok, akik vállalnák a feladatot? Techet Péter és Bukovics Martin kielemezték. Podcast!

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

Twitter megosztás Google+ megosztás