+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szakács András
2019. október 10. csütörtök, 07:14
Szexbotrány nélkül senkit nem érdekelt Borkai eddig is ismert audis biznisze. Ez is érzékelteti, hogy mennyire reménytelen minden extra nélkül eladni egy sima korrupciós ügyet ma Magyarországon.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

A Borkai-botrány kapcsán írt korábbi cikkemben azt állítottam, hogy a következő években kemény kampányok várnak ránk. Olyanok, amikben elvek, ideológiák és narratívák helyett a jelöltek személye, sőt a politikai életükön túli magánéletük kapja majd a főszerepet. A magyar politikában is megjelent a „sex sells marketing”.

 

Az elmúlt években az ellenzéki pártok és a kormánypártok is

 

sorra dobtak be nagyobbnál nagyobb és botrányosabbnál botrányosabb korrupciós ügyeket. Azonban ezekkel láthatóan semmilyen eredményt nem tudtak elérni, a választói tömbök változatlanok maradtak.

 

Nem indult el semmilyen választói mozgás egyik párt irányába se, ahogy a korrupciós ügybe keveredő jelölt vagy képviselő politikai közösségének népszerűsége sem omlott össze. A korrupciós ügyeket feltáró cikkek vagy cikksorozatok még ha rekordkattintásokat is hoztak egyes esetekben, végül kifulladtak, és politikai, választói értelemben következmények nélkül maradtak.

 

A vasárnapi eredményektől függetlenül a Borkai-botrány azonban azt bizonyítja, hogy a „sex sells marketing” egy lehetséges opció a jövőben, ha egy párt vagy médium fel szeretne futtatni egy eddig rendre érdektelenségbe fulladó korrupciós ügyet. Ne feledjük, hogy a Borkai-botrány korrupciós szálai sem számíthatnak újdonságnak, hiszen egy részüket bizonyos mélységig már feltárták. Ugyanakkor igazán akkor váltak széles körben ismertté, amikor már egy szexbotrány is kapcsolódott hozzájuk. 

 

Hogy nem egy új, hanem egy régebben feltárt ügy üt most ekkorát, azt még jobban érzékelteti, hogy mennyire reménytelen minden extra nélkül eladni egy sima korrupciós ügy feltárását ma Magyarországon. Igaz, én nem hiszek abban, hogy a politikust ugyanúgy el lehet adni, mint egy mosóport, mivel a politikusok  minden vád ellenére – sokkal komplexebbek egy mosópornál. Ugyanakkor

 

ezek szerint az autó, a hamburger, vagy éppen a politikai kampányok és jelöltek mellett még a korrupció is eladható szexszel.

 

Még látványosabbá vált tehát az elmúlt egy hétben, hogy valódi politikai cselekvés és munka nélkül is folytatható politikai kampány, van könnyebb út is narratívatervezés és programozás helyett. A jövőben a pártok még a mostaninál is kevesebb választ adhatnak majd a választópolgárokat érintő kihívásokra vagy kérdésekre a kampány során, és sokkal inkább botrányokból táraznak majd be. Ugyanakkor azt sem gondolom, hogy a botránypolitizálás annyira totálissá válik, hogy csak arra alapozva választást lehet majd nyerni.  

 

A botránypolitizálás szükséges, de nem elégséges feltétele lesz a választási győzelemnek. Az ideológiákra, narratívákra mindig is szükség lesz egy kampányban. A botrányok és lejáratások ugyanis, ahogy arra a Fidesz korábbi, mára elhunyt kampánytanácsadója, Arthur J. Finkelstein is rájött, inkább arra jók, hogy az ellenfél táborát demotiválják és erodálják. A meglévő bázis mozgósításához, az új, és az ellenfél szavazóinak a meggyőzéséhez továbbra is elengedhetetlen lesz a saját markáns világmagyarázat, illetve jövőkép kidolgozása és kommunikálása.

 

A Borkai elleni lejáratókampánynak sokkal inkább az a tanulsága, hogy a botrányok akkor lehetnek hatékonyak, ha a személyek mellett az ellenfél narratíváját, ideológiáját és világmagyarázatát támadják és erodálják.

 

Borkai Zsolt szexbotránya sem önmagában a szex miatt kapott ekkora figyelmet, hanem mert megjelenik benne a „bort iszik és vizet prédikál” jelensége.

 

Elemzés szempontjából pedig ezért is „szerencsés”, hogy nem csak egy szexbotrány robbant ki.

 

Tény, hogy Wittinghoff Tamás esete se maradt visszhang nélkül, de ma már közelében sincs Borkaiénak, bizonyítva így, hogy még, ha szexszel a politika is jobban eladható, van különbség politikai kommunikációs szempontból is szexbotrány és szexbotrány között. Azok a szexbotrányok kaphatnak a jövőben is nagyobb figyelmet, háboríthatják fel és demotiválhatják jobban a szavazókat, amikben olyan jelöltek szerepelnek  Borkai Zsolthoz hasonlóan – akik családdal, hűséggel és más, kifejezetten konzervatív értékekkel kampányolnak.

 

Ha azt hisszük azonban, hogy a most feltárt ügy és botrány miatt nemzetközi szinten is szégyenkeznünk kell, ne tegyük. Magyarország nem olyan egyedi, mint hisszük, a mostani események sem kirívóak. Elég csak arra gondolnunk, hogy egy héttel ezelőtt Ausztriában azért kellett előrehozott választást tartani, mert egy Ibizán rögzített korrupciós parti után felrobbant a kormánykoalíció.

 

De nem csak azon érdemes gondolkodnunk, hogy milyen hatással lehet a Borkai-botrány a hazai politikai kampányokra.

 

Milyen hatással lesz vajon az ügy a hazai újságírásra?

 

A Borkai-botrány ugyanis nem csak azért érdekes, mert ott egyes személyek szexuális kapcsolatot létesítettek egymással, hanem mert a szereplők korrupciós szálon is kötődhetnek egymáshoz. Úgy tűnik, számít, hogy ki kivel mit csinál a hálószobában, mert a kapcsolatok nem csak a hálószobára korlátozódhatnak. A hálószoba előtti vörös vonal ezzel a botránnyal végleg eltűnhet, és egy újabb terep nyílhat meg az újságírók előtt, aminek kutatásával újabb korrupciós ügyekre deríthetnek fényt.

 

Olvasnál még a Borkai-ügyről? Itt írtuk le, miről is van szó, itt kielemeztük, hogy miért profi a lejárató kampány, itt pedig azt, hogy miért fáj ez nagyon a keresztény értékekkel kampányoló Fidesznek.​ Olvasd el Nagy Blanka cikkét is arról, hogy milyen jogon keresztény és konzervatív ezek után a Fidesz.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Olga Ljubimova óriási aranyköpéseket felejtett a régi blogján: baromira nem értem a művészfilmeket, nem akarom megnézni a Mona Lisát, a British Museum időpazarlás volt, a Louvre-ba soha nem is mennék.

További gesztusokat tenne a spanyol kormány a katalánok felé. Nem véletlenül, hiszen tőlük függ a parlamenti többség.

A hétvégi olasz tartományi választások majd megmutatják: újjáépülés, vagy végleges leépülés következik-e.

Csalódott-e az MSZP-s Pollreisz Balázs győri polgármesterjelölt, hogy egy volt párttársa nyíltan a fideszes jelölt mellé állt? Válaszolt az Azonnalinak!

Az európai labdarúgó bajnokságok első osztályainak bevételi listáján Magyarország befért a legjobb húszba, a bevételi források eloszlásában Kazahsztánhoz hasonlítunk.

Az egyik olasz kormánypárt, az Öt Csillag Mozgalom vezetőjét már régóta kritizálják pártján belül. Most öt nappal két kulcsfontosságú választás előtt hagyhatja ott a pártot.

Kiszivárgott a bölcsek jelentése, eszerint a Fidesz maradhatna a Néppártban, de amíg nem viselkedik jól nyilvánosan, felfüggesztve marad.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás