+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. szeptember 19. csütörtök, 14:27
Állítólag a saját termékeit favorizálja a cég a keresési eredményekben. A Google-t már megbírságolták ezért egyszer.
Saját termékeit favorizálja tavaly óta a keresések során az Amazon algoritmusa

 

– írja a Wall Street Journal olyan informátorokra hivatkozva, akik tavaly még ezen a projekten dolgoztak, és titlakoztak is a változtatások ellen. Az Amazon tagadja a cikk állításait.

 

Az Amazon ugye a világ legnagyobb webáruháza, ahol nemcsak a cég és a velük szerződött beszállítók termékeit vásárolhatjuk meg, hiszen különféle viszonteladók is használják a cég platformját, és

 

egyáltalán nem mindegy, hogy az Amazon keresőalgoritmusa hova rak egy-egy terméket,

 

a tapasztalatok azt mutatják, hogy a kattintások kétharmada egy-egy keresés után az első oldalról jön. Ide nagyjából száz változó megvizsgálása nyomán kerülnek termékek, és ezen változók között nem szerepelt korábban a jövedelmezőség, tehát hogy mennyire éri meg az Amazonnak, ha az adott terméket veszi a vásárló – nyilván az online kereskedelem 38 százalékát uraló cégnek az a legjobb, ha a saját termékeiből fogy több.

 

A cikk szerint a cég kereskedelmi üzletága felől már évek óta nyomást gyakoroltak a keresőmotort fejlesztő csapatot, hogy érjék el: a saját termékek, illetve az általuk kezelt, harmadik féltől származó termékek kerüljenek előkelőbb helyre a találatok között. A Wall Street Journal szerint a fejlesztők és a cég jogászai is a lépés ellen voltak, előbbiek azért, mert ez szerintük nem a vásárló érdekét szolgálja, utóbbiak pedig azért mert éppen ilyesmi miatt büntette az EU a Google anyacégét 2,42 milliárd euróra (806 milliárd forintra) 2017-ben.

 

Ezért a Wall Street Journalnak nyilatkozó források szerint úgy oldották meg a dolgot, hogy a száz vizsgált változó közé beépítettek olyanokat, amelyek nem konkrétan és kimondottan a jövedelmezőséget vizsgálják, viszont olyan változók, amelyek együttesen vizsgálva mégis utalnak arra. Ez azért előnyös, mert kívülről vizsgálva nehezebb detektálni a csalást. A lapnak nyilatkozó fejlesztők nem fejtették ki, hogy mely változókat vezették be a rendszerbe pontosan ezzel a céllal.

 

A fejlesztők egyébként korábban évekig külön szervezeti egységnek számítottak a cégen belül, mára azonban a kereskedelmi üzletág vezetői alá tartoznak ők is.

 

A cég kettős szerepét a piacon – tehát hogy platformként és ugyanezen a platformon eladóként is megjelenik – az amerikai fogyasztóvédelmi hatóság és az Európai Unió is vizsgálja, utóbbi arra is külön odafigyel a vizsgálat során, hogy mennyiben használja fel az Amazon saját előnyére a viszonteladók adatait, amelyek a platformon keresztülfutnak.

 

Az Amazon szóvivője szerint a Wall Street Journal cikke nem mond igazat: nem változtatták meg úgy a keresőmotort, hogy az figyelembe vegye a jövedelmezőséget. Szerintük olyan termékeket tesznek a vásárlók elé, ami tetszeni fog nekik, attól függetlenül, hogy az a saját márkájuk-e, vagy sem. A nyilatkozat vége így hangzik: „Ahogy minden üzlet, mi is figyelembe vesszük az oldalon szereplő és listázott termékek jövedelmezőségével, de ez csak egy szempont, ami semmilyen szempontból nem fontos faktor abban, hogy milyen találatokat mutatunk a vásárlóknak.”

 

FOTÓ: Pixabay

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Eldönteni persze ezt nem fogjuk helyetted, abban viszont segítünk, hogy átlásd: mik a legfontosabb pro és kontra érvek az egyes vakcinákról.

Kriza Ákos 2010-2019 között vezette Miskolcot, hosszan tartó betegség után hunyt el.

Sadiq Khan polgármester szerint így majd kiderül, tényleg jóval több fekete vezetőt állítanak-e meg a rendőrök, ahogy ezt egy tanulmány állítja.

Az egyes pénzintézetek számlavezetési díjai között évente akár 20-30 ezer
forintos különbség is lehet.

Élő oltási számláló, oltási terv, és lényegében minden felmerülő kérdés-válasz megtalálható a török állami koronavírus-tájékoztató oldalon.

Múlt szombaton az esemény két főszponzora is bejelentette: az emberi jogsértések miatt nem támogatja a vb-t, ha azt Belarusz rendezheti meg.

Szőczi Árpád Berlinben élő magyar-kanadai újságíró az M1 állami televízió nemzetközi adásának bemondója, otthon pedig a DW-nek dolgozik.

A hét kérdése

Még ugyan nem látni, mikor lesz vége a lockdownnak, de álmodozni azért lehet. A hét kérdésében pont ezt kell tenni!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Ezt is szerettétek

Mennyire estek be az árak a fővárosban és vidéken? Érdemes várni a lakásvásárlással vagy eladással? Ingatlanpiaci szakértőkkel beszélgettünk a Helyzetben! Podcast.

A kormányra kerülő RMDSZ akár három minisztériumot is kaphat Romániában. A választáson meglepően jól szereplő szélsőjobboldal azonban a koalícióban is okozhat zavart.

A magyar kormánypárt egyre szorultabb helyzetben van a Néppártban, a vétó hatásait pedig elszámította Orbán Viktor. Helyzet Stefano Bottonival és Hegedűs Dániellel!

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás