+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Hutter Marianna
2019. szeptember 4. szerda, 14:57
Németh Szilárdnak véletlenül sikerült nyilvánosságra hozni néhány csepeli Fidesszel szimpatizáló választópolgár adatát nemrég. Emiatt elmarasztalta a Fővárosi Választási Bizottság, most pedig a Nemzeti Választási Bizottság is.

Helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) azt a határozatot hétfőn, amely elmarasztalja a fideszes Németh Szilárdot a választási eljárásról szóló törvény megsértése ügyében – vette észre az Azonnali.

 

A következő történt: Németh Szilárd még augusztus végén töltött fel a közösségi oldalára egy képet, amin az volt látható, ahogy éppen egy ajánlóívet tölt ki, hogy többek közt Tarlós István főpolgármestert, illetve Csepel fideszes polgármesterét, Borbély Lénárdot támogassa aláírásával.

 

Ám arra már nem figyelt eléggé az államtitkár, hogy teljesen kitakarja a többi aláíró adatait, így van, akinek a neve, míg másnak a lakcíme látszik.

 

A NÉMETH SZILÁRD FACEBOOK-OLDALÁN TALÁLHATÓ EREDETI KÉPEN JÓL KIVEHETŐEK VOLTAK A VELE SZIMPATIZÁLÓ CSEPELI VÁLASZTÓPOLGÁROK ADATAI. A FIDESZES POLITIKUS AZÓTA MÁR ELTÁVOLÍTOTTA A FOTÓT. FOTÓ: NÉMETH SZILÁRD / FACEBOOK

 

Emiatt be is panaszolták Némethet augusztus 26-án a Fővárosi Választási Bizottságnál többek közt azért, mert az adatok nyilvánosságra hozásával kiderülhet az érintettek politikai meggyőződése, holott azok az információs önrendelkezési jogról szóló törvény szerint különleges adatnak minősülnek.

 

Ezek miatt azt kérték a bizottságtól: állapítsa meg a választás tisztaságának megóvásáról szóló alapelv, illetve a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvének megsértését, valamint tiltsa el Némethet a további jogszabálysértéstől.

 

A Fővárosi Választási Bizottság úgy határozott: nem volt rosszhiszeműség Németh cselekedetében, miután valamekkora – bár nem elegendő – erőfeszítést tett arra, hogy az adatokat kitakarja. Ugyanakkor úgy vélték: a választási eljárásról szóló törvényt valóban megsértette, így a további jogsértéstől is eltiltották.

 

Ezt követően Németh Szilárd fellebbezést nyújtott az NVB-hez.

 

Többek közt azzal érvelt: még ha beazonosíthatóak is az aláírók, „nem vonható le az ajánló választópolgár politikai véleményére vonatkozó adat, tényszerű következtetés”, „mivel egy választópolgár több jelöltet is ajánlhat”.

 

Azt is megemlítette, hogy egyetlen érintett sem tett kifogást a kép miatt. 

 

Ám az NVB szerint Némethék fellebbezése nem volt megalapozott. Többek közt arra hivatkoztak, már az sem helytálló indoklás, hogy az érintettek személyes panasza esetén kellett volna csak eljárni. Ez ugyanis csak akkor igaz, ha választójoggal nem rendelkező természetes vagy jogi személyekről van szó, esetleg jogi személyiség nélküli szervezetekről. Arra is kitértek:

 

„A Bizottság álláspontja szerint önmagában az ajánlás formájában megjelenő választópolgári akaratnyilvánítás is olyan jogi tárgy, amelyet a rendelkezésre álló jogi keretek között a védelemben kell részesíteni, azaz lehetőség szerint biztosítani kell titkosságát.”

 

Németh Szilárd azóta egyébként eltávolította a kérdéses képet közösségi oldaláról.

 

FOTÓ: Németh Szilárd / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az egyik legnevesebb filmfesztiválon vitte haza az Eufória című sorozat első részében nyújtott teljesítményéért a legjobb pilotnak járó díjat.

A kínai nagykövetség egyenesen megfenyegetett egy svéd írószövetséget, hogy ha nem vonják vissza a Kínában fogságban tartott író, Gui Minhai díjazását, „annak következményei lesznek”.

Bár nyíltan nem határolódott el Orbántól, Bakunak és Ankarának is beszólt Várhelyi Olivér. Mutatjuk, miket válaszolt a bővítési biztosjelölt!

Párizs blokkolta két nyugat-balkáni ország EU-csatlakozásának megkezdését: most elmondják, szerintük hogyan kéne csinálni a bővítést.

Az Európa utolsó diktatúrájának is nevezett országban független megfigyelők számtalan választási visszaélést jelentettek, a hatóságok ezekből egyet sem ismertek el.

Fideszes nincs a jelöltek között, a párt néppártbeli tagsága ugyanis még mindig revízió alatt van. De KDNP-s, felvidéki hidas és MKP-s vagy épp erdélyi RMDSZ-es politikus sem jelöltette magát pozíciókra.

Nagy szavak ezek, hiszen a miniszterelnök hónapok óta azzal küzdött, hogy még a saját képviselői egy része is torpedózza a terveit.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás