+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. augusztus 10. szombat, 09:46
A bukott osztrák alkancellár három hónap hallgatás után a putyini propagandatévében mondta el: szerinte nem kell büntetőjogi felelősséget vállalnia az ibizai videóban elhangzottak miatt, és egy prominens osztrák vállalkozó egymillió eurót ajánlott az ő fejéért.

Majdnem három hónapja, hogy Heinz-Christian Strache belebukott az ibiziai videóba. A volt osztrák szabadságpárti alkancellár minden posztjáról lemondott május közepén, miután kiderült: 2017 nyarán Ibizán egy álorosz áloligarchának spiccesen, átizzadt pólóban arról fantáziált, hogy

 

„orbáni viszonyokat” teremt Ausztriában, azaz megvetetné oroszokkal magának a legnagyobb bulvárnapilapot, és a közbeszerzésekből fizetné ki az orosz oligarchákat.

 

Strache, aki 2005-ben Jörg Haider kilépése után került a szélsőjobboldali Szabadságpárt (FPÖ) élére, ezzel a párt egyszerű tagjává bukott vissza. Noha az európai parlamenti választásokon kapott még annyi preferenciaszavazatot, hogy elvileg be is ülhetett volna az Európai Parlamentbe, erről végül lemondott. Cserébe felesége, Philippa Strache – aki az ibizai videó után dobni akarta férjét – juthat be az FPÖ bécsi listájáról az őszi választásokon a parlamentbe. Azaz nem marad képviselői fizetés nélkül a Strache-család.

 

Az osztrák közélet nem maradt nyugodt azóta, főleg Sebastian Kurz néppárti (ÖVP) exkancellár körül szaporodtak a kérdések. Például arról, hogy miért semmisített meg egy munkatársa álnév alatt, a kancellárián kívül kancelláriai merevlemezeket. Hogy ezeken a merevlemezeken, amelyek kancelláriai nyomtatók adatait tartalmazták, pontosan mik lehettek, nem lehet tudni. Kurz azt állítja: egyszerű rutinművelet a merevlemezek törlése egy kormánváltás után. Mindent, amit a levéltári törvény szerint nem kell megőrizni, törölni lehet.

 

Ezt a jelenlegi szakértői kormány feje, Brigitte Bierlein is elismerte. Kurz ezért csak abban lát hibát, hogy az egyik munkatársa – állítása szerint a tudta nélkül – álnév alatt, egy magáncégnél töröltette az adatokat, az adattörlést magát viszont nem találja problematikusnak. Többen mégis azt feltételezik, hogy az ibiziai videóval kapcsolatban lehettek információk a merevlemezeken.

 

De a kurzi Néppárt és az FPÖ között azon is felizzott a vita, hogy a szeptemberi előrehozott választást követő esetleges folytatás esetén lehet-e újra a kormány tagja Herbert Kickl korábbi belügyminiszter. Ezt Kurz kategorikusan kizárta, az FPÖ viszont nem akar Kickl nélkül semmilyen kormányban sem résztvenni. Ettől függetlenül:

 

ma mégis az ÖVP-FPÖ-koalíció tűnik a legvalószínűbbnek, és az osztrákok relatív többsége (harmada) is ilyen kormányt akar.

 

Strache eközben végig hallgatott. Ezt most törte meg:

 

a volt FPÖ-vezér stílszerűen a Russia Today putyini propagandacsatornának adott interjút.

 

Itt nézhető végig a németnyelvű, egyórás interjú.

 

Strache továbbra is magát tartja a történetek áldozatának. Szerinte „az úgynevezett tényfeltáró újságírók” célja az volt, hogy „szétverjenek egy működő kormányt”.

 

Strache visszaüt Kurznak

 

Strache megemlíti azt is: szerinte Sebastian Kurz árulta el őt. Az FPÖ egykori elnöke ugyanis úgy emlékezik: Kurz az ibizai felvételek nyilvánosságra kerülésekor megígérte neki, megelégszik Strache lemondásával, utána lehet folytatni a koalíciót. Ezzel szemben Kurz végül Herbert Kickl belügyminiszter lemondását is elvárta, ami után az FPÖ kilépett a kormányból. Strache szerint nem valószínű, hogy Kurz hirtelen fordult Kickl ellen, azaz

 

a volt FPÖ-elnök úgy véli: „nem kizárt, hogy az ÖVP régóta tervezte” az egész videóbotrányt.

 

Strache vissza is vág most Kurznak a fentebb leírt merevlemezbotrány kapcsán. Szerinte elképzelhetetlen, hogy Kurz ne tudott volna az egészről: „Kurz egyetlen munkatársa se csinált semmit úgy, hogy arról ne tudott volna a főnöke”, azaz szerinte itt valamit el akar „tussolni” az ÖVP.

 

„Ez azt mutatja, hogy az ÖVP-nek legalábbis rossz a lelkiismerete.”

 

Egymillió euró Strache skalpjáért

 

Strache a Russia Today-nek arról is beszélt: sejti, ki állhat az ibiziai videó mögött. Az orosz propagandatévé arra utalt először, hogy a Strabag-tulajdonos és a liberális Neos egyik főfinaszírozója, Hans Peter Haselsteiner és annak egyik embere, Aczél Zoltán állna a projekt mögött. De egy ÖVP-közeli bécsi ügyvéd neve is felmerült, aki megrendelte volna a videót.

 

Strache azonban egy meglepő bejelentést tett ekkor:

 

a politikus tudni véli, hogy „egy prominens osztrák vállalkozó több, mint egymillió eurót ajánlott fel annak, aki elhozza neki a fejemet”.

 

Strachének szent a legalitás

 

Strache szerint az ibiziai videóban semmi olyan nem hangzott el, amiért neki büntetőjogi felelősséget kéne vállalnia: „a legalitás számomra szent”. Az interjúban azt is tagadta, hogy odaígérte volna a Strabag közbeszerzéseit egy orosz oligarchának. Szerinte a videó azt mutatja: a jobboldal elleni harcban egyesek a jogállami korlátokon is túlteszik magukat, ugyanis nem a videóban elhangzottak, hanem a titkos felvétel ténye szerinte a botrány. A Russia Today újságírója itt annyira kiesik a a szerepéből, hogy maga is azt állítja: egyesek minden eszközt megengednek maguknak a jobboldal elleni harcban. Az újságíró szerint az ÖVP-FPÖ-kormány egész Európa számára trendet teremthetett volna, és talán ezért kellett levadászni Strachét.

 

Strache keményen visszautasította az interjúban azt a vádat, hogy Ibizán fogyasztott volna kábítószert: „az ibiziai találkozáskor bizonyosan nem került sor drogfogyasztásra, ha láttam volna ilyet, felálltam és elmentem volna”. Az egész videóból azonban csak annyi következtetést vont le az interjúban is:

 

„ez egy esély” számára, hogy „erősebb és érettebb személyiség” legyen.

 

Azt ugyanis ő is elismerte: amit a videón látni, „kínos” volt számára is, bár a mai napig tagadja, hogy akár drogfogyasztásért, akár a videón hallható, korrupciógyanús mondatokért jogi felelősséget kéne vállalnia. Ezt a Russia Today se várta el tőle.

 

Összhang a moszkvai autókereskedőből lett RT-újságíróval

 

Strache az interjú végén – anélkül, hogy külön megkérdezték volna – megemlítette: az FPÖ célja az volt, hogy „a konfliktusokat Oroszországgal kikerüljék”. Az FPÖ volt elnöke szerint pártja oroszbarát politikája „sokaknak tüske volt a szemében”, és ő többek között ezzel magyarázza a bukását. Strache a Russia Today-nak hangsúlyozta:

 

számára „Oroszország kulturálisan is része Európának”,

 

ezért mindig is baráti kapcsolatokra, párbeszédre törekedett Moszkvával. Az interjú ezen részén már akkora az összhang Strache és a Russia Today újságírója között, hogy az újságíró meg is jegyzi: „Ebben nem is tudnék ellentmondani önnek.”

 

Ez már csak azért is érthető, mert az interjút az a Thomas Fasbender készítette, aki huszonhárom éven át élt üzletemberként és újságíróként Moszkvában, ahol a Carpool autókereskedelmi cégnek volt a tulajdonosa. A filozófiából doktorált Fasbender jelenleg a Kreml-közeli berlini Civilizációk Dialógusa Intézet munkatársa, és mellette vezet műsorokat a Russia Today-en. „Nagyon megérte Bécsbe jönnöm, nagyon jó volt önt megismerni” – fejezte be Fasbender az interjút az FPÖ bukott vezetőjével.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mi volt Gyurcsány legjobb húzása? Melyik elszakított nemzetrész fáj neki legjobban? Vágó István négy válaszból dönthet, és van, hogy a
közönség segítségét kéri! Videó!

Fókuszban: Orbán Viktor huszonkettedik évértékelője.

Egészen meglepő helyen tűnt fel a zalai termálváros: Európa legjobb helyeit listázva szavazták fel a tizenkettedik helyre a titokzatosan működő European Best Destinationsön.

A választók megbüntették az AfD-t és a velük Türingiában összefogó pártokat. A Hanza-városban a baloldali pártok majdnem a szavazatok kétharmadát hozták el.

A várakozásoknak megfelelően alakultak a nevadai kaukuszok eredményei, Bernie Sanders már az elnyert delegáltak tekintetében is az élen.

Olyan embert választottak a jobbikosok pártalapítványuk kuratóriumának élére,
akinek a neve máltai offshore iratokban merült fel.

A legnagyobb példányszámú szlovák napilap, a SME felvidéki magyar főszerkesztője, Beata Balogová egy héttel a szlovákiai választások előtt a Helyzetben!

A hét kérdése

Az egykori playmate már sokszor és sokfélét nyilvánult meg a politikában, most pedig dönthetsz, melyik a kedvenc aranyköpésed tőle.

Azért ide elnéznénk

Piac-e a világpiac? Magántulajdon-e a cégbirodalom? Fennmaradhat-e a demokrácia és a jogállam piacgazdaság nélkül? Létezik-e „harmadik út"? Február 21.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

A francia új hullám mestere napjainkban is töretlenül alkot. Február 23-án a Film/Szocializmus című munkáját megtekinthetitek a Patyolatban.

Történelmi diorámák, Star Wars-os csatajelenetek és világháborús terepasztalok Legóból Érden, a Magyar Földrajzi Múzeumban február 29-én és március 1-jén.

Mi vár Szlovákiára és a szlovákiai magyarokra a
február 29-ei választások után? Beszélgetés a Három
Hollóban március 2-án.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

A Fiat Professional kiemelkedően nagy jelentőséget tulajdonít a környezetvédelemnek, így folyamatosan új, jövőorientált megoldásokon dolgozik, annak érdekében, hogy mérsékelje az embert és a természetet érő káros hatásokat.

Twitter megosztás Google+ megosztás