+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Illés Gergő
2019. július 30. kedd, 20:10
A techcégeknek megtiltanák az addiktív felhasználói felületek, és manipulatív gombok használatát az alkalmazásaikban. Szerinted itthon is szükség lenne ilyen törvényre? Szavazz!

Végtelenbe nyúló YouTube-ozás, vagy éppen órákig tartó Facebook-görgetés a telefonunkon: sokunknak ismerős lehet a helyzet, mikor a telefonunk, vagy a számítógépünk „elrabolja” a figyelmünket egy pár, fontosabb teendő elől, és hamar azon kapjuk magunkat, hogy órák óta a képernyők előtt ragadunk.

 

A meglehetősen újkeletű problémáért nem csak magunkat érdemes hibáztatni:

 

a techcégek oldalaik és alkalmazásaik felületeit direkt úgy készítik el, hogy az minél vonzóbb legyen a felhasználók számára, és arra késztesse őket, hogy töltsenek minél több időt az adott app-ban, vagy weblapon.

 

Ezt, a közösségi oldalak feltűnésével komoly gonddá váló kérdést oldanák meg egy nagyszabású törvénycsomaggal az Egyesült Államokban a The Verge cikke szerint: Josh Hawley minnesotai republikánus szenátor ugyanis egy olyan törvénycsomagon kezdett el dolgozni, mely épp a közösségimédia-szolgáltatóktól követelné meg a kevésbé addiktív felhasználói felületek alkalmazását.

 

A SMART (Social Media Addiction Reduction Technology Act – szabad fordításban: Közösségimédia-függőséget csökkentő technológiai törvény) elfogadása esetén betiltaná azon funkciókat a közösségi oldalakon, amelyek a maradásra késztetik a felhasználót: így többek között a Snapchat-alkalmazás Snapstreak névre hallgató funkcióját, valamint a YouTube automatikus videólejátszásait is.

 

Hawley a törvény szükségességét azzal indokolta, hogy

 

a nagy techcégek „üzleti modellként használják a függőséget”, és az „innovációt” jobb termékek fejlesztése helyett arra használják, hogy „pszichológiai trükkökkel még több figyelmet generáljanak”,

 

nehezebbé téve, hogy otthagyjuk az adott szolgáltatást.

 

A törvénycsomag másik része szerint megtiltanák az egyes cégeknek, hogy rikítóbb színekkel valami elfogadására rávegyék, vagy éppen szürkébb árnyalatokkal eltántorítsák attól őket. Például egy adatvédelmi szabályzat, vagy bármilyen más, képernyőn felvillanó értesítés elfogadását nem lehetne egy szimpátiát keltő, nagyobb, zöld gombbal jelölni, ahogyan az elutasítás opciója sem szerepelhetne kisebb betűméretben, vagy épp más árnyalattal: a törvény szerint az ilyen kis dobozoknak ugyanolyan betűtípussal, betűmérettel és színnel kell majd szerepelniük.

 

Egyes mobilos operációs rendszerek egyébként már segítenek szemmel tartani, hogy mennyi időt is gúvadunk a telefonunk képernyői előtt: mind az Apple által jegyzett iOS, mind a Google-féle Android operációs rendszerek legújabb verzióiban megtalálható a funkció.

 

BORÍTÓKÉP: Book Catalog / Flickr

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Továbbra sem kell létező e-mail cím a kitöltéshez.

Újabb közös pontra lettünk figyelmesek Szerbiával a pécsi vásárban: 1900 forintért bárki hirdetheti Oroszország urát.

Ma választ Horvátország. Mivel győzködték vagy riogatták a pártok a választókat? Spoiler: menekültekkel nem. Választás előtti plakátkörkép!

A függetlenként politizáló Bencsik János könyöradománynak tartja azt, és nemet nyomott a kezdeményezésre. Az okokat megkérdeztük tőle!

Nógrádi György az LMBT-közösség politikai pozícióit elemzi, Gödön meg még
mindig áll a bál. Kezdünk!

A portugál vezetés szerint abszurd, hogy a britek szerint nem biztonságos náluk nyaralni, mert az angoloknál rosszabb a koronavírus-járvány, mint náluk.

„Az, hogy gyakorolhasd a mandátumodat, nem függhet attól, hajlandó vagy-e elfogadni egy magánvállalkozás feltételeit” – véli az Európai Parlament egyik alelnöke.

A hét kérdése

Szeptemberig pihenőre megy a parlament, kell is, mert sok minden történt: összegyűjtöttünk 10+1 emlékezetes pillanatot, te pedig szavazhatsz a kedvencedről!

Azért ide elnéznénk

Ivan Krastev bolgár filozófus beszélget a járvány utáni Európáról a bécsi Kreisky Forum online-rendezvényén július 6-án.

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás