+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Hutter Marianna
2019. július 29. hétfő, 18:01
Hiába szeretne Lukácsi Katalinék csapata C típusú átvilágítást a szolnoki előválasztás jelöltjeinek szűrésére, az már megszűnt. És pontosan mit akar kiszűrni ezzel? Az ellenfél, az MSZP-s Radócz Zoltán ittas vezetését? Lukácsi beszámol a különös ötletről, amivel kapcsolatban tőlünk tudta meg, hogy amúgy a polgármestereket nem is kell átvilágítani.

Azt javasolja a Szolnokon kettészakadt ellenzék Lukácsi Katalinék vezette fele, hogy a városban tartandó előválasztáson a polgármesterjelöltek C típusú átvilágításon essenek át – tudta meg az Azonnali. A probléma ezzel az, hogy ma már nincs C típusú átvilágítás, ráadásul bármilyen nemzetbiztonsági átvilágítást csak az arra szakosodott állami szervek végezhetnek el indokolt esetben.

 

Mint ismert, Szolnokon az ellenzéki pártok még nem tudtak dűlőre jutni, kit indítsanak közös polgármesterjelöltként. Az MSZP, a DK, az LMP és a Jobbik helyi szervezete a szocialista Radócz Zoltánt szeretnék ősszel a jelenlegi fideszes polgármester, Szalay Ferenc ellen indítani. Eközben a Jobbik országos vezetősége, a Momentum és a Szolnok Város Fejlődéséért Egyesület a KDNP-ből való kilépéséről ismertté vált, jelenleg a Márki-Zay Péter-féle Mindenki Magyarországa Mozgalomban politizáló Lukácsit kérték fel az indulásra: szerinte azért, mert Radóczot erkölcsileg vállalhatatlannak tartják.

 

A helyzet feloldására előválasztást szeretnének a felek, de ennek részleteiről – akár csak annak időpontjáról – még nem sikerült megállapodniuk. Az ezzel kapcsolatos egyeztetések közepette jutott eszébe a Lukácsi-féle csapatnak, hogy jó lenne, ha az előválasztáson induló jelöltek C típusú átvilágításon esnének.

 

Csak az elkötelezettségüket akarták mutatni

 

„Felmerült a részünkről egy ilyen javaslat” – erősítette meg Lukácsi Katalin az Azonnalinak azt, hogy volt ilyen kérésük. Hogy mi motiválta őket a javaslat megtételében, azt azzal indokolta: a másik csapat felvetette, írjanak alá a jelöltek egy értéknyilatkozatot, erre jutott eszébe Lukácsiéknak az átvilágítás. Szerinte ez nem rálicitálásként merült fel, hanem „naivan, őszintén”, hogy megmutassák, szerintük tisztán kell az embereket szolgálni.” Arra is kitért:

 

„Sok szóbeszéd jár Radócz Zoltán ittas vezetéses ügyével kapcsolatban, és ha ezzel tisztázódnának ezek egyértelműen, az a választók számára is átlátható lenne, és a mi aggályainkat is eloszlatná”.

 

Kérdésünkre, hogy ezt hogyan lehetne ezt kivitelezni, hiszen átvilágítást az illetékes állami szervek végzik, úgy válaszolt: úgy tudja, erre van mód. 

 

„Nem mi, és nem is ők végeznék el rólam az átvilágítást”, hanem egy tőlük független szerv csinálná, Lukácsi szerint azok, akik abban az esetben is elvégeznék, ha országgyűlési képviselővé válna valaki, vagy más, „olyan fontos pozíciót töltene be”.

 

Szerinte egyébként előbb-utóbb úgy is sort kell keríteni az ellnőrzésre, ha valamelyik jelöltből polgármester lesz, ami azért érdekes érvelés, mert a pozíciójából fakadóan semelyik polgármestert sem kell valójában átvilágítani.

 

Sőt, még a miniszterelnököt sem világítják át, az országgyűlési képviselőket sem automatikusan, csak akkor, ha olyan parlamenti bizottságban ülnek, ahol ez szükséges, például a nemzetbiztonsági bizottságban.

 

Mikor megkérdeztük Lukácsitól, hogy a törvényben nincs nyoma annak, hogy polgármestereket kötelező lenne átvilágítani, így pedig mi haszna lehet a procedúrának, azt mondta: az egy dolog, hogy nem kötelező, de szerinte a választók nyernek azzal, ha ez megtörténik. Arra a felvetésre, hogy ez azért nekik is jól jönne politikailag, arra Lukácsi azt mondta ez végülis egy politikai verseny, de a másik félnek is jól jöhetne, ha tisztáznák a jelöltjüket. 

 

Lukácsi szerint tény az is, hogy egy ilyen átvilágítás nem túl rövid idő, így legfeljebb gesztusértékű, ha valaki arról nyilatkozik, hogy aláveti magát a folyamatnak. Mikor felvetettük, hogy C típusú átvilágítás már nincs, pár éve már csak egyféle ellenőrzés van, mégha az szigorúságban gyakorlatilag a korábbi C típusnak is felel meg, a meglepettnek hangzó Lukácsi úgy válaszolt:

 

„hát akkor a lényeg végülis ugyanaz”.

 

Elmondta: ők egyébként semmihez nem ragaszkodnak, még csak felvetették az ötletet, hogy mutassák elkötelezettségüket, és egyelőre nem is a nyilvánosságnak szánták azt, hiszen még egyeztetnek egymás közt a felek. Reményeik szerint ezek a tárgyalások szerdán fognak folytatódni.

 

FOTÓ: Lukácsi Katalin / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Olga Ljubimova óriási aranyköpéseket felejtett a régi blogján: baromira nem értem a művészfilmeket, nem akarom megnézni a Mona Lisát, a British Museum időpazarlás volt, a Louvre-ba soha nem is mennék.

További gesztusokat tenne a spanyol kormány a katalánok felé. Nem véletlenül, hiszen tőlük függ a parlamenti többség.

A hétvégi olasz tartományi választások majd megmutatják: újjáépülés, vagy végleges leépülés következik-e.

Csalódott-e az MSZP-s Pollreisz Balázs győri polgármesterjelölt, hogy egy volt párttársa nyíltan a fideszes jelölt mellé állt? Válaszolt az Azonnalinak!

Az európai labdarúgó bajnokságok első osztályainak bevételi listáján Magyarország befért a legjobb húszba, a bevételi források eloszlásában Kazahsztánhoz hasonlítunk.

Az egyik olasz kormánypárt, az Öt Csillag Mozgalom vezetőjét már régóta kritizálják pártján belül. Most öt nappal két kulcsfontosságú választás előtt hagyhatja ott a pártot.

Kiszivárgott a bölcsek jelentése, eszerint a Fidesz maradhatna a Néppártban, de amíg nem viselkedik jól nyilvánosan, felfüggesztve marad.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás