+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. július 25. csütörtök, 17:50
Ezt ígéri legalábbis egy ismeretlen hátterű svájci honlap, amely fenyegetően bejelentette: tizenkét részen keresztül mutatják be Sebastian Kurz volt osztrák kancellár környezetét, többek között egy neves bécsi vietnámi étteremtulajdonossal való szoros barátságát.

Zoom Institute for Research and Analysis – eddig senki se hallott erről a genfi intézetről, de az osztrák választási kampányt az ő honlapjukról akarják egyesek igencsak megbolygatni. A teljesen ismeretlen hátterű Zoom ugyanis bejelentette:

 

hétfőtől tizenkét részes sorozatban mutatják be Kurz környezetét, különösen Martin Ho, ismert bécsi vietnámi vállakozóhoz fűződő viszonyát.

 

De már eddig is egy bevezető anyagban foglalkoztak Kurz és Ho kapcsolatával. (Nyitóképünkön Sebastian Kurz látható Ho egyik születésnapi partiján.) A Zoom azt állítja, hogy

 

Ho „exkluzív partikat” szervezett Kurznak, és ott közösen „állami megrendelésekről is döntöttek”.

 

A honlap azonban kokainfogyasztással is összefüggésbe hozza Kurzot. Ezt jelenleg azonban kérdések formájában fogalmazza csak meg – a volt kancellártól egy neki és hivatalának is megküldött, a honlapra kirakott sajtóérdeklődésben arra kíváncsiak:

 

„Tudja, hogy a környezetéből emberek azt állítják, van egy olyan fotó, ami önt kokainfogyasztás közben ábrázolja?”

 

A hétfőtől induló tényfeltáró (más olvasatban: lejárató) videósorozatban ugyanis – ahogy ígérik – Kurz nyomát egészen két, kétes hírű bécsi szórakozóhelyig követik: a bécsi melegek között is kedvelt Pratersaunáig és a Club X-ig.

 

Martin Ho szóvivője csak annyit közölt az osztrák sajtóval: nem kívánják kommentálni a teljesen ismeretlen Zoom állításait, az pedig, hogy Kurz és Ho jó barátok, „nem titok”.

 

A VIETNÁMI SZÁRMAZÁSÚ MARTIN HO BÉCSBEN SZÁMOS ÉTTEREM, DISZKÓ ÉS GALÉRIA TULAJDONOSA, SEBASTIAN KURZHOZ RÉGI BARÁTSÁG FŰZI A HÁZAS VÁLLALKOZÓT

 

Silbersteinezés

 

Mivel egyelőre csak sejtetések (kokainozás, elitdiszkók látogatása), valamint bizonyítatlan korrupciós vádak (állami megbízások osztogatása) olvashatóak a Zoom honlapján, a fő kérdés, hogy ki is áll az egész akció mögött. A Zoom egy panamai cég, amelynek valódi tulajdonosai elvesznek a ködben, az „intézet” székhelye pedig Genf, de eddig semmiféle más tevékenységet, mint ezt a Kurz-ellenes honlapot, nem mutatott.

 

Az ÖVP ezért azonnal „mocskolódásról” beszél. A népszerűségi listákat magabiztos előnnyel vezető Kurz-pártot a mostani akció a szocdemek (SPÖ) 2017-es kampányára emlékeztette, amikor Christian Kernék állítólag Tal Silberstein izraeli kampánytanácsadó javaslatára anonim Facebook-oldalakon támadták Kurzot. Az anonimitás és a támadás most is megvan – azaz valóban felmerülhet a gyanú, hogy megint Silberstein révén a baloldali ellenzék áll a honlap mögött. Kurzék tehát silbersteinoznak nagyhangon.

 

Ez azonban még a szélsőjobboldali Szabadságpártnál (FPÖ) is kiverte a biztosítékot: az ÖVP korábbi koalíciós partnere szerint,

 

„mindig, amikor kézzelfogható vádak fogalmazódnak meg a Kurz-ÖVP ellen, Kurz csapatának nem jut más eszébe, mint vadul kapálózni, és más pártokat befeketíteni”.

 

Az SPÖ vélt háttérszerepét cáfolni látszik, hogy a Zoom nem csak Kurz-cal szemben fogalmazza meg azt a vádat, hogy állami megbízásokról partikon döntögetne: ugyanezzel vádolja Nedeljko Bilalićot, aki a Zoom szerint a szociáldemokrata SPÖ új erős embere, ő nélküle semmi sem menne a párt körül.

 

Pamela Rendi-Wagner, az SPÖ elnöke és kancellárjelöltje a balliberális Der Standardnak azt mondta: „garantálja”, hogy a szocdemeknek semmi közül a Zoomhoz.

 

Dr. Martin újra színrelép?

 

A bécsi balliberális Der Standard napilap úgy tudja: a Zoom mögött tényleg nem valamelyik jelenlegi ellenzéki párt áll, hanem egy olyan aktivista csoport, amely már korábban is szervezett antikorrupciós kampányokat. Többek között a mára megszűnt, egykori újságíró Hans-Peter Martin pártjának, a Dr. Martin Listának az emberei hozhatták esetleg létre a Zoomot.

 

A Dr. Martin Listája 2004-ben alakult elitellenes, antikorrupciós pártként, és az 2004-es EP-választásokon Ausztriában tizenhárom százalékot, rá öt évre pedig tizenhét százalékot ért el. Később a párt – a pártelnök Dr. Hans-Peter Martin kétes ügyei és autoriter stílusa miatt – szétesett. Ma részben a Peter Pilz vezette Jetzt párt követi Martinék elitellenes hagyományát.

 

Noha Martin, aki mára visszavonult a politikától, tagadta, hogy baráti körének bármi köze is lenne a Zoomhoz, feltűnő, hogy a Zoom híreit a szociális médiában éppen a Martinhoz közel álló emberek osztották meg legelőször.

 

Peter Pilz szerepe se egészen kizárható, elvégre az egykori zöldpolitikus, akinek 2017-ben sikerült – a korábbi pártját kiejtve a parlamentből – mandátumot szereznie, szintén a korrupció- és Kurz-ellenességgel akarja ismét láthatóvá tenni darabokra hullott szervezetét, a Jetztet.

 

Igaz, Pilzéknek zackzack.at néven ma is van egy tényfeltáró, bulváros stílusú honlapjuk: ők hozták például nemrég ki, hogy a Momentum osztrák testvérpártja, a Neos hogyan kerüli meg a pártfinanszírozási törvényt, és jut továbbra is Strabag-pénzekhez.

 

Kurzra egyre jobban vetül a korrupció árnyéka

 

A szeptemberi előrehozott választások kampányát láthatóan a korrupció témája dominálja. Ez azzal is összefügg, hogy a választásokra is azért kerül sor, mert az ismert ibiziai videó miatt – ahol legalábbis a korrupció vágya megfogalmazódott az FPÖ akkori elnökétől, és az akkori alkancellártól, Heinz-Christian Strachétól – megbukott a Kurz-kormány. Másrészről az is érződik, hogy az osztrák politikában nagyon sokan tartanak attól – még az ÖVP-n belül is –, nehogy túlságosan megerősödjék Kurz.

 

A volt kancellárra pedig egyre több árnyék vetül.

 

Amint arról az Azonnali is beszámolt: Kurz egyik munkatársa a bukás előtti napokban töröltetett öt merevlemeznyi információt, amelyek talán éppen az ibizai videóval kapcsolatos fontos adatokat tartalmazhattak. Nem véletlen, hogy

 

az egykori kancelláriai dolgozó ellen a rendőrség azon ügyosztálya kezdte meg a nyomozást, amely az ibiziai videóval is foglalkozik.

 

Hogy a Zoom egyelőre csak sokat sejtető, de keveset bizonyító állításai mekkorát szólnak majd, értelemszerűen attól függ: a hétfőtől kezdődő videósorozatban mivel is vádolják pontosan Kurzot, és mennyi bizonyítékuk lesz.

 

FOTÓK: Leisure.at

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az egyik legnevesebb filmfesztiválon vitte haza az Eufória című sorozat első részében nyújtott teljesítményéért a legjobb pilotnak járó díjat.

Egy új kutatás szerint már napi 78 perc zenehallgatás is elegendő ahhoz, hogy fent tartsuk mentális egészségünket.

A kínai nagykövetség egyenesen megfenyegetett egy svéd írószövetséget, hogy ha nem vonják vissza a Kínában fogságban tartott író, Gui Minhai díjazását, „annak következményei lesznek”.

Bár nyíltan nem határolódott el Orbántól, Bakunak és Ankarának is beszólt Várhelyi Olivér. Mutatjuk, miket válaszolt a bővítési biztosjelölt!

Párizs blokkolta két nyugat-balkáni ország EU-csatlakozásának megkezdését: most elmondják, szerintük hogyan kéne csinálni a bővítést.

Az Európa utolsó diktatúrájának is nevezett országban független megfigyelők számtalan választási visszaélést jelentettek, a hatóságok ezekből egyet sem ismertek el.

Fideszes nincs a jelöltek között, a párt néppártbeli tagsága ugyanis még mindig revízió alatt van. De KDNP-s, felvidéki hidas és MKP-s vagy épp erdélyi RMDSZ-es politikus sem jelöltette magát pozíciókra.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás