+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2019. július 11. csütörtök, 17:26
A Majdan-tüntetésekbe csúfosan belebukott, és Ukrajnából menekülni kényszerült Viktor Janukovics örülhet, hogy működik az EU-ban a jogállam.

Évek óta hosszabbítgatta az Európai Unió Tanácsa azt a határozatot, amellyel befagyasztották Viktor Janukovics volt ukrán elnök és más korábbi magas rangú ukrán tisztségviselők pénzeszközeit. Mint kiderült, jogellenesen, amint azt az Európai Törvényszék a kedden kihirdetett ítéletében kimondta.

 

A szóban forgó tanácsi határozat 2014-ben született, miután a kijevi Majdanon zajló tömegtüntetések során az addig példátlan fényűzésben élő oroszbarát Viktor Janukovics akkori ukrán elnök megbukott és el is menekült Ukrajnából. Az EU Tanácsa az erőszak beszüntetésére való felszólítás és hasonló politikai lózungok közepette arról is döntött ebben a határozatban, hogy

 

befagyasztják azon személyek pénzeszközeit, akik az emberi jogok megsértéséért és az ukrán állami vagyon hűtlen kezeléséért felelnek,

 

és a mellékletben konkrétan felsorolták, hogy ez kiket érint: Janukovics mellett az akkori főügyészt, minisztereket, és néhányuk családtagjait. Minden felsorolt személynél meg is indokolták a befagyasztást. Janukovicshoz azt írták, hogy Ukrajnában közpénzek hűtlen kezelése és azoknak az országból való illegális kivitele miatt van folyamatban ellene büntetőeljárás.

 

A tanácsi határozatot aztán évente meghosszabbították, így az érintettek az EU-ban tartott pénzükhöz, vagyonukhoz 2014 óta folyamatosan nem tudtak hozzáférni. 

 

Janukovics perelt, azt kérve, hogy semmisítsék meg ezeket a tanácsi határozatokat. Arra hivatkozott, hogy attól még, hogy nyomozás van vele szemben, az nem jelenti azt, hogy bűnös is (ez az ártatlanság vélelme). Janukovics továbbá nem tartja pártatlannak az ellene eljáró ukrán ügyészséget, szerinte azt is ellenőriznie kellett volna a Tanácsnak, mikor erre alapozva befagyasztotta a pénzeszközeit, hogy egyáltalán korrekt-e a vele szemben zajló eljárás. 

 

Az EU törvényszéke a keddi ítéletében igazat adott neki, és meg is semmisítette a határozatokat. Az indokolás, hogy az uniós szerveknek mindig az alapjogokra tekintettel kell eljárniuk, és ebbe beletartozik a védekezéshez és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog is. Ha tehát valakinek a pénzeszközeit az EU-ban befagyasztják, akkor ellenőrizni kell, hogy az alapul szolgáló eljárások kellően biztos ténybeli alappal bírnak:

 

magyarul ez azt jelenti, hogy a Törvényszék szerint bemondásra nem kéne csak úgy bármit elhinni az ukrán hatóságoknak,

 

legalább annak utána kellett volna nézni, hogy Janukovicsnak kijárt-e a hatékony bírói jogvédelem abban az eljárásban, amiben hűtlen kezeléssel vádolják. Ezt akkor sem lehet megspórolni, ha Ukrajna egyébként tagja az Európai Emberi Jogi Egyezménynek. 

 

Minderre hivatkozva a Törvényszék megsemmisítette a tanácsi határozatokat, Janukovics tehát úgy tűnik, hozzáférhet majd a pénzéhez.

 

FOTÓ: Így néz ki most a Majdan, fotó: Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Első helyre a centrista Kékfehérek futhatnak be, harmadik az arab lista. Netanjahu a szövetségeseivel együtt se éri el a kormánytöbbséghez szükséges hatvanegy mandátumot.

Semmit sem szabad túlbecsülnünk, csak a klíma miatt ne legyünk vegák és nyugodtan vállaljunk gyereket is – mondta a cseh kormányfő.

Tenné ezt csupán egy nappal azon titkos dokumentum kiszivárgása után, mely szerint az oroszok bekebeleznék a belarusz gazdaságot.

Jon Worth még áprilisban, a brexit határidejének legutóbbi kitolásakor rakta össze egy ábrára, hogy mi történhet. Hol vagyunk most? És mi jöhet még?

Míg a nyolcadik kerületi választási bizottság két, feltételezésen alapuló cikk miatt elmarasztalta Pikó Andrásékat, a Fővárosi Választási Bizottság megváltoztatta a határozatot.

A hét kérdése

Megjelent a nyomtatott Mandiner, de mellette van még Magyar Hang, Figyelő, Demokrata, és sok minden más is. Te melyikre rabolsz rá az újságosnál? Ez a hét
kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Kőváry Zoltán pszichológus válaszol a kérdésekre szeptember 19-én este.

Közlekedéstörténet minden mennyiségben szeptember
21-én, szombaton!

Milyen volt az erdélyi Magyar Autonóm Tartomány? Szeptember 27-én a Kutatók éjszakáján szó lesz róla.

Neoliberálisok, posztmarxisták, populisták vagy konzervatívok legyenek? Schiffer és Lányi megmondja. Szeptember 27.

Szeptember 28-án végig lehet kóstolni egy csomó gőzgombócot. Mellé koncertek.

Ezt is szerettétek

Ha már elkezdődött a tanév, itt az ideje kitombolni magunkat!

Kik azok, akikről első ránézésre nem mondaná meg az ember, hogy hosszú évek óta fideszesek? Összeszedtük!

Ugyan az ország nagy részében összefog az ellenzék, de ez nem jött össze Mosonmagyaróváron.

Összeszedtünk pár fideszest, akik vidéki létükre mégis befutottak karriert a fővárosban!

Twitter megosztás Google+ megosztás