+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Pintér Bence
2019. június 27. csütörtök, 14:14
A helyi MSZP szerint nem volt konszenzus a hatpárti tárgyalásokon Takács Mónika polgármesterjelölt mögött Csepelen, a legtöbb általunk megkérdezett szereplő szerint viszont csak a jelölt személyében volt konszenzus a tárgyalásokon. Hol az igazság, és ki az új ellenzéki jelölt Csepelen?

Takács Mónika (a képen középen) csepeli önkormányzati képviselő egészen szerdáig az MSZP és egyben az ellenzék közös polgármesterjelöltje volt Csepelen, ahol jelenleg fideszes a városvezetés – szerda délután azonban először a helyi MSZP, majd Takács Mónika is arról posztolt a Facebookon, hogy immár nem ő a párt jelöltje a pozícióra. Csepel egyébként olyan kerület, ahol a baloldali megállapodás szerint az MSZP jelölhet polgármestert.

 

Mivel a posztokból nem volt világos, hogy mi történt, ezért megpróbáltuk felfejteni az ügyet. Beszéltünk többekkel a helyi MSZP környékéről is, akik nem vállalták a nevüket, és akik nem értettek egyet a döntéssel – a döntéssel, amiről éppen ezért nem is akarták elmondani, hogy hogyan is volt pontosan.

 

MSZP: Nem volt konszenzus a jelölt mögött

 

Végül először Szenteczky Jánost, az MSZP helyi önkormányzati képviselőjét értük el (a képen jobbra), aki arról beszélt, hogy

 

Takács Mónikát csak jelölt-jelöltként fogadták el, de személyében nem tudtak megegyezni a többi párttal,

 

azt azonban nem részletezte, hogy melyik pártokkal. Bár az MSZP posztjában ott van, hogy az EP-választás óta vannak problémák, így talán a DK-ra és a Momentumra lehetne következtetni.

 

Mindenki más: Volt konszenzus a jelölt mögött

 

A helyi DK-t erősítő Horváth Gyula azonban kérdésünkre leszögezte: ők betartják a megállapodást, és elfogadják az MSZP-P által jelölt jelöltet, legyen az bárki – nekik Takács Mónikával sem volt gondjuk, nem kérdőjelezték meg az alkalmasságát. Szenteczky szerint már az EP-választás előtt sem volt konszenzus, de utána lépéskényszerbe került az MSZP az ügyben, olyan jelöltet akartak találni, aki mögé mindenki be tud állni.

 

Sikerült elérnünk Bangóné Borbély Ildikót is, a csepeli MSZP vezetőjét, aki viszont ismét csak azt erősítette meg – és ezt fejtette ki egy újabb Facebook-posztban is –, hogy Takács Mónika mögé nem állt be a többi párt, hiába állítják ezt most, nem határoztak erről olyan formában, ami bármiféle kötőerővel bírna. Arra azonban nem válaszolt, hogy a többi párt közül bármelyik is expliciten kérte-e Takács lecserélését egy másik jelöltre. BAngóné megismételte nekünk is, hogy ők az összefogásért dolgoznak továbbra is.

 

Takács Mónika szerint viszont éppenhogy konszenzus volt a személyében az egyeztetéseken, és a többi párt támogatja még őt továbbra is, csak az MSZP-P farolt ki mögüle, mégpedig olyan hatalmi ambíciók miatt, amiket ő nem tudott támogatni – hogy pontosan milyen hatalmi ambíciókról van szó, azt nem akarta részletezni. A többi párt támogatását bizonyíthatja az is, hogy posztja alatt például a korábban a helyi LMP-t erősítő dr. Tenk András kommentelte, hogy a „valódi összefogás” még mindig várja őt. A DK-s Horváth Gyula pedig ugye elmondta, hogy ők azt támogatják, akit a fővárosi megállapodás alapján az MSZP-P végül jelöl.

 

Megkérdeztük az ellenzéki egyeztetésekre rálátó Tenket is, aki elmondta, hogy tulajdonképpen szerinte csak Takács Mónika személyében volt konszenzus a tárgyalások során,

 

minden egyéb kérdésben – hogy hogyan osszák fel például a képviselői körzeteket a tárgyaló pártok – viszont nem, ezért is meglepő az MSZP-P lépése.

 

Ez alapján inkább tűnik úgy, és ezt erősítették meg többen is, hogy egy belső MSZP-s harcról van szó. Az MSZP-frakcióban ülő, de egyébként függetlenként bejutó Takács Mónika, aki a csepeli Munkásotthon vezetője, elmondta lapunknak, hogy mióta felkérték, egyre inkább kiderült, hogy nem tud együtt dolgozni Szenteczky Jánossal, és azt a jelzést kapta tőlük, hogy nem képviseli jól az MSZP érdekeit a csepeli tárgyalásokon. Hozzátette: nagyon fontosnak tartja, hogy az MSZP egyébként gyakran segítette pénzzel a csepeli Munkásotthon működését, ezért nagyon hálás nekik.

 

Takács nagyon örül neki, hogy a visszaléptetése óta milyen sok pozitív üzenetet kapott a csepeliektől, de éppen ezért szomorú is, mert úgy érzi, hogy

 

ez a mostani bonyodalom veszélyezteti a helyi fideszes vezetés leváltását – főleg azért, mert az új jelöltet  szerinte nem ismeri senki. Na de ki az új jelölt?

 

Szenteczky szerdán még nem akart beszélni az új jelölt személyéről, annyit mondott róla, hogy nem aktív politikus, külsős jelölt, olyan személy, aki a kevésbé köthető az MSZP-hez, inkább a civil világhoz van közel. Az Azonnali közben több forrásból is úgy értesült, hogy

 

Csepelen az MSZP-P új jelöltje egy párbeszédes politikus, Erdősi Éva lesz (a képen balra).

 

Hogy mögé aztán ki áll be, és ki nem, és hogy sikerül-e végül ezen a vonalon tető alá hozni a megállapodást Csepelen, az a jövő zenéje.

 

FOTÓ: MSZP Csepel / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A német nemzetiségi listáról bejutott parlamenti képviselő, Ritter Imre mélyen hallgat.

Olga Ljubimova óriási aranyköpéseket felejtett a régi blogján: baromira nem értem a művészfilmeket, nem akarom megnézni a Mona Lisát, a British Museum időpazarlás volt, a Louvre-ba soha nem is mennék.

További gesztusokat tenne a spanyol kormány a katalánok felé. Nem véletlenül, hiszen tőlük függ a parlamenti többség.

A hétvégi olasz tartományi választások majd megmutatják: újjáépülés, vagy végleges leépülés következik-e.

Csalódott-e az MSZP-s Pollreisz Balázs győri polgármesterjelölt, hogy egy volt párttársa nyíltan a fideszes jelölt mellé állt? Válaszolt az Azonnalinak!

Az európai labdarúgó bajnokságok első osztályainak bevételi listáján Magyarország befért a legjobb húszba, a bevételi források eloszlásában Kazahsztánhoz hasonlítunk.

Kiszivárgott a bölcsek jelentése, eszerint a Fidesz maradhatna a Néppártban, de amíg nem viselkedik jól nyilvánosan, felfüggesztve marad.

A hét kérdése

A két zöldpárt már az összefogásvitában is ugyanott áll, egybe kell-e tehát olvadniuk? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Mit tettek a világ vezetői, hogy megfékezzék a klímaváltozást? Erre keresik a választ a MagNet Közösségi Házban január 24-én pénteken. Filmvetítés után szakértők beszélgetnek!

Beszélgetés, britpop DJ, pezsgő. Január 31-én, mikor máskor?

Erről a Fidesz is gyakran beszél, de ez most más lesz. Jakab András jogász és Gyurgyák János történész adnak elő február 12-én.

Kiállítás Jankovics Marcell ismert és kevésbé ismert műveiből: animációktól Trianon-rajzokig. Február 2-ig a Műcsarnokban.

Politikai aspektusok a cseh és a szlovák művészetben 1989 után. Izgi kiállítás Pozsonyban egészen február 23-ig.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Digital Health Summit, a digitális egészségügyi megoldásokon dolgozó szakemberek, fejlesztők, befektetők és az egészségügyi intézményvezetők fóruma.

Twitter megosztás Google+ megosztás