+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Petróczi Rafael
2019. június 21. péntek, 16:08
Kiverte a biztosítékot Hongkongban a kiadatási törvény tervezett módosítása, ami az utcára vonulók szerint kiszolgáltatja a jogrendszert Pekingnek. A június 12-i megmozdulást a rendőrség erőszakkal oszlatta fel, így most már nem csak a törvénymódosítás, hanem a rendőri brutalitás ellen is ezrek tüntetnek a városállamban.

Továbbra sem csillapodnak a kedélyek Hongkongban, ismét demonstrálók ezrei vették birtokukba a városállam utcáit, körülvéve a helyi rendőrkapitányságokat – írja a BBC. A tüntetők több dolgot is követelnek: egyrészről a hongkongi kiadatási törvény végleges visszavonását, másrészről a korábbi megmozdulásokon tanúsított rendőri erőszak elkövetőinek felelősségre vonását.

 

De mi is ez a kiadatási törvény, és mi vele a probléma?

 

Hongkong az „egy állam, két rendszer” koncepció alapján 1997 óta Kínai Népköztársaság részét képezi, hivatalosan Kína közigazgatási területeként. Hongkong viszonylagos autonómiát élvez a kínai államon belül, alaptörvénye szerint a honvédelmi és külügyi kérdésekben teljesen önállóan dönthet, továbbá a jogrendszere is független Pekingtől.

 

Ez utóbbit látta sok hongkongi lakos veszélyeztetve a kiadatási törvény júniusban benyújtott módosításával kapcsolatban, aminek értelmében

 

Hongkong olyan országok számára is kiadhatja a bűncselekmény elkövetésével vádolt személyeket, akikkel eddig nem volt kiadatási egyezménye a városállamnak.

 

A kritikák szerint ez kiszolgáltatja a hongkongi jogrendszert Pekingnek: Kína zöld utat kaphatna, hogy kedve szerint büntethesse a politikai menekülteket, amit tetéz az is, hogy a kínai igazságszolgátatást az ellenzők amúgy sem tartják átláthatónak. 

 

A tervezett módosítás ellen június 12-én kezdődtek demonstrációk, ezen a rendfenntartó szervek jogsértésre hivatkozva erőszakkal oszlatták fel a tüntetést, többeket előzetes letartóztatásba helyezve. A rendőrség ugyan cáfolja az erőszakkal kapcsolatos vádakat, az Amnesty International szerint azonban a június 12-i demonstráció során 14 esetben indokolatlanul tartóztattak le tüntetőket, és 72 ember sérült meg, köztük 21 rendőr.

 

A  hongkongi kormányzat időlegesen vissza is vonta a törvénymódosítást, annak ellenére is, hogy a kormányzó Carrie Lam korábban azt mondta, nem áll szándékukban. Az erőszakba torkolló tiltakozások hatására azonban Lam meggondolta magát, és a tervezet visszavonásával egyidőben elnézést is kért a hongkongiaktól.

 

A tüntetők száma ezt követően megcsappant, ám a tömeg egy része pénteken ismét utcára vonult.

 

Most a demonstrálók garanciát követelnek arra, hogy a kiadatási törvény módosítására a későbbiekben se kerülhessen sor, továbbá a rendőri brutalitás független kivizsgálása is a követelések közé került.

 

NYITÓKÉP: Kushiro Photography / Wikimedia Commons

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Belgrádban folytatódnak a rendszerellenes tiltakozások: a tüntetők „a vírus és a rezsim áldozataiért“ imádkoznak.

Az EU nem egy bankautomata olyan tagállamok számára, akik figyelmen kívül hagyják az alapvető szabályokat, írták a néppárti EP-képviselők.

A fából készült alkotást július 4-én, az amerikai függetlenség napján gyújtották fel.

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes szerint Budapesten rövid távon biztosan nem lesz ingyen a BKV. De mit és miért akarnak a bécsi zöldek?

Hónapok óta veszekszenek a Gödöt vezető politikusok. A Momentum vezetése polgármestere, Balogh Csaba pártjára állt, de mit gondol az ügyről a többi pártközpont?

Volt olyan tüntető, akit legalább húsz rendőr ütött és rugdosott, miközben már rég a földön feküdt. Második estéje tüntetnek Belgrádban és országszerte Vučić és rendszere ellen.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Három borásztehetség, bor, bogrács, vezetett kóstoló, dűlőtúra. Mád, július 11.

Duda vs. Trzaskowski: a párharcot többek közt Pál Benedek, az Azonnali szerzője is értékeli július 14-én délután!

Az egyik legszebb pincesoron nyit ki a Planina borház július 31-én este. Vigyázat, sokac temperamentum + jó borok!

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás