+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Böcskei Balázs
2019. június 6. csütörtök, 14:31
Médiaszemélyiségnek lenni, akinek van politikai véleménye, messze nem elég a győzelemre. Egy előválasztásos beszállásra viszont igen. Az biztos, hogy Kálmán Olga a balos magszavazóknak „kedves”, de Karácsony is az volt.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Ha múlt pénteken azt mondtam a Momentum előválasztásra vonatkozó főpolgármester-jelölt állítása kapcsán, hogy az a pártszerű működés része, és kockázatmentes Karácsony Gergelyre nézve, úgy Kálmán Olga bejelentkezése az előválasztásba már izgalmasabb.

 

Még most sem állítanám, hogy ez minden kétséget kizáróan kockáztatja Karácsony Gergely győzelmét. Személyében mégiscsak az egyik legismertebb és legnépszerűbb ellenzéki politikusról beszélünk, szívóereje táborokon átívelő – legalábbis saját MSZP(-P-s) táborán. Ha Karácsony nem is maga „a” vezetőkarakter, de politikusi értelemben jelentős előnye és tapasztalata van Kálmán Olgával szemben.

 

Azt, hogy DK-s támogatással indul Kálmán Olga a versenyben, sok közül két szempont tette lehetővé:

 

1. az EP-választás eredménye, így a „győztesebb” pártok szükségszerű mozgásban maradási igénye – mivel tényleg az ellenzéki átrendeződésre gyúrnak;

 

2. a Karácsony Gergely körüli (amortizációs) diskurzusok és a zuglói ügyek kapcsán halmozódó kérdőjelek.

 

Ez utóbbiakat növelte az MSZP, a Fidesz, a zuglói MSZP, a zuglói Fidesz, Puzsér Róbert, Tarlós István, és nem utolsósorban maga Zugló polgármestere. Tanítani fogják, mint rossz példát, ahogyan magára húzta – kvázi perszonalizálva – a Budapesten rendszerszintű parkolási ügyet, vagy amikor az EP-kampányba rongyolva – a példás oknyomozói újságírói munkával előálló 444.hu tényfeltárásának hatására – élő adásban korrupcióval vádolta meg szövetségesét, az MSZP-t (olyan ugyanis nincs politikai értelemben, hogy ilyenkor „csak” a zuglói MSZP-ről beszél a megszólaló). Nem tudta megoldani, mert nem is lehet, a helyzet az, aminek látszik. S hogy a 444.hu és Baranyi Krisztina jó úton jártak, azt illetően egy vonatkozó Kúria-döntésről éppen ma volt hír.

 

Karácsonyt a fentiek mellett és kapcsán amortizálta Puzsér Róbert is, mégpedig úgy, hogy magára nézve növekedést aligha hozott ezzel. Viszont folyamatosan megkérdőjelezte Karácsony alkalmasságát a nyilvánosságban, akire idővel további zuglói ügyek nehezedtek. A zuglói ügyek már nemcsak politikai kommunikációs kihívások, hanem kemény politikaiak, és illúzió is arra várni, hogy elhalkulnak a kampányig. Karácsony ettől függetlenül is lehet azonban nyertese a tárgyalt és további folyamatoknak.

 

Kálmán Olga ringbe szállt, de győzelme kérdéses. A fentiek ellenére ugyanis Karácsony politikus.

 

Minden emlékezetes kommunikációs hibája ellenére tud politikusi fejjel gondolkodni és beszélni is, és egyelőre közelebb is van a Budapest-politikus képhez, mint Kálmán Olga. Médiaszemélyiségnek lenni, akinek van politikai véleménye, messze nem elégséges szempont a (végső) győzelemre. Egy előválasztásos beszállásra viszont igen. Puzsér is bírt mindkettővel, bár az ő stílusa kétségkívül kevésbé volt integráló erejű, mint Kálmáné lesz.

 

De a politikai (beszéd)helyzetek – főleg nem egy polgármesteri kampány – nem arról szólnak, hogy tudok-e beszélni, hanem arról is, amit beszélek. Budapestet és problémáit ismerni kell, ezt leginkább Tarlóstól lehet megtanulni. Enélkül is is le lehet győzni Karácsonyt/Kálmán Olgát és a momentumos Kerpel-Fronius Gábort, de Tarlósról sok más mellett okkal él az a kép, hogy „marhára ismeri a várost, a gazdálkodását, a gondjait”. Gondolhatja a betelefonáló-baloldali, hogy ez nincs így, de egy elemzőnek nem is őket kell meggyőzni – senkit se kell.

 

Egyelőre a Karácsony-Kálmán mérkőzés megkezdődött, újravizsgáznak az adatbázisok és a mozgósításért felelősök. A DK szervezeti ereje alapján az induláshoz szükséges 2000 ajánlás 20 perc alatt meglesz Kálmán Olgának, és láthatóan Karácsony első fordulós kampányában is vastagon benne voltak a DK-s aktivisták is.

 

Nagy kérdés, hogy van-e kakaó az MSZP(-P-s) hátterekben, illetve az is, hogy a DK-sok követik-e Dobrev Klára ajánlását, vagy egy részük Karácsony mellett marad?

 

Az biztos, hogy Kálmán Olga a balos magszavazóknak „kedves”, de Karácsony is az volt.

 

A Momentum jelölje ezzel a harmadik helyre szorulhat, viszont a pártnak most tényleg a részvétel a fontos, és nem a győzelem. Meg lehet ennek még a jutalma szervezetileg.

 

Ha viszont Karácsony veszít, azzal az igazi vesztes Budapesten megint az MSZP lehet.

 

A szerző politikai elemző, az IDEA Intézet vezetője. Olvass még tőle!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Nógrádi György az LMBT-közösség politikai pozícióit elemzi, Gödön meg még mindig áll a bál. Kezdünk!

Újabb közös pontra lettünk figyelmesek Szerbiával a pécsi vásárban: 1900 forintért bárki hirdetheti Oroszország urát.

Ma választ Horvátország. Mivel győzködték vagy riogatták a pártok a választókat? Spoiler: menekültekkel nem. Választás előtti plakátkörkép!

A portugál vezetés szerint abszurd, hogy a britek szerint nem biztonságos náluk nyaralni, mert az angoloknál rosszabb a koronavírus-járvány, mint náluk.

„Az, hogy gyakorolhasd a mandátumodat, nem függhet attól, hajlandó vagy-e elfogadni egy magánvállalkozás feltételeit” – véli az Európai Parlament egyik alelnöke.

A szerecsenekről elnevezett berlini metrómegálló, a Mohrenstraße a jövőben egy olyan környékbeli utca nevét fogja viselni, ami egy orosz zeneszerzőről emlékezik meg.

A függetlenként politizáló Bencsik János könyöradománynak tartja azt, és nemet nyomott a kezdeményezésre. Az okokat megkérdeztük tőle!

A hét kérdése

Szeptemberig pihenőre megy a parlament, kell is, mert sok minden történt: összegyűjtöttünk 10+1 emlékezetes pillanatot, te pedig szavazhatsz a kedvencedről!

Azért ide elnéznénk

Ivan Krastev bolgár filozófus beszélget a járvány utáni Európáról a bécsi Kreisky Forum online-rendezvényén július 6-án.

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás