+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Techet Péter & Bakó Bea
2019. május 14. kedd, 19:28
Nem lehet megvonni a menekültstátuszt azoktól sem, akiket zsarolás, vagy szexuális kényszerítés miatt elítéltek, az EU szabályai szélesebb körű védelmet biztosítanak a menedékkérőknek, mint a genfi egyezmény.

Egy belgiumi és egy csehországi ügyet elbírálva a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság kimondta egy keddi ítéletében, hogy

 

olyan személytől se lehet megvonni a menekültstátuszt – és a menekültstátusz iránti kérelmét se lehet ezen alapon visszavonni , akinek a társadalomra való veszélyességét akár büntetőügyben történt elítélés bizonyította.

 

A konkrét ügyek főszereplője egy Csehországban letelepedett csecsenföldi és egy-egy Belgiumban letelepedett elefántcsontparti, illetve kongói menekült. Előbbi több ízben követett el lopást és zsarolást, utóbbiakat testi sértés és 14-16 év közti kiskorú sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés, valamint rablás és szándékos emberölés miatt ítélték börtönbüntetésre.

 

Mindhármuktól a menekültstátuszt is megvonták, így pedig veszélyes külföldiként már elvileg kiutasíthatók a fogadó országból. Ez ellen éltek jogorvoslattal az érintettek, így kerültek az ügyeik az Európai Bíróságra. Az Európai Bíróság azért járhatott el, mert az EU-nak is van a menekültekre vonatkozó irányelve, amely ugyan

 

a menekülti státusz visszavonását vagy megtagadását lehetővé tenné, ha az illető menekült fenyegetést jelent a fogadó állam közbiztonságára, de nem úgy, hogy az illető személy azon származási országba kerüljön vissza, ahol üldöztetésnek lenne kitéve.

 

A menekültstátusz olyan védelmet jelent ugyanis, aminek a származásbeli vagy tartózkodási országban fennálló üldöztetés a feltétele, nem pedig az, hogy a menekültkérelmet elbíráló államra veszélyes-e a kérelmező jelenléte. 

 

A vonatkozó EU-s irányelv azon rendelkezését, miszerint súlyos bűncselekmény elkövetése vagy a közbiztonságra való fenyegetés esetén visszavonható vagy megtagatható a menekültstátusz, az Európai Bíróság szerint nem szabad úgy értelmezni, hogy ezzel az illető egyszersmind ne minősülne a genfi egyezmény értelmében vett menekültnek.

 

Ez a nyakatekert megfogalmazás praktikusan pedig azt jelenti, hogy továbbra sem lehet őt kiutasítani az állampolgársága szerinti országba, akkor sem, ha történetesen bűnöző az illető,

 

mivel ettől még az üldöztetése az állampolgársága szerinti országban nem szűnik meg, az Európai Unió Alapjogi Chartája pedig – tök mindegy, mit mond a genfi egyezmény – tiltja a kiadatást olyan országba, ahol az illető élete veszélyben van, vagy kínzásnak, embertelen bánásmódnak van kitéve.

 

FOTÓ: Rebeca Harms / Flickr

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A Fidesszel ellentétben ők nincsenek felfüggesztve. De akkor hova tűntek?

Ellenjelölt híján nem is ez volt a nagy kérdés, hanem inkább az, hogy mit kezd majd Tusk a Fidesszel: elnökjelölti beszédéből ítélve
Orbán nem sok jóra számíthat.

Ami egyelőre biztos: megválasztják Donald Tuskot a Néppárt elnökének, és beszélni fognak fél Európa vezetői.

A horvát rendőrség rendszeresen bántalmazott kiskorú menekülteket is, a horvát-szerb határnál pedig kínzókamrát tartott fenn.

Pénteken ül össze az alakuló ülés után először a győri közgyűlés. De ki lesz a Fidesz polgármesterjelöltje?

A hat ország szerint a reformjavaslat megvalósítása nem lassíthatja Albánia és Észak-Macedónia felvételét.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Várhelyi a meghallgatásán profi teljesítményt nyújtott, más, nála jóval gyengébb biztosjelöltekkel ellentétben mégis csuklóztatják az EP-ben. Hogy miért?

Twitter megosztás Google+ megosztás