+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bukovics Martin
2019. április 24. szerda, 13:22
Szél Bernadett volt pártja, az LMP helyett az MSZP-vel közös listán induló Jávor Benedeket nevezte meg a zöld ügyek támogatójaként. De mit szól ehhez Schiffer András, a politikától visszavonult LMP-alapító? Offshore bíróságokról, Macron magyar hangjairól és az Unicum-ivásról is beszélt Schiffer az Azonnalinak.

Nagy visszhangot váltott ki az Azonnali múlt heti cikke, amelyben Szél Bernadett független országgyűlési képviselő, korábbi LMP-s társelnök és miniszterelnök-jelölt arról beszélt: az általa erősen Európa-pártinak és innovatívnak tartott Momentumot, valamint az MSZP-Párbeszéd listája 4. helyén induló Jávor Benedeket támogatja az EP-választáson. Az Azonnali kérdésére, miszerint miért nem a zöld üggyel kampányoló korábbi pártját, az LMP-t, Szél megismételte: szerinte a jelenlegi körülmények között aki a „zöld ügy” képviseletét kívánja látni az EP-ben, annak Jávor Benedek a legjobb választás. Ez Jávor pártjának, a Párbeszédnek annyira megtetszett, hogy külön meghirdette a Facebookon Szél mondatait.

 

Az LMP másik korábbi társelnöke, Hadházy Ákos az Azonnali megkeresésére azt nyilatkozta, nem kívánja elárulni, kire szavaz, az olvasóknak pedig azt javasolja, vegyenek részt a szavazáson, és szavazzanak valamelyik nem a kormánypártot támogató listára.

 

De mit mond Schiffer András?

 

Ha már egyszer megkérdeztünk két korábbi LMP-társelnököt, az Azonnali kíváncsi volt arra is, hogy a politizálástól való visszavonulását követően továbbra is gyakran megszólaló, az LMP-t 2013 és 2016 között Széllel együtt vezető Schiffer András hogyan szavaz az EP-választáson.

 

Az ügyvéd szerint az EP-választáson a legfontosabb kérdés az, hogy melyik pártnak mi a véleménye a tőke Európájáról, a szabadkereskedelemről, a nemzetközi választottbíróságokról – vagy ahogyan Schiffer fogalmaz, a „nemzetállami szuverenitást csorbító offshore bíróságokról” –, és arról, hogy „lesz-e egy olyan Európa, ahol a profit hosszú távon nem előzi az ember és a környezet érdekeit”. A tét szerinte az, hogy továbbra is hagyjuk-e, hogy „tőzsdespekulánsok, és a Monsanto és más hasonló globális nagyvállalatok” befolyásolják az európai döntéshozatalt, vagy hogy a jövő generációk érdekei érvényesülnek-e az uniós döntéshozatalban.

 

Az Azonnali kérdésére, miszerint hogyan kommentálja Szél szavait, Schiffer ezt mondta: 

 

„Ha valakinek Macron magyar hangjai annyira szimpatikusak, akkor nem értem, mi baja volt a túlóratörvénnyel, akkor kár volt ennyit randalírozni december-januárban.

 

Macron pontosan ugyanazt csinálja Párizsban a munkások védelmével, mint Orbán Budapesten.” A Momentum Schiffer számára eleve vállalhatatlan, mivel a Monsanto és a Syngenta által támogatott ALDE-pártcsaládjának tagja, amit Schiffer „Európa legkorruptabb frakciójának” nevez.

 

Schiffernek az sem tetszett, hogy Szél „zöld ügyekről” beszélt az Azonnalinak, ez a kifejezés szerinte egy tipikus technokrata blabla,

 

ennyi erővel Szél megtapsolhatná a szintén a zöld ügyet képviselő Áder Jánost is.

 

„Aki egy olyan pártot, amely a Mostanto és más élelmiszerterrorista világcégek által szponzorált ALDE-val csinál kampányt, egyformán preferálja azzal, aki állítása szerint a zöldügyeket – jelentsen ez bármit – képviseli, az a politikai komolyanvehetőségét komolyan kockáztatja.”

 

SCHIFFER TAVALY TAVASSZAL. FOTÓ: KISS BRIGI / AZONNALI

 

Schiffer a Szél Bernadett által favorizált, az MSZP-Párbeszéd-lista 4. helyén induló Jávor Benedekről ezt mondja:

 

„Nem tudnék annyi Unicumot meginni, hogy a de facto Ujhelyi István által vezetett listára szavazzak.

 

Ujhelyi István a szabadkereskedelem elkötelezett híve, az ökológiai politikával, a rendszerkritikával, a nagyvállalatok megregulázásával tökéletesen összeférhetetlen az, amit Ujhelyi az Európai Parlamentben művel.”

 

De kire szavaz akkor Schiffer?

 

Az ügyvéd az Azonnalinak elmondta, bár szimpatizál a Jobbik béruniós kezdeményezésével, és azt alá is írta, úgy látja, Vágó Gábor, az LMP listavezetője „az egyetlen, aki egyáltalán beszél a globális nagyvállalatok megregulázásról, az adóelkerülés visszaszorításáról, az offshore paradicsomok felszámolásáról, innentől kezdve egyértelmű, kire szavazok”.

 

Kérdésünkre, miszerint ez a szavazat Vágónak vagy az LMP-nek szól-e inkább, Schiffer azt mondta, elsősorban Vágónak, szerinte ugyanis egyedül Vágó Gábor mondanivalója harmonizál azzal, amire a következő öt év során az uniós döntéshozatalban szükség lenne.

 

„Aki a kaviárbaloldalra és a neoliberálisokra szavaz, az az offshore-ra és a tőke Európájára szavaz” – mondta Schiffer az Azonnalinak.

 

Vágót egyébként pont húsvét előtt kísértük el kampányolni Lajosmizsére, Kecskemétre és Békéscsabára, van róla videó is:

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Persze ez nem lesz egyszerű feladat, hiszen ebbe a cseh kormánynak is bele kéne mennie a dologba. A belügyminiszter pedig nem tűnik túl nyitottnak.

​A román miniszterelnök ennél egyértelműbben nem is távolodhatott volna el névrokonától, tapsot kapott ezért az EPP zágrábi kongresszusán.

A Néppárt új elnöke harcolna az illiberális tendenciák ellen, és szeretné, ha január végéig döntés lenne a Fideszről a pártcsaládban.

A Fidesszel ellentétben ők nincsenek felfüggesztve. De akkor hova tűntek?

Ellenjelölt híján nem is ez volt a nagy kérdés, hanem inkább az, hogy mit kezd majd Tusk a Fidesszel: elnökjelölti beszédéből ítélve
Orbán nem sok jóra számíthat.

A Báró Wenckheim hazatér című regény nyerte az amerikai Nemzeti Könyvdíjat a más nyelvről fordított könyvek kategóriájában.

A hét kérdése

Azt a sütit keressük, amihez reggelenként ugyanúgy tud lattét inni egy budai vállalkozó, mint odapörkölt feketét egy békéscsabai varrónő. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Kinek kell Paks2? Akadályozza-e az áttérést a megújulókra? Lehet-e gazdaságos? Létezik-e ellátásbiztonság atomenergia nélkül? November 22-én.

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Fantasztikusirodalmi találkozó november 30-án!

Jávor Benedekkel, Stumpf Andrással és Bajomi-Lázár Péterrel december 12-ig.

November 22-től egészen december 15-ig a PIM-ben!

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás