+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Kardos Gábor
2019. április 10. szerda, 14:55
Idejön a magyar ugarra Bernard Henri-Lévy, aki nemcsak a magyar értelmiség, hanem a magyar demokrácia szóvivőjének képzeli magát, miközben teljesen bedőlt Orbán retorikájának.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran!

 

Pesten járt a Bernard Henri-Lévy (BHL) márkanéven írogató bulvárfilozófus, hogy promózza legújabb neoliberális rendszerpropagandát szolgáló darabját – az ellenzéki tábor meg jól beszopta a promót, és saját hőseként ünnepelte a francia entellektüelt, aki odamondott Orbánnak. Aki helyettük is megmondta neki. Hogy mit is, az ezen a ponton már gyakorlatilag mindegy.

 

BHL eljött hát a félperifériára, és megfejtette nekünk Orbán titkát: pár perc alatt átlátta, amit mi hosszú évek-évtizedek óta nem voltunk képesek felfogni, mivel a magyar értelmiség nyilván nem érhet fel az ő szintjére. Orbán szerinte ugyanis tényleg hisz az illiberalizmusban – vagyis

 

BHL bedőlt az orbáni szuggesztív retorikának, és pont a lényegét nem értette meg.

 

Azt a titkot, amit en passant maga Orbán is elárult már egyszer: sose arra figyeljünk, amit mond – az úgyis csak púdervaker  – hanem az a lényeg, amit csinál. (Bár egyébiránt az is kamu, amit csinál.) Most például jól felhasználta a naiv BHL-t saját céljaira, megmutatva, hogy bizony ő szóbaáll a kritikusaival – ha az itthoniakkal nem is, a legjelesebb külföldiekkel alkalmasint tárgyal. Főleg az európai parlamenti választások előtt.

 

Idejön tehát a magyar ugarra ez a kétes neolib figura, és nemcsak a magyar értelmiség, hanem a magyar demokrácia szóvivőjének képzeli magát. Leereszkedőn megkérdezi a helyi Konrád Györgyöt, hogy mit gondol a magyar értelmiség. Mert ugye az ő szintjén a magyar értelmiség egyenlő Konrád György plusz esetleg Heller Ágnes. Szóval

 

a gyarmatértelmiség vezéralakjait is megkérdezte, hogy aztán majd ő elmondja: mi mit akarunk mondani a provincia helytartójának, akihez neki bejárása van. Exkluzíve.

 

Mintha egy afrikai ország lennénk, ahol a francia sztárértelmiséginek kell képviselnie a demokráciát a törzsfőnöknél, aki előtt legfeljebb neki lehet szava. És még tapsolnak is neki ehhez az ellenzéki térfélen, azt demonstrálva, hogy BHL nem alaptalanul kezel minket gyarmatként – mi is nagyjából pont ennyire tartjuk magunkat!

 

Ugyanott tartunk, mint mikor nyugati vezető értelmiségiek közbenjárásától várt némi javulást a hazai ellenzék, hátha a kádárista hatalom meghatódik vagy kicsit enged a nyomásnak külpolitikai vagy külgazdasági megfontolásokból. Abszurd az egész. Mekkora szégyen ránk és a közállapotainkra nézve! Mert hagytuk ezt is.

 

BHL most elfúlóan orrhangú nosztalgiával idézte fel, milyen volt, mikor még Mitterand ideológusaként járt itt az Új Filozófusok vezéralakjaként; akiknek újdonsága és filozófiája a frizurájuk új fazonján túl abban merült ki, hogy

 

kipucolták a marxizmust és minden valódi baloldaliságot a francia baloldalból, hogy azt a máig domináns neolib ideológiával váltsák fel, amit a francia köznyelvben találóan kaviárbaloldalnak hívnak.

 

Ez az, amikor milliárdos Gyurcsányok mondják meg, mi a szolidaritás, és mennyire aggódnak a szegénység miatt – mivel rontja az életminőségüket a szegénység látványa.

 

Ennek az emelkedett életfilozófiának jeles képviselője BHL, aki nemrég azzal hirdette meg 6 millió eurós marokkói luxusvilláját, hogy „túl sok villája van világszerte, és nincs elég ideje ott lenni”. Ugyanez a BHL kulturálatlannak és szalonképtelennek minősítette a sárgamellényeseket, akik ízlés nélkül demonstrálják szegénységüket, és akik szerint mégiscsak kéne vagyonadót fizetniük az olyan nagytőkés elitfiguráknak, mint amilyen ő. Hát ja. Michel Onfray elég alaposan helyretette ezzel kapcsolatban: „A szegénység azáltal van, hogy megmutatjuk. Hát nem kell megmutatni, és akkor nincs többé.”

 

Ez a neolib filozófia talán legrövidebb és kétségkívül frappáns megfogalmazása. E nemes veretű ideológiát nemcsak BHL, Emmanuel Macron, Donald Trump vagy Theresa May képviseli, hanem a hajléktalanok eliminálását jogilag is megalapozó Orbán-rendszer is. A neolib elitizmus oligarchikus lényegét illetően tehát mélyen egyetértettek kávézgatás közben – milliárdosok egymás közt, a pórnép és a nyilvánosság kizárásával ki tudja, miről tárgyalgatva. 

 

A nagy elvi ellentétek előadása meg ugye a színház része olyanok esetében, akiknek elég nyilvánvalóan nincsenek elveik. Semmilyenek: se liberálisak, se illiberálisak.

 

Elvégre BHL a darabját bemutatni jött Pestre, és hát ez is a komédia része nála már mióta.

 

Olvass még Kardos Gábortól az Azonnalin!

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Az osztrák sajtóhoz eljutott információk szerint az éttermeknek be kell zárniuk.

A jelenlegi válság más mint a többi, a megoldás pedig a hitelezés felpörgetése bankoknak nyújtott állami segítséggel. A Spiegel Carmen Reinharttal, a világbank alelnökével készített interjút.

Szemereyné Pataki Klaudia szerint Kecskemét gócponttá vált, azonban ezt semmilyen nyilvános adat nem tudja alátámasztani. Megkérdeztük a hivataltól, hogy mi alapján nyilvánították a várost gócponttá.

A szlovák minisztrelnök már csak arra vágyik, hogy kivezesse az országát a slamasztikából. Hétvégén Szlovákiában letesztelik a teljes lakoságot.

A fővárosi önkormányzat a Nagykörút komplex megújítását tervezi, ebbe lehet beleszólni.

A hét kérdése

Egy hét múlva véget ér az amerikai elnökválasztás. Te kinek örülnél, ki győzzön?

Azért ide elnéznénk

Az ELTE Illyés Sándor Szakkollégiuma ebben a hónapban a borderline és a narcisztikus személyiségzavaról tart előadást. Mindezt online november 3-án 18 órakor.

Könnyűzenei konferencia online és koncertek az A38-on. A szokásos három nap helyett ezúttal csak egy napon, november 4-én.

Felkavaró, meghökkentő, komfortzónából kimozgató kiállítás november 22-ig, ami garantáltan nyomot hagy és továbbgondolásra sarkall.

Ezt is szerettétek

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Szeptember eleje óta tart a SZFE-s egyetemfoglalás. Mi tartja a lelket az őrt állókban, mennyire zavarodott meg a hatalom a váratlan akciójuktól, és hogyan látják a következő hónapokat? Podcast!

Tudatosan és szolidárisan viselkedtünk: megbíztunk a tudományban és nem engedtünk a csoportnyomásnak, mi több, néha éppen rácáfoltunk minden várakozásra. Járványszocio!

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

Twitter megosztás Google+ megosztás