+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Hutter Marianna & Fekő Ádám
2019. április 6. szombat, 08:56
Vagy teljes összefogás vagy semmilyen – ezt kéri számon a Momentum elnökségén a párt küldöttgyűlésének több tagja az Azonnali birtokába jutott belső levélben. Ám hiába kérték az elnökséget, ne jelentse be szombaton: a baloldallal közösen indulnak Budapesten, ezt figyelmen kívül hagyták, ami pedig „a bizalom végleges megroppanását” eredményezheti a vezetőségben.

Hiába kérték a Momentum elnökségét a párt küldöttei, hogy szombaton ne jelentsék be, hogy közösen indulnak a baloldallal Budapesten, ezt figyelmen kívül hagyta a vezetőség  – derül ki egy az Azonnali birtokába jutott belső levélből, amelyet a párt közel kéttucat küldöttje jegyzi.

 

Megerősített információink szerint a párt szombaton 11 órakor sajtótájékoztatón jelenti be, hogy összeáll az MSZP-Párbeszéddel, illetve a DK-val a budapesti főpolgármester-választáson, illetve a kerületekben.

 

A Momentum alapszabálya szerint a küldöttgyűlés a párt legfőbb döntéshozó szerve, amelynek kizárólagos hatáskörébe tartozik a párt általános politikai irányának meghatározása vagy például az elnökség tagjainak megválasztása és visszahívása.

 

A nekik szóló Facebook-csoportban forgó levélben a küldöttek arról írnak, mindössze egy nappal a bejelentés előtt, pénteken értesültek arról, hogy az elnökség bejelenti megállapodását egy szombati sajtótájékoztatón a budapesti önkormányzati helyekről az MSZP-vel, a Párbeszéddel és a DK-val közösen.

 

„Döntésetekkel nem értünk egyet, azt rendkívül károsnak tartjuk a Momentumra nézve”

 

– írja a levél. Ezt követően emlékeztetik az elnökséget arra, hogy a párt alapszabálya szerint „a Momentum (…) mélységesen elítéli a politikai elit önző tevékenységét, így különösen az emberek megosztására és társadalmi konfliktusok kiélezésére épülő politikai tevékenységet, az önérdeket a közérdek elé helyező, a korrupciónak teret biztosító és abban aktívan résztvevő, illetve a demokratikus alapértékekkel szembemenő hatalomgyakorlást. Ebből fakadóan a párt céljait e politikai elit, illetve az azt kiszolgáló személyek és szervezetek részvétele nélkül kívánja elérni.”

 

Emiatt a küldöttek szerint a párt döntése

 

+ kizárólagosan köti össze a Momentumot azzal az elittel, amely „a hazánkat leuraló autoriter rendszert névleg ellenzéki pozícióból cinikusan kiszolgálja, így a rendszer létét legitimálja és hosszabbítja”, vagyis a döntés megszegi a párt alapszabályának szellemét.
 


+ figyelmen kívül hagyja a Momentum erkölcsi felelősségét a rendszer lebontásában.

 

+ „mélyen megaláz és elkeserít sok száz momentumost azáltal, hogy a véres verejtékükkel felépített pártot az alapszabálynak foglalt, unalomig ismételt céljai ellen fordítja, ráadásul felrúgja azt a párton belül és kívül hangoztatott elvet, hogy vagy teljes összefogás vagy semmilyen. Azt a közös meggyőződést is felrúgja, hogy az MSZP sok tekintetben a rendszer kiszolgálója.”

 

+ veszélyezteti a Momentum számos alapszervezete által, „kínkeservesen kialkudott helyi pozíciók tömkelegét az által, hogy „az ország vízfejében, Budapesten, az országosan akalmazott elvektől eltérő elvek mentén köt megállapodást. A budapesti megállapodás egy sor vidéki egyezséget már is instabillá tett, ez a hatás minden bizonnyal fokozódni fog."

 

A küldöttek levele arra is felhívja a figyelmet, hogy Donáth Anna elnökségi tag az elnökség nevében határozottan azt ígérte, nem lesz Budapesten olyan megállapodás, amiben csak az MSZP-Párbeszéd és a DK vesz részt. Bár a küldöttek elismerik, hogy a körülmények gyökeres megváltoztatása indokolhat eltérést ettől az ígérettől, de szerintük ezt velük formális keretek között is meg kellett volna vitatni.

 

„A vita és tájékoztatás a küldöttek az elnökségbe vetett bizalmának megroppanását joggal okozhatja. Figyelembe véve, hogy kampányidőszakban vagyunk, és mindannyian (…) vállvetve küzdünk a kampány sikeréért, felszólítjuk az elnökséget, a bizalom végleges megroppanását elkerülendő a formális eszemcserét mihamarabb pótolja.” 

 

Vagyis a küldöttek azt kívánják elérni, hogy a lehető leghamarabb hívja össze az elnökség a küldöttgyűlést, hogy megvitassák a budapesti helyzetet.

 

Utóbbival kapcsolatban emlékeztetik az elnökséget: erre ők kötelezhetőek is, miután a párt céljainak elérése kétségkívül veszélybe került.

 

Továbbá kérték az elnökséget, hogy a szombati bejelentést halasszák el, „akár a bejelentésben való részvételről is lemondva”. Ez viszont végül nem történt meg, hiszen végül Donáth Anna szombaton délelőtt részt vesz a baloldalllal való összefogást bejelentő sajtótájékoztatón.

 

Hajnal Miklós az Azonnalinak: Nehéz döntés volt

 

„Ugyanazt a levelet küldtük ki a küldötteknek és a tagoknak. A gyűlés megosztott volt, de mi is jeleztük, hogy ez egy nehéz döntés volt” – mondta a párt elnökségi tagja, Hajnal Miklós az Azonnalinak, aki azt állította, valóban voltak viták, de konkrétan ezt a levél végül e-mailben nem lett kiküldve. Arra a kérdésre, hogy miért nem vártak az EP-választások utánig a bejelentéssel, annyit válaszolt, hogy rengeteget gondolkoztak a megfelelő időzítésen, de az elmúlt 24 órában már nem merült fel, hogy elhalasszák. 

 

Azzal kapcsolatban, hogy miért állt össze csak a baloldallal a Momentum, Fekete-Győr András pártelnök már tájékoztatta a tagságot egy belső internetes fórumon. Ebben azt állította: nem tudtak tovább várni. Az LMP-vel kapcsolatban úgy fogalmazott: a párt „a bázisdemokrácia és a párton belüli ellentétek útvesztőjében elveszve ugyan jelen volt a megbeszéléseken, de maga sem tudta, mit akar.”

 

Ez információink szerint azt takarja, hogy az LMP másfél hónap alatt három különböző embert küldött az egyeztetésre, akik egymásnak ellentmondó célokat közöltek.

 

A Jobbikról pedig azt írta, „számukra Budapest sokadik prioritás, ennek megfelelően legfeljebb később merülhet fel a részvételük, habár az ő külön indulásuk sok esetben a Fideszt gyengítheti.” Azt Fekete-Győr is elismerte, hogy „tisztán jó döntést nem lehetett hozni”, de szerinte ezzel megalapozzák az elkövetkezendő két választás sikerét. Hangsúlyozta:

 

az elnökség már tavaly bemutatta a küldöttgyűlésnek a stratégiáját az önkormányzati választásra, amely tartalamzta, hogy a Fidesz-KDNP-t és a Mi Hazánkot leszámítva bármelyik ellenzéki párttal hajlandóak együttműködni a NER lebontása érdekében.

 

FOTÓ: Momentum / Facebook

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Az egyik legöldöklőbb elnökválasztási küzdelem folyt Lengyelországban. Izraelezés, oltásellenesség, Varsó kiárusítása és még sok más az elnökválasztási őrület utolsó napjaiban. Fotóriport Varsóból!

Gyurcsány önfeledt hughgrantezése, Jakab mackónacis moonwalkja, vagy Orbán lassúzása? Legyen tánc!

Prostituáltak tüntettek szombaton Hamburg piroslámpás negyedében, hogy újranyithassanak a munkahelyeik, amelyeket a koronavírus-járványra hivatkozva zártak be.

A budapesti főpolgármester nem áll bele a miniszterelnök-jelölti küzdelembe, pedig Márki-Zay nemrég még erre kérlelte. Karácsony azt is mondta: a fővárosi korrupcióellenes bizottság a saját koalíciós partnereinek is okozhat kellemetlen pillanatokat.

Legalábbis annál, mint amit eredetileg beismertek: a statisztikai hivatal teljesen új adatokat közöl erről a most kiadott jelentésében.

A tömeg az elhallgatott járványhelyzettel, a rossz egészségüggyel és az autoriter politikával elégedetlen; széljobbosok viszont újságírókra támadtak.

Belgrádban folytatódnak a rendszerellenes tiltakozások: a tüntetők „a vírus és a rezsim áldozataiért“ imádkoznak.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Duda vs. Trzaskowski: a párharcot többek közt Pál Benedek, az Azonnali szerzője is értékeli július 14-én délután!

Az egyik legszebb pincesoron nyit ki a Planina borház július 31-én este. Vigyázat, sokac temperamentum + jó borok!

Ezt is szerettétek

Miért tüntetnek a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói és oktatói? Mit mond a megválasztott, de a kormány által kinevezett rektor? És a politika? Körbejártuk.

Vajon a francia helyhatósági választásokon meglepő győzelmeket arató zöldeket meddig repítheti a siker?

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás