+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Hutter Marianna & Bakó Bea
2019. március 19. kedd, 16:00
Hiába tett kifogást a Párbeszéd a kormány Sorost és Junckert ábrázoló plakátjai miatt, az NVB után a Kúria is megerősítette: az NVB-nek nincs jogköre dönteni az ügyben, mert még nem kezdődött el a hivatalos kampányidőszak. Úgy tűnik tehát, hogy az EP-választás előtti ötvenedik napot megelőző kampányolás jogilag légüres térben folyik.

Hiába sérelmezte a Párbeszéd a kormánynak az adófizetők pénzén indított, Soros-Juncker plakátokról elhíresült, „tájékoztatónak” nevezett kampányát, kérelmüket visszadobta a Kúria – derül ki a a Kúria honlapján közzétett határozatból.

 

Az ellenzéki párt többek közt azt nehezményezte, hogy a kampány „jogellenesen befolyásolja a választói akaratot és jogszerűtlenül előnyhöz juttatja a választási eljárásban résztvevő egyes jelölő szervezeteket”. Ezt többek közt Szijjártó Péter külügyminiszter februári, a BBC Hard Talk című műsorában tett kijelentésével kívánták alátámasztani,

 

mely szerint a plakátokat azért helyezték ki, mert Magyarországon kampány van.

 

 

Most akkor kampány van, vagy nincs?

 

A Párbeszéd álláspontja szerint viszont a törvényes kampányidőszak 2019. április 6-án veszi kezdetét. Kiemelték, hogy „ez jogilag jelentős tény”, mivel

 

a külügyminiszter a kormány által indított „tájékoztató kampányt” egyértelműen a választópolgárok akaratának befolyásolására szolgáló eszközként nevezi meg.

 

A párt arra is hivatkozott: a kampány kiemelt szerepet tölt be abban, hogy a jelöltek és jelölőszervezetek szabadon és egyenlő esélyek között juttathassák el üzeneteiket a választópolgárokhoz. Ám szerintük ez a követelmény nem érvényesülhet maradéktalanul, ha a kampány kezdetét megelőzően, olyan körülmények állnak elő, melyek alkalmasak a politikai verseny torzítására. Hangsúlyozták: különösen igaz ez akkor, ha a politikai versenyt állami erőforrások felhasználásával a kormány tevékenysége torzítja.

 

Kampányidőszak előtt is lehet kampányolni, csak épp panaszkodni nem

 

Egy dolgot ugyanúgy látott az NVB is, mint a kifogást beterjesztő Párbeszéd: most még nincs kampányidőszak, az majd az EP-választás előtti ötvenedik napon kezdődik. Az NVB anélkül utasította vissza a kifogást, hogy azt érdemben megvizsgálta volt: tehát 

 

az NVB nem mondta azt, hogy rendben vannak a kormány plakátjai, hanem egyszerűen nem volt hajlandó dönteni a beadvány ügyében, mégpedig azért, mert értelmezése szerint nincs az ügyben hatásköre.

 

Kampányügyekben ugyanis a választási eljárási törvény (Ve.) értelmében csak kampányidőszakban dönthet az NVB, ami a választás előtt ötven nappal kezdődik. Mivel az EP-választás május 26-án lesz, így a hivatalos kampányidőszak még bőven nem kezdődött el.

 

A Kúria úgy találta, hogy az NVB helyesen jutott azon következtetésre, hogy „a kampányidőszakon kívül a Ve. szerinti kampánytevékenység folytatása nem lehetséges”, az NVB-nek viszont csak a „Ve. szerinti kampánytevékenységgel” kapcsolatos panaszok elbírálására van jogköre. Mindebből az következik, hogy

 

a Kúria elismeri a nyilvánvaló tényt: kampányolni gyakorlatilag lehet hivatalos kampányidőszakon kívül is. Sőt, az ilyen kampány jogilag mintha légüres térben folyna, hiszen az NVB-nek nincs hatásköre arra, hogy ennek jogszerűségét megítélje.

 

Hogy akkor mégis kinek van, és mely hatósághoz vagy bírósághoz milyen eljárás keretében lehetne ilyen esetben fordulni, azt már nem részletezi a kúriai indokolás.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A bécsi magyar nagykövet szerint nem igaz, hogy a magyar kormány iszlámellenes lenne, valójában a keresztények érdekében lépnek fel.

Az eddigi tartományi szabályozás szerint a pártoknak ugyanannyi férfit és nőt kellett indítaniuk a tartományi választásokon. Most az AfD perelt, és nyert.

António Costa sem szeretné, ha jogállamisági feltételhez kötnék az EU új hitelprogramját, de egészen más miatt, mint Orbán Viktor: a portugál miniszterelnök szerint ugyanis az értékekkel nem szabadna kereskedni.

Müller Cecília tisztifőorvos dönthet arról a járványügyi adatok alapján mostantól, legyenek-e az egyébként fertőzöttként besorolt országokon belül alacsony esetszámúként, vagyis
zölddel megjelölt területek.

A hatóságok már meg is kezdték az ellenzéki „panaszkodók” letartóztatását.

Úgy tűnik, hajlunk a miniszterelnök javaslatára, és idén inkább Magyarországot fedezzük fel. A balatoni foglalások száma is nagyot nőtt még az elmúlt évihez képest is.

Ingyen adunk húsz lélegeztetőgépet a Türk Tanács egyik oszlopos tagjának.

A hét kérdése

Jól összezavarta az idei vakációszezont a koronavírus, de aki akar, az bel- és külföldre is elég sok helyre tud utazni. És te merre mész idén nyáron? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Ehhez a nyárhoz épp illik!

A legintelligensebb magyar DJ újra toporgást rendez Budapesten júlis 18-án.

Kis koncertek lehetnek, például Entrópia Architektúra is!

Az egyik fideszes, a másik nem különösebben: Békés Márton vs Pető Péter.

Minden háztartás kedvenc lázadójáról lesz szó.

Ezt is szerettétek

Miért tüntetnek a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói és oktatói? Mit mond a megválasztott, de a kormány által kinevezett rektor? És a politika? Körbejártuk.

Vajon a francia helyhatósági választásokon meglepő győzelmeket arató zöldeket meddig repítheti a siker?

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Twitter megosztás Google+ megosztás