+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea & Hutter Marianna
2018. november 21. szerda, 15:32
A Jobbik bejelentette, hogy az Európai Bizottsághoz fordul a Gruevszki-ügy miatt, de a Bizottság pont ezzel egy időben írta meg az Azonnalinak, hogy nem szabad átpolitizálni az ügyet, azt várják el minden féltől, hogy szigorúan a szabályokkal összhangban cselekedjenek. A Bizottság szerint egyébként Macedónia egyre jobb jogállam.

A magyar kormány jogi, és nem politikai kérdésnek tekinti, hogy a korrupció miatt két év börtönre ítélt, börtönbüntetése elől Magyarországra szökött macedón exminiszterelnök, Nikola Gruevszki menekültstátuszt kapott Magyarországon – mindezt rekordgyorsasággal, öt nap alatt, úgy, hogy Magyarország egyébként biztonságos országnak tekinti Macedóniát. 

 

Gruevszki arra hivatkozott a kérelmében, hogy nem kapna tisztességes eljárást, és koholt vádak miatt akarják börtönbe csukni. Ezt a magyar Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal el is hitte neki;

 

bár apró baki a történetben, hogy a hivatalvezető épp fél órával azelőtt ígért hosszadalmas eljárást, hogy az általa vezetett hivatal rámondta volna az áment Gruevszki kérelmére. 

 

A magyar állam logikus módon egyébként többé-kevésbé rendes jogállamnak kellene, hogy tekintse Macedóniát elvileg, hiszen Szijjártó Péter külügyminiszter az utóbbi pár évben – már Gruevszki bukása után – többször tett olyan nyilatkozatot, hogy fel kell gyorsítani az EU balkáni bővítését, és mielőbb meg kell kezdeni a csatlakozási tárgyalásokat Macedóniával. Ennek ellenére úgy tűnik, a bíróságukban mégsem bízunk.

 

Megkérdeztük tehát a Jean-Claude Juncker vezette Európai Bizottságot, hogy mit szólnak hozzá, hogy egy tagjelölt országban jogerősen elítélt bűnözőt menedékjogban részesítenek egy EU-tagállamban,

 

ráadásul pont egy olyanban, ami hangosan ágál a menekültek befogadása, vagy unión belüli szétosztása ellen. Tolerálja-e ezt az EU, és a Bizottság beszélt-e, vagy tervez-e beszélni a magyar kormánnyal az ügyben?

 

Csak semmi politika

 

A Bizottság szóvivőjétől azt a választ kaptuk, hogy tisztában vannak a Gruevszki-üggyel, de a vonatkozó uniós jogszabályok alapján csakis a tagállamokra tartozik az egyéni menekültkérelmek megvizsgálása, és a döntés róluk.

 

Azt viszont mindegyik féltől elvárják, hogy szigorúan a szabályok alapján járjanak el, anélkül, hogy átpolitizálnák az ügyet,

 

a jogállamiság ugyanis a tagállamokban és a tagjelölt államokban is irányadó uniós  alapelv, írták. A végén azért azt is megjegyezték, hogy évekig tartó visszaesés után Macedónia szépen fejlődik a jogállamiság területén a Tanács 2018 júniusi megállapításai szerint. (Érdemes itt emlékeztetni, hogy Magyarország ellen épp 7-es cikkes eljárás van folyamatban a jogállamiság megsértése miatt.)

 

A Bizottság nem válaszolt kifejezetten arra a kérdésünkre, hogy fognak-e beszélni a magyar kormánnyal a Gruevszki-ügy miatt, de a figyelmünkbe ajánlotta a bővítési biztos tweetjét, amiben Johannes Hahn azt írja, hogy magyarázatot vár Orbántól.

 

A Jobbik az Európai Bizottsághoz fordul

 

A bizottsági válasz megérkeztével egyidőben tartott rendkívüli nemzetközi sajtótájékoztatót a Jobbik szerdán. Itt a párt frakcióvezetője, Gyöngyösi Márton arról beszélt, hogy az Európai Bizottsághoz fordul, hogy állást foglaljon a tekintetben, hogy Macedónia megfelel-e a jogállami kritériumoknak.

 

Gyöngyösi szerint ha Macedónia kiállja a jogállamiság próbáját, úgy a menekültügyi eljárásokban elég világos helyzet előtt állunk, vagyis Gruevszkit ki kell adnia a magyar kormánynak.

 

Mirkóczki Ádám, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának jobbikos elnöke pedig arrról beszélt: a külügy félrevezette a bizottságot. A Szijjártó Péter vezette tárca egy Mirkóczki Ádámnak írt levélben azt állította ugyanis, hogy a magyar külügynek és a magyar hírszerzésnek semmilyen adata nincs Gruevszki-ügyben, így erre hivatkozva a a nemzetbiztonsági bizottság keddi ülésén sem vettek részt.

 

Ám mint Mirkóczki emlékeztetett, ezzel szemben a mai napon maga Szijjártó Péter külügyminiszter ismerte el, hogy magyar diplomaták szállították Gruevszkit Magyarországra. Vagyis szerinte a külügy félrevezete a nemzetbiztonsági bizottságot, amihez hasonló botrányra a politikus az elmúlt tíz évből nem emlékszik.

 

Az Azonnali kérdésére, miszerint ha az Európai Bizottság egy esetleges vizsgálódást követően megállapítja, hogy gond van a macedón jogállamisággal, akkor van-e egyáltalán Gruevszki-ügy, Mirkóczki úgy válaszolt: ha ez így lesz, azt fogja jelenteni, hogy igaza van a magyar kormánynak, ám ha így lenne, akkor nem titkolóznának és nem lenne ennyire kaotikus a kommunikációjuk. Gyöngyösi Márton pedig arról beszélt:

 

az Európai Bizottsághoz intézett kérdésük arra fog irányulni, hogy vizsgálták-e a jogállami kritériumokat a macedón bíróságokkal kapcsolatban, mert ha igen, ennek tudatában kellett megadniuk a tagjelölti státuszt a balkáni országnak.

 

Ha nem vizsgálták, akkor pedig elvárják ezt.

 

FOTÓ: Virginia Mayo / AP

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

„Ez itt a finn-svéd határ. Negyven éve nem történt itt semmi.” Miért is jó az, hogy az EU dögunalmas?

Éjfélig vitatkoztak, de nem jutottak egyezségre az EU-s vezetők a nyugat-balkáni bővítés ügyében, még csak ígérgető dokumentumra sem futotta.

Bangóné Borbély Ildikó szerint annyira egyértelmű, hogy elcsalta a választást a helyi Fidesz, hogy az újraszámlálással sem elégednének meg.

A magyar fociválogatottnak a reményt jelentette a holland bíró tévedése, az azeri szurkolókat viszont rettentően felháborította.

Szombaton egy második brexitnépszavazás megtartásáról szavazhatnak, pedig közben a miniszterelnök már megállapodott az Európai Bizottsággal.

Jean-Claude Juncker jelentette ezt be a Twitteren. Az ír határ kapcsán sikerült dűlőre jutni, de még az Európai Tanácsnak is jóvá kell az egészet hagynia.

Rossz és jó döntéseket is hoztak, de szerették Budapestet, ezért megérdemli a két volt főpolgármester a díszpolgári címet Karácsony szerint.

A hét kérdése

Egy kormányközeli lap népszavazást akar arról, hogy a konzervatív Debrecen legyen Magyarország új fővárosa a liberális Budapest helyett. Mit szólsz hozzá? Ez a kérdés!

Azért ide elnéznénk

Kömlődi Ferenc kiállításmegnyitója Barcs Miklóssal, október 18-án a Jurányi Suterene-ben!

Piactúra, szitabuli, térbeéneklés, séta és számháború a 8-ban. Október 18-19-én!

Pest felől csúnyán néz ki a Vác fölötti, leharapott hegy, de most egy túrán megmutatják a másik, szebbik oldalát. Október 20.

Bécsben, október 28-án!

Áldokumentumok, fiktív bizonyítékok, emlékkollázsok, időutazó tárgyak december 1-ig!

Ezt is szerettétek

Minek folyton inspirálódni? – kérdez vissza Tarlós István, mikor arról kérdezzük, melyik kelet-európai város példájából inspirálódhatna Budapest. Nagyinterjű a főpolgival!

Elfogadna-e Tarlóstól tanácsot, és lesz-e Kálmán Olga az alpolgármestere? Azonnali-nagyinterjú Karácsony Gergellyel, az ellenzék főpolgármester-jelöltjével!

A főpolgármester-jelölt elmondja, miért foglalkozik ennyit Berki Krisztiánnal, és mit szól a Fidelitas cirkuszos plakátjaihoz, vagy Tarlós megafonozásához. Nagyinterjú!

Bécsben a lakások csaknem egyharmada önkormányzati tulajdonban van, és a város a magáncégek bérházépítési programjait is támogatja, hogy kordában tartsa az albérletárakat. Videó!

Twitter megosztás Google+ megosztás