+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Hutter Marianna
2018. november 12. hétfő, 20:40
A Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint „buta vagy hazudik” az, aki párhuzamot lát a 2006-os demonstráció-korlátozások és a kormánypárt mostani javaslata között, ami betiltaná a tüntetéseket az állami ünnepségek helyszínein és időpontjain.

Aki hasonlóságot vél felfedezni a 2006 őszi gyülekezési helyzet és a mostani törvénymódosítás között, „az vagy buta, vagy hazudik” – erről beszélt Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egy sajtótájékoztatón az ATV kérdésére azzal kapcsolatban, hogy egy törvénymódosító javaslat betiltaná a tüntetéseket az állami ünnepségek helyszínein és időpontjain.

 

A javaslat beadását követően az Azonnali hívta fel a figyelmet arra, hogy bár Gulyás Gergely a felelőse ennek a javaslatnak, éppen ő volt az, aki 2006-ban küzdött az ellen, hogy az akkori szocialista kormány „műveleti területté” nyilvánította a Kossuth teret, amire hivatkozva betiltotta az ottani tüntetéseket.

 

Gulyás szerint viszont a két kérdést külön kell választani,mivel „a téma látszólag azonos, de a helyzet teljesen különböző”. Elmondása szerint ugyanis 2006 decemberére már két hónapja tartotta kordonokkal lezárva a Kossuth teret a szocialista kormány. „Ma mindenki láthatja, hogy a Kossuth téren szabadon lehet gyülekezni” – mondta a miniszter

 

nem említve, hogy ha jelenlegi formájában fogadják el a módosítást, ennek nyilvánvalóan lesznek korlátai a jövőben.

 

Hozzátette: ami a javaslatot illeti, van lehetősége a parlamentnek megvitatni, hogy megfelelő vagy túlzott terjedelemben korlátozza-e a gyülekezés szabadságát. Bár azt állította, hogy ő mindig is a gyülekezési jog gyakorolhatósága mellett lesz, de megjegyezte: az más kérdés, hogy

 

az állami ünnepek méltóságteljes megtartása alkotmányosan indokolható érdek.

 

Gulyás azt ugyanakkor elismerte, hogy szívesen módosítana a tervezeten.

 

Az Azonnali kérdésére, hogy akkor úgy érzi-e, a politikai karrierje során sikerült tartania magát az elveihez, úgy válaszolt:

 

„az előző válaszomból ez következik”.

 

További kérdésünkre, hogy például az ellenzék a felsorolt helyszíneken tarthatna-e megemlékezést (ami nem demonstráció), úgy reagált: a törvényjavaslat mindenre lehetőséget ad, az elfogadott törvény szövege a kérdéses, hogy milyen lesz, szerinte az ellenzéknek is meg kell hogy legyen a gyülekezéshez való joga.

 

Azon kérdésünkre pedig, hogy el tud-e képzelni olyan forgatókönyvet, hogy ezt a módosítást ne szavazza meg, úgy reagált: olyat tud elképzelni, hogy ha ezt a javaslatot módosítani szükséges, akkor az országgyűlés ezt megteszi.

 

FOTÓ: Szigetváry Zsolt / MTI

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Szexuális utalásokból Gyurcsánynál sincs hiány, és a kormánymédiát is megcsapta a szerelem szele a héten.

Mivel még mindig nem fogadták el az ország 2020-as költségvetését a választás megrendezésének rá eső felét sem tudja kifizetni.

Az aktív fertőzöttek 42 százaléka budapesti eset, az elhunytaké pedig 61 százalék jelenleg.

Madridot például teljesen lebénították a tüntetők, akik a szélsőjobb szerint „bűnözőkormánnyá” vált baloldal lemondását követelték.

A terv szerint június közepétől Ausztria, Szlovákia, Csehország és Magyarország között lehetővé vált volna a szabad utazás, de a szlovákok még tartanak a külföldiektől.

Szombatra már 1655-en gyógyultak fel, míg az aktív fertőzöttszám 1576-ra esett. Grafikonokon a részletek!

Pedig a Nógrád Megyei Hírlap eddig nem ment a szomszédba egy kis migránsozásért.

A hét kérdése

Igen? Nem? Vagy csak a második hullámtól? Esetleg soha nem is tartottál tőle? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Keresd fel a hozzád legközelebb esőt május 24-én: rengeteg program lesz.

Az Azonnali publicistája a nemzeti régiókról szóló polgári kezdeményezésről vitázik online május 25-én este 8-tól!

Ezért beszélget az űrhajóssal május 27-én Szujó Zoltán.

Ki nyerheti az amerikai elnökválasztást? Szakértők vitatják meg az American Corner május 28-i eseményén!

Az Azonnalin rendszeresen publikáló Szalai Máté is elemzi a Külügyi Intézet online beszélgetésén, május 26-án!

Ezt is szerettétek

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Fogadják el a munkavállalók, hogy a közelgő válság miatt komoly áldozatokat kell hozniuk az állásukért – legalábbis az Iparkamara elnöke, Parragh László szerint. De mit szólnak ehhez a szakszervezetek?

Sok felvidéki városba a magyar polgármesterek hívták be a megszálló csehszlovák katonákat. Itt a Trianon 100 podcast harmadik része.

És a koronavírus-járvány, vagy az azt követő válság kezelése lehet majd a 2022-es kampány fő témája? Böcskei Balázs és Mráz Ágoston Sámuel a Helyzetben!

Hogyan élik meg a koronavírus-járványt a különböző generációk? Kiknek a legnehezebb most, és miért jött elő a nyugdíjasbashing?

Miért csapott látványos hisztiket az akkori román miniszterelnök Trianonban, miközben megkapták Erdélyt, a Bánság nagyobb részét és a Partiumot?

Twitter megosztás Google+ megosztás