+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szalai Szabolcs
2018. szeptember 5. szerda, 16:34
Hiller István szerint az EU-t a különböző nemzeti identitások teszik naggyá, a baloldal és a nemzet viszonyát pedig rendezni kell, de már zajlik a folyamat. Mi köt össze egy lyoni autószerelőt egy szombathelyivel? A szocialista politikus Gerő András történésszel vitatkozott az LMP ifjúsági szervezetének lajosmizsei szabadegyetemén.

Hogyan kellene viszonyulnia az ellenzéknek a nemzeti kérdésekhez? Hétfő este Hiller István, az Országgyűlés alelnöke és az MSZP országgyűlési képviselője, valamint Gerő András történész, a CEU professzora erről beszélgetett az LMP ifjúsági szervezetének lajosmizsei szabadegyetemén.

 

Nemzet = vallás?

 

Gerő András a nemzetet a valláshoz hasonlította, amely szintén egyfajta hitrendszeren alapszik, amelynek megvannak a maga atyjai, árulói, himnusza. Abban Hiller István is egyetértett Gerővel, hogy a legalapvetőbb identitásképző erő a nyelv, amely összeköt egy nemzetet, azonban az MSZP-s politikus azt is megjegyezte, hogy Magyarország esetében közel 850 éven át elvált egymástól a beszélt és a hivatalos államnyelv. Hiller elmesélte, dédapja még szavazott a soproni népszavazáson, annak ellenére, hogy magyarul nem tudott, mégis Magyarországot tartotta a hazájának.

 

Az országgyűlés alelnöke szerint a II. világháború óta a nemzetállamok önmagukban nem képesek garantálni a békét és a gazdasági fejlődést. Ez a helyzet hívta életre az Európai Uniót, amelynek ő elkötelezett híve, de szerinte ez nem zárja ki azt, hogy egyben büszke magyar is legyen.

 

Hiller szerint az EU-t ugyanis pontosan a különböző nemzeti identitások teszik naggyá, az pedig óriási tévedés, hogy az unió egy olvasztótégely, amelyben ezek az identitások majd feloldódnak.

 

Gerő megdicsérte Hillert, szerinte unikális, ahogy ő a nemzeti kérdésekhez viszonyul baloldali politikusként, a történészprofesszor azonban leszögezte, hogy a mainstream baloldal jórészt nem „nemzetbarát”.

 

A baloldal mellett az Európai Unió is megkapta a magáét Gerőtől, az ugyanis szerinte három alapvető ígéreten alapult, azonban a szabadság, biztonság és jólét ígéretéből egyedül a szabadságot sikerült garantálnia, ez a táptalaja az egyre növekvő euroszkepszisnek.

 

A közös európai értékekről azt mondta, hogy olyanok valójában nem léteznek, ez csak egy hamis kép, amit sugároz magáról a közösség. Magát az EU-t egyébként nem tartja rossz ötletnek Gerő, de szerinte gyökeres változásokra van szüksége, ugyanis a jelenlegi formájában fenntarthatatlan. A baloldalnak is kiosztott még egy taslit:  szerinte nem lehet azt művelni, hogy ők magukat európainak mondják, szembeállítva magukat azokkal, akik nacionalisták. Ez a dichotómia ugyanis szerinte nem működik, a baloldal térvesztésének pedig az az egyik fő oka, hogy a nemzetek felettiséghez vonzódnak, és egy olyan EU-képhez ragaszkodnak, amely már nem is létezik.

 

A baloldal és a nemzet viszonyát valóban rendezni kell

 

Hiller azt elismerte, hogy a baloldal és a nemzet viszonyát valóban rendezni kell, de ez a folyamat szerinte már zajlik. Ugyanakkor az elkövetkező kilenc hónapban a feladat az, hogy a Fidesz által terjesztett hazugságokat eloszlassák az EU-val kapcsolatban, Orbán Viktor ugyanis átveri a magyarokat ebben a kérdésben is.

 

Azt is elismerte, hogy az idők változnak, ma már nem működnek százötven évvel ezelőtti mondások, így az sem igaz, hogy egy lyoni autószerelő és egy szombathelyi autószerelő között az lenne a legerősebb kapcsolat, hogy ők autószerelők, hanem hogy franciák és magyarok, tehát

 

nem az osztályöntudat, hanem a nemzethez való tartozás az erősebb, erre pedig reagálnia kell a baloldalnak.

 

Gerő szerint a baloldal hitelességének hiánya abból fakad, hogy a magyar történelemben amikor válaszponthoz érkeztünk, ők mindig a szabadságértékek mellett tették le a garast és nem a nemzet mellett. Csuhaj Ildikó moderátor, az ATV főmunkatársa is csatlakozott Gerőhöz, ő azt szúrta közbe, hogy a baloldalnak nem csak a nemzeti, de az európai identitás definíciójáról sincs valódi állítása, de nincs is könnyű dolga, ugyanis Orbán Viktor zseniálisan sajátít ki fogalmakat. Hiller szerint ez nem menti fel az ellenzéket az alól, hogy gondolkodjon ezekről a kérdésekről, nekik nyolc évük volt rá kormányon, ezt a munkát mégsem végezték el.

 

A nemzeti toposzok megkérdőjelezése

 

Gerő beszélt arról is, hogy kellő tisztelet mellett a nemzeti toposzokat is meg kell kérdőjelezni: a Himnusz balsors-motívuma vagy a Szózat ismert frázisa, az „itt élned, halnod kell” nem biztos, hogy teljesen érvényes egy olyan országban, ahonnan félmillió ember vándorolt külföldre.

 

Arról pedig érdemes lenne gondolkozni, hogy valójában a balsors, vagy csak a balfaszságunk sújt-e minket.

 

A toposzteremtés egyébként szerinte egyszerű nyelvpolitikai kérdés, amiben korábban a kommunisták voltak jók, mára azonban a jobboldal nyomult be ebbe a térbe. Hiller szerint az a legnagyobb probléma, hogy a rendszerváltás óta a baloldal felhagyott az ideologizálással, a pragmatizmus jellemzi, pedig az érzelmi és értelmi politizálást kellene vegyítenie.

 

Gerő András a nacionalizmusról is kifejtette a véleményét. Szerinte ezzel az ég világon semmi baj nincs önmagában: sok költőnk, politikusunk van, akik nacionalisták voltak és tisztelet övezi őket. A baj nem a nacionalizmussal van, hanem azzal, ha egy agresszív, másokat kirekesztő, jogokat elvevő ideológiába csap át. A kormány viszont szerinte valójában nem is nacionalista, mert csak szövegel, de eredményeket nem tud felmutatni. A baloldal pedig szerinte abban eredménytelen, hogy új gondolatokkal előálljon, Botka László „Fizessenek a gazdagok!” szlogenjét legalább egy értelmezhető mondásnak tartotta, azonban őt is megpuccsolták a szocialisták, azóta nem lát olyan személyt, aki alkalmas lenne erre a feladatra.

 

Az Országgyűlés alelnöke szerint a helyzetet az is nehezíti az ellenzék számára, hogy az elkövetkező két év ideologikusabb politizálást fog elhozni, mint az azt megelőző húsz évben bármikor láttuk.

 

A Tanácsköztársaságtól Trianonig sorra érkező centenáriumok lehetőséget adnak a kormánynak az identitásképzésre, ezért soha nem látott hatalmi propaganda indul majd be.

 

Erre olyan baloldali választ kell adni addigra, ami nem folyamatosan reflektál arra, amit Orbán mond, hanem önálló gondolatokkal kell előállni.

 

FOTÓK: Szalai Szabolcs

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi fog történni, ha nyerünk? Hogyan néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen?
Elmondjuk a kulisszatitkokat!

A legfőbb ügyész kinevezésének módja miatt megszűnt Moldovában a kormánytöbbség, új kormányt alakítani a meglévő parlamenttel viszont nehéz lesz.

Nem vicc, egy négy és fél órás videó meggyőzően elmagyarázza a legendás sorozat legabszurdabb jeleneteit is.

Egy újságírótól értesült a demokrata elnökjelölt-aspiráns arról, hogy a világ leggazdagabb embere is egy milliárdost akar demokrata elnökjelöltnek.

Koszovó szerint addig nincs értelme a nyugat-balkáni együttműködésről beszélni, amíg nem ismeri el országa függetlenségét Szerbia és Bosznia-Hercegovina.

Míg a Jobbik néppártosodása révbe ért, a Fidesz nem maradhat örökké az Európai Néppárt tagja úgy, hogy közben fel van függesztve – fogalmazott a Jobbik EP-képviselője.

A galéria arra hivatkozva nem ad többé teret a BP olaj- és gázipari óriás művészeti versenyének, hogy mindent szeretnének megtenni klímavészhelyzet kezelése érdekében.

A hét kérdése

„Támogasson téged a Momentum!” – hangozhatna a mondat azoktól, akiken megpróbáltak segíteni Fekete-Győrék az elmúlt napokban.

Azért ide elnéznénk

Very hot topic, ki is lesz beszélve november 12-én!

Jobbnál jobb európai filmeket vetítenek november 13-15. között, ráadásul még jegyet is lehet nyerni!

És mindegyiktől lehet kóstolni! Ráadásul Budapesten! És még finomak is a borok. Nov. 23.

Eljött a te időd! Ugyanis a szocialista párt szervezésében megnézhető Az ifjú Karl Marx című film november 14-én.

Áldokumentumok, fiktív bizonyítékok, emlékkollázsok, időutazó tárgyak december 1-ig!

Ezt is szerettétek

Miért nézik le egymást az értelmiségiek és a melósok? Három pályakezdő: egy büszke gázszerelő, egy egyetemista és egy self made man mondja el.

Romániának is valamiről illene szólnia. Most arról szól, hogy nagy, és még nagyobb akar lenni. Így nehéz lesz bármiféle autonómia, mert az nem mennyiségi, hanem inkább minőségi cél. Véleménycikk!

Az EU leendő éléskamrája lehetne a zöldségek tömegét termelő Észak-Macedónia, aminek az új nevét a lakói nagy része rühelli, de elviselik az olyannyira vágyott EU-tagság áraként. De lesz-e ebből valami?

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás