+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Katona Mariann
2018. augusztus 2. csütörtök, 12:20
Nem kérdés, hogy a múlt héten lezajlott tusnádfürdői fesztivál fideszes rendezvény, ezúttal mégis az ellenzék jelentős része is ott volt. Megbánták-e a részvételt? Az Azonnali megkérdezte.

Hosszú évek óta idén először fordult elő, hogy a bálványosi szabadegyetemen nemcsak a kormány, a Fidesz, vagy a hozzájuk közeli arcok láthatók a fesztiválozók között, hanem három ellenzéki párt, a Jobbik, az MSZP, és az LMP politikusai is.

 

Bemerészkedtek az „oroszlánbarlangba”, és azt mondják, elégedetten távoztak.

 

Az MSZP-t kíváncsi szemek figyelték

 

Egyáltalán nem bántuk meg a látogatást – mondta az Azonnalinak az MSZP-s Molnár Zsolt, aki az idei ciklustól már a parlament nemzeti összetartozás bizottságának alelnöke. A meghívásnak eleget téve komplett delegációval érkeztek, ennek tagja volt mások mellett Ujhelyi István jelenlegi, illetve Harangozó Gábor korábbi európai parlamenti képviselő is. Az első, esetükben csütörtöki napot a fesztiválon töltötték, ott találkoztak a szervezőkkel, illetve erdélyi és vajdasági ifjúsági szervezetek vezetőivel is.

 

A helyi fiatalok érdeklődését azonban annyira nem keltették fel, Molnár Zsolt tapasztalata szerint ugyanis a legtöbben kifejezetten a fesztivál miatt érkeztek,

 

egyedül a közéleti sátor közelében figyelték őket „kíváncsi szemek”.

 

Ellenségeskedés viszont nem volt, se „hazaárulózás”, se agresszivitás, de beszólások sem.


A szocialisták abban különböznek a többi ellenzéki párttól, hogy ők nem ültek ki pénteken a fideszes Kocsis Mátéval és a KDNP-s Harrach Péterrel a pódiumra vitatkozni: el is mondták, hogy miért.

 

A vita ugyanis a magyarországi belpolitkáról, a fideszes kétharmadról szólt, nem pedig határon túli magyarokról.

 

Molnár Zsolt szerint helyesen döntöttek, hiszen nemzetpolitikáról nagyon szívesen vitatkoznak bármikor a kormányoldallal, de az ott zajlott vitában nem kívántak partnerek lenni.

 

A vita napját így már nem is Tusnádfürdőn töltötték. Ehelyett találkoztak Borboly Csabával, Hargita megye tanácselnökével, Ráduly Róberttel, Csíkszereda polgármesterével, illetve Markó Bélával, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) volt elnökével. Udvarias légkörben zajlott minden beszélgetés, de a jövőre nézve utóbbi találkozót ítélték a leginkább konstruktívnak, hiszen – mint kiderült –

 

a határon túli magyarság megítélésében megvolt az „intellektuális kémia”.

 

Ezeken a találkozókon el tudták mondani, hogy mit csinálnának másképp, mint a Fidesz, ilyenből pedig van bőven. Kezdve azzal, hogy a határon túliak szavazati jogát megtartanák, ám szerintük az lenne a jó, ha a külhoniak nem budapesti pártlistákra voksolhatnának, hanem maguk közül választhatnának képviselőt. De a pénzügyi támogatásokon is változtatnának, a források elosztását a határon túli szervezetekre bíznák, nem pedig hazai „fideszes csinovnyikokra”.
 
 

Az LMP tudta, mire vállalkozik

 

Pontosan tudtuk, mire vállalkozunk, Tusványos egy fideszes rendezvény – ezt már az LMP társelnöke, Keresztes László Lóránt mondta az Azonnalinak. A politikus mindössze egy napot töltött a rendezvényen pénteken, azon a napon, amikor nagy nyilvánosság előtt leült vitatkozni Kocsis Mátéval és Harrach Péterrel. „Egyáltalán nem bántuk meg, hogy ott voltunk” – mondta, szerinte ugyanis éppen az volt a lényeg, hogy a Fideszhez húzó közönség előtt is el tudják mondani az álláspontjukat.

 

Habár számos sajtóhírben úgy jelent meg, hogy az ellenzék magyarázkodásra kényszerült, Keresztes László Lóránt ezt máshogy élte meg. „Lehet viccelődni az LMP-n, de hol vannak nálunk Farkas Flóriánok vagy Simon Gáborok?” – tette fel a kérdést.

 

Sőt, szerinte a vitán az is kiderült, hogy „a magát nemzetinek hazudó Fidesz” nem úgy közelíti meg az elvándorlás kérdését, mint kellene.

 

Mint mondta: tagadták, hogy nemzeti tragédiáról lenne szó akkor, amikor kényszerűségből fiatalok százezrei hagyják el otthonukat, ez egyébként nemcsak Magyarországra, hanem az egész Kárpát-medence magyarságára jellemző. Az LMP-s politikus a szocialistákkal ellentétben a fesztivált járva nem kíváncsi szemekkel találkozott, hanem – elmondása szerint – barátságos fiatalokkal, akik nyitottak voltak az LMP-re.

 

A Jobbiktól Mirkóczki Ádám ment el Tusnádfürdőre, őt is szerettük volna megkérdezni a személyes tapasztalatairól, ám ő ezen a héten szabadságon van.

 

Ha Tusványos, akkor medve

 

Tusványos ezúttal sem kizárólag Orbán Viktor miniszterelnök beszédétől volt hangos, hanem a közelben ólálkodó medvétől is.

 

A szocialisták találkoztak is az állattal, egyik este a mikrobuszuk közelében kereste napi betevőjét.

 

Molnár Zsolt szerint az kiderült, hogy a medve politikai értelemben nem foglalt állást: ott voltak a szocialista politikusok, de sem fizikai, sem politikai támadást nem kellett elszenvedniük.

 

FOTÓ: mszp.hu

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

2018-ban, amikor az akkor még LMP-pártelnök épphogy csak elveszítette a választást, a Jobbik még 8,5 százalékot szerzett – most azonban szerintük már megérdemli Szél a Jobbik támogatását.

Az emberi jogi szervezet szerint Putyinék arra használták fel a korábbi döntésüket, ami elvette Navalnijtól ezt a státuszt, hogy e mögé bújva „megpróbálják meggyilkolni” a politikust.

Azonban Belaruszban nem lehet majd levélben szavazni, mert azzal Lukasenka szerint visszaélnének az amerikaiak és elpusztítanák az országát.

Két újságírólány is azzal vádolja Wolfgang Fellnert, az egyik legolvasottabb osztrák bulvárnapilap kiadóját, hogy szexuálisan molesztálta őket.

Az egyetem Neptun rendszeréből származó, angol nyelvű és külföldi hallgatóknak szánt levelek szerint a biztonságos vizsgázás egyetlen módja az oltás, ezért mindenkit buzdítanak az oltásra.

Egy momentumos politikus vetette fel a határrevíziót, pontosabban inkább egy területcserét Szlovákiával. A nógrádi Horváth Ferenc az Azonnalinak elmondta, miért akarja újra magyar kézben
tudni a somoskői várat.

Éjfél után ki lehet menni, ha nem találkozunk háromnál többen, de előtte este 10-től otthon kell maradni – hála két egymást ütő kijárási korlátozási szabálynak.

A hét kérdése

2022-ben még a választás előtt a parlament új államfőt fog megszavazni, aki ha akar, akár fontos ember is lehet majd. De ki legyen az? Van pár opció.

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

Az első nyári hétvégén, június 5-én sörkóstolási és vásárlási lehetőség Budapesten és több vidéki helyszínen is.

Ezt is szerettétek

Magyarország egyik legkeresettebb színésze az Azonnalinak elmondta, mi a kelet-magyarországi identitás lényege, milyen az HBO-val dolgozni, de az is kiderül, mi van a Bödőcs Tibor könyvéből az ő főszereplésével készülő monodrámával. Podcast!

Németországban ősszel szövetségi választásokat tartanak, eldől, ki lesz Angela Merkel utódja. Kik azok, akik vállalnák a feladatot? Techet Péter és Bukovics Martin kielemezték. Podcast!

Letoha Tamás, a gyógyszerfejlesztéssel foglalkozó kutató koronavírussal kapcsolatos olvasói kérdésekre válaszol, és azt is elmondja, miért fél a biológiai háborútól.

A galériatulajdonos műgyűjtő elmondja, hogy a szobor a világ bármely részén múzeumi tárgy lehet a jövőben: a BLM-szobor jó értelemben provokál.

Eddigi bevételeik 10 százalékát keresik most meg, hiszen a szakmájukat konkrétan nem tudják gyakorolni. A Music Hungary Szövetség elnöke, Weyer Balázs a Helyzetben!

Hogyan lehet úgy szürreális műveket írni, ha a világ maga is egyre szürreálisabb? Veres Attila íróval erre kerestük a választ.

Renczes Ágoston, az Azonnali újságírója elmondja, miért lehet jobb vezető Matovič betonkatolikus menedzser utódja, és hogyan érintheti ez a felvidéki magyarságot.

Twitter megosztás Google+ megosztás