+++ MIBEN FEJLŐDJÜNK, MIRŐL ÍRJUNK? MONDD EL A VÉLEMÉNYEDET AZ AZONNALIRÓL! +++
Techet Péter
2018. június 25. hétfő, 08:16
Vajon Ritter Imre nemzetiségi képviselő szerint a németek betelepítése is helytelen volt? Mert nemet mondott a betelepítésekre.

Nemrég a magyar Országgyűlés elsöprő többséggel elfogadta azt az alkotmánymódosítást, amely megtiltja idegen népesség betelepítését Magyarországra.

 

A módosításra többek között Ritter Imre, a német nemzetiség parlamenti képviselője is igent nyomott, holott ő maga, családja és az általa képviselt nemzetiség pont a betelepítéseknek köszönheti közép-európai létét.

 

Magyarországon ugyanis azért élnek németek, mert egykoron a Habsburgok nagyon helyesen betelepítették őket. Amint a történelem bizonyította, az akkori betelepítés – hasonlóan a 19. század végi zsidó betelepülésekhez – Magyarország javára szolgált: ezt az országot ugyanis nem elsősorban a magyarok, hanem a németek és a zsidók tették valamelyest polgárosult, európai országgá a 19. század végére, a 20. század elejére. A magyar állam „hálája“ a 20. század folyamán több mint félmillió zsidót küldött halálba, majd több mint negyedmillió németet telepített ki.

 

A mostani alkotmánymódosítás szellemisége ugyanaz, amely a zsidótörvények vagy a németek kitelepítések mögött is meghúzódott: az etnikailag homogén Magyarországé. Ha ezt magyar fajvédők, mint a jelenlegi szélsőjobboldali Fidesz-KDNP-kormány, képviselik, akkor az persze szomorú, de érthető. Mivel Magyarország 2014 augusztusa óta hivatalosan is nem liberális állam már, arra se lehet nagyon hivatkozni, hogy egy liberális államban a többség, mégha fajvédő is, nem veheti el a kisebbségek jogait.

 

De elveheti – amint azt a történelem és a jelen jól mutatja. Az azonban nem csak szomorú, de teljességgel váratlan és érthetetlen, amikor valaki, aki éppen egy kisebbség képviseletében ül a magyar parlamentben, a fajvédő többséggel szavaz.

 

Vajon Ritter Imre nemzetiségi képviselő szerint a németek betelepítése is helytelen volt?

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Fabrizio Piscitelli 53 évet élt, de az SS Lazio legnagyobb ultracsoportjának vezéreként hagyott örökségével még sokáig fog küzdeni a futball.

Kik szavazhatnak az önkormányzati választáson? Mi kell ahhoz, hogy ajánlhasd a kedvenc polgármesterjelöltedet? Tudsz-e máshol szavazni, mint a lakóhelyed? Összeszedtük.

Ez pedig nem jó jel a német ipari teljesítményre nagyban alapozó magyar gazdaságnak sem.

Az '56-os magyar szabadságharc leveréséről is ismert Ivan Konyev szobrát vörös festékkel öntötték le, a polgármester szerint maradhat úgy, ahogy van.

Ez a fotó önmagában érdekes képet fest a kapitalizmusról.

A hét kérdése

Miből néznéd ki, hogy valójában nem is létezik? Vagy mi az, amiről kifejezetten szeretnéd, hogy ne létezzen? Szavazz, és kiderül, mekkora a klubod!

Azért ide elnéznénk

Figyelemfelhívó bringatúra Budapestről Szentendrére augusztus 24-én délelőtt.

Beszéddel is készül. Augusztus 24-én, a pesti Jelen bisztróban.

Dumbledore wouldn't let this happen. Augusztus 31-én délután, Budapesten.

Gellért Ádám ad elő a Clio Intézet estjén szeptember 4-én.

Tokaj-Hegyalja legszebb falujában szeptember 13-án végig lehet kóstolni a helyi borászatok legjobb borait.

Ezt is szerettétek

Mire elég, ha Zuzana Čaputová elnök azt mondja magyarul, hogy köszönöm? Jarábik Balázs felvidéki elemző elmagyarázza.

A Coca-Cola ugyanolyan politikai termék, mint a Fidesz. Kár, hogy az előbbinek a magyar ellenzék is bedőlt, írja Techet Péter.

A véleménybuborékok ártanak jobban a demokráciának, vagy pártízezer „hülye” szavazó?

Az Azonnali birtokába kerültek a 2018-as szerződéseik: volt, ahol a kutatási pénznek nevezett összegből focipályát újítottak fel. Hogy mi?! Tényfeltárás!

Twitter megosztás Google+ megosztás