+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Illés Gergő
2020. június 16. kedd, 10:36
Aleksandar Vučić országlása alatt lerombolta a szerb demokráciát és a független médiát, az ellenzék pedig annyira kilátástalannak érzi a helyzetet, hogy nagy részük bojkottálja is a vasárnap esedékes parlamenti választásokat. A Fidesz esetében a jogállamiságért annyira aggódó Néppárt-elnök viszont nagyon is szurkol szerbiai tagpártjának.

Szívélyes dicséretet kapott a szerbiai parlamenti választások előtt Donald Tusktól, az Európai Néppárt elnökétől Aleksandar Vučić szerb elnök. Tusk Twitterén úgy fogalmazott: Vučić-tyal „baráti beszélgetést” folytatott egy videokonferencián.

 

„Tisztelt Elnök Úr, minden joga megvan büszkének és elégedettnek lenni azzal, amit a ciklusa alatt Szerbiáért tett.

 

Az ön uralkodásának védjegyét a gazdasági siker és erőteljes vezetés adja. Sok szerencsét vasárnap!”

 

szólt az EPP elnökének Twitter-üzenete. Vučić 2014-ben miniszterelnökként került Szerbia élére, igaz, már az előtte 2012 és 2014 között létező, a szocialista Ivica Dačić kormányában is komoly befolyással bírt. 2017 óta pedig elnökként áll a szerb állam élén. Való igaz, hogy 2014 óta a koronavírus-járványig a szerb gazdaság tényleg folyamatosan növekedett, ugyanakkor Tusk másik állítását, nevezetesen, hogy Vučić hatalmára jellemző lenne az „erőteljes vezetés”, is kár eltagadni.

 

Ilyen demokratikussá tette Szerbiát nyugati támogatással Vučić

 

Vučić ugyanis az évek alatt kritikusai szerint teljesen felszámolta a demokráciát Szerbiában, és a médiaviszonyok finoman szólva sem mondhatók egyenlőnek: a 2017-es elnökválasztás idején például megfigyelők szerint Vučićnak tízszer több megjelenési időt biztosítottak a közmédiában, mint a többi ellenzéki jelöltnek összesen. A médiaviszonyokat jól jellemzi például a hétfői belgrádi lapszemlénk is: a legnagyobb napilapok mind kritikátlanul kormánypártiak, Soros-féle migránsinvázióról, béna ellenzékről, Vučić ellen tervezett állítólagos ellenzéki merényletről cikkeztek, egyedüli ellenzéki napilapként a Danas nem harsogta a kormánypárt üzeneteit.

 

A Twitterről pedig épp áprilisban töröltek le egy hatalmas szerb kormánypárti propagandahálózatot:

 

összesen 8558 troll-accountot törölt a közösségi oldal, amelyek több mint 43 millió tweetet írtak.

 

Egyedüli céljuk az ellenzék lejáratása, valamint a kormánypárti üzenetek megtolása volt.

 

ELLENZÉKI TÜNTETÉS BELGRÁDBAN 2018 TELÉN. FOTÓ: BORIS BABIC / TWITTER

 

Pedig Szerbiában közel sem arról van szó, hogy ne lenne elégedetlenség a kormánnyal szemben: 2018 végén-2019 elején emlékezetes módon többtízezres tüntetéseket tartottak az országban Vučić politikája ellen. A kiváltó ok az volt, hogy valakik 2018 januárjában megöltek egy koszovói szerb politikust és 2018 novemberében három ellenzéki politikust is megvertek ismeretlen tettesek. Ugyanakkor a kormányellenes megmozdulások mögött Vučić szerint a horvátok álltak, akik „erőszakra heccelnek Belgrád utcáin”.

 

A demokrácia helyzetét az ellenzék annyira súlyosnak látja, hogy nagy részük a most vasárnap esedékes választások bojkottjára szólított fel:

 

Vučić ennek kijátszására a korábbi ötről három százalékra csökkentette a parlamenti bejutási küszöböt, egy pár bejutásban reménykedő ellenzékin, és a hatalom szatellitpártjain kívül nem sokan indulnak az elnök Szerb Progresszív Pártja ellen, a legnagyobb ellenzéki erők kitartanak a bojkott mellett.

 

Vučićnak szabad, Orbánnak nem

 

Ezen politika folytatása mellett tette le a garast Donald Tusk a hétfői tweetjével, vagyis úgy tűnik,

 

az EPP-elnök Vučić-tyal jóval elnézőbb, mint az ellenzék által a demokrácia és a sajtószabadság leépítésével szintén vádolt, EU-ellenes kampánya miatt pedig a Néppártban felfüggesztett Fidesszel.

 

Pedig Orbán és Vučić óriási barátok: a magyar miniszterelnök a koronavírus-járvány utáni első külföldi útja Belgrádba vezetett, és Szerbiával még a többi szomszédus, EU-tagországnál is hamarabb nyílt meg karanténkötelezettség és egyéb korlátozások nélkül a magyar határ.

 

A MAGYAR MINISZTERELNÖK ÉS A SZERB ELNÖK TALÁLKOZÁSA BELGRÁDBAN MÁJUS 15-ÉN. FOTÓ: OV / FACEBOOK

 

Az Orbán-Tusk-viszony viszont már nem ennyire rózsás: a tavaly novemberben – a Fidesz távollétében – megválasztott Néppárt-elnök első, Orbánnal való csörtéjéig nem sokat kellett várni. Egy Spiegelnek adott interjúban Tusk például rögtön kijelentette: „Carl Schmitt büszke lenne Orbán Viktorra”, amit a magyar kormányoldal rögtön nácizásként értelmezett.

 

Ezt követően a teljes kormánymédián végigfutott egy álhír, amiben Tusk nagyapját gyanúsítják azzal, hogy náci kollaboráns lett volna, ehhez pedig előtúrtak egy képet, amin egy Tuskra kicsit hasonlító férfi SD-tisztek társaságában ül egy autóban. Ezen felül Orbán Viktor áprilisban még levelet is írt a német és bajor kormánypártoknak, hogy nekik panaszkodjon Tuskkal kapcsolatban, aki szerinte megosztja a Néppártot és az európai liberálisok és baloldaliak nyelvét használja.

 

Vagyis Tusk és a Fidesz között finoman szólva is hűvös a viszony,

 

ellentétben a szintén számos kérdésben orbáni módszerekkel operáló Vučić-tyal, akinek Tusk őszintén szorít a vasárnapi választáson

 

(igaz, nagyon izgulni nem kell: a bojkottal együtt a tét legfeljebb az, hogy becsúszik-e 50 százalék alá a részvétel, de Vučić pártja borítékolhatóan 60 százalék körül zár majd).

 

Európának így kényelmes

 

A jelenségről egyébként Rastislav Dinić szerbiai politikai elemző is beszélt már az Azonnalinak adott nagyinterjújában. Ő úgy fogalmazott, van egy „kölcsönösen előnyös helyzet Vučić és egyes európai államok között”: Szerbia úgy tesz, mintha közeledne az EU-hoz, miközben mindkét fél tudja, hogy a csatlakozásig sosem fognak eljutni a szerbek, csak az unió előszobájában fognak várakozni.

 

Szerinte az EU azért huny szemet Vučić számos megkérdőjelezhetetlen, illiberális akciója felett, mert papíron továbbra is demokrácia van, „mindenki részt vehet a közéletben, valamilyen választásokat még mindig tartanak, persze nem tisztességesek, de a választóik előtt az európai politikusok továbbra is úgy tehetnek, hogy minden oké”. Vučić számára pedig ez rendkívül kényelmes helyzet, hiszen

 

így úgy kap az EU-tól pénzügyi és politikai támogatást, hogy közben nem kell a korrupcióval és a média helyzetével foglalkoznia

 

– vélte Dinić.

 

És bár a Fidesz a Néppártban fel van függesztve, az EPP a balkáni tagságával kapcsolatban már nem ilyen válogatós: Vučić Szerb Haladó Pártja mellett Néppárt-tag az észak-macedón VMRO-DPMNE is, akinek Magyarországra menekülő exelnökéről, Nikola Gruevszkiről is igen sokat hallhattunk. Gruevszki kormányzása folyamán hagymázas Nagy Sándor-nacionalizmust épített ki közpénzből, miközben a Szkopje belvárosának felújítására kiírt Szkopje 2014-projekt hemzsegett a korrupciótól.

 

BORÍTÓKÉP: Európai Tanács (2018)

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A kormány elveszi a várostól a Samsung-gyár által fizetett iparűzésiadó-bevételt. Megkérdeztünk néhány gödit, mit szólnak ehhez. Videó!

Zoran Zaev egy beszélgetésrészlet alapján úgy tűnik, többre tartja magát, mint nyolcmillió euró, ráadásul a saját pártját is ő finanszírozza.

Andrzej Dudának nagyon nem tetszett egy lengyel bulvárlap róla szóló cikke, most a német nagykövettől követelik a kiadóvállalat megregulázását.

Legalábbis miután az ügyből felháborodás lett, állítják: a bizottsági elnök csak személyes minőségében akarta megtolni a HDZ kampányát.

Továbbra sem kell létező e-mail cím a kitöltéshez.

Újabb közös pontra lettünk figyelmesek Szerbiával a pécsi vásárban: 1900 forintért bárki hirdetheti Oroszország urát.

Ma választ Horvátország. Mivel győzködték vagy riogatták a pártok a választókat? Spoiler: menekültekkel nem. Választás előtti plakátkörkép!

A hét kérdése

Szeptemberig pihenőre megy a parlament, kell is, mert sok minden történt: összegyűjtöttünk 10+1 emlékezetes pillanatot, te pedig szavazhatsz a kedvencedről!

Azért ide elnéznénk

Ivan Krastev bolgár filozófus beszélget a járvány utáni Európáról a bécsi Kreisky Forum online-rendezvényén július 6-án.

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás