+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2020. január 22. szerda, 12:35
Kiszivárgott a bölcsek jelentése, eszerint a Fidesz maradhatna a Néppártban, de amíg nem viselkedik jól nyilvánosan, felfüggesztve marad. Döntést majd a kongresszus hoz február elején.

Zárt ajtók mögött találkozott kedden Donald Tusk, az Európai Néppárt elnöke a Fidesz néppárti tagságát vizsgáló három bölccsel, Hans-Gert Pöttering korábbi EP-elnökkel, Wolfgang Schüssel korábbi osztrák kancellárral és Herman Van Rompuy egykori Európai Tanács-elnökkel. Ennek ellenére kiszivárgott, hogy mit írt a három bölcs abba a jelentésbe, amelynek a célja, hogy pontot tegyen a Fidesz néppárti felfüggesztése ügyének végére, és eldöntsék, hogy betartja-e a magyar kormánypárt a jobbközép pártcsalád értékeit.

 

Továbbra is felfüggesztve maradhat a Fidesz a Néppártban

 

A Frankfurter Allgemeine Zeitung birtokába jutott információk alapján azonban inkább „hoztam is, meg nem is” típusú döntés születhet. A német konzervatív napilap azt írja, hogy

 

a bölcsek alapvetően azt szeretnék, hogy a Fidesz a Néppártban maradjon.

 

Azonban nyilvános jelét is várják Orbánéktól annak, hogy visszafordulnak a pártcsalád felé. Egyelőre ennek a Fidesz nem igazán adta jelét: Orbán a Néppárt következő kongresszusának idején – amikor a bölcsek jelentése is napirenden lesz – például éppen olasz szélsőjobboldaliakkal fog konferenciázni.

 

Amíg pedig a Fidesz nyilvánosan nem fordul vissza a Néppárt irányvonala felé, addig továbbra is felfüggesztve marad,

 

vagyis EP-képviselőik részt vehetnek a Néppárt EP-beli frakcióülésein, de tisztségeket nem viselhetnek, és Orbán sem vehet majd továbbra sem részt a néppárti állam- és kormányfők találkozóin az Európai Tanács ülései előtt, legalábbis ezt javasolják a bölcsek – írja a lap.

 

A FAZ információi szerint Orbán nem volt túl kooperatív a három bölccsel: mindössze kétszer találkozott velük, a bölcsek elsősorban a CEU ügyében sürgettek lépéseket.

 

Schüssel akarta bent tartani Orbánékat, a németek összevissza beszélnek

 

Pártkörökből úgy értesült a FAZ, hogy

 

Wolfgang Schüssel volt osztrák kancellár állt ki Orbánék Néppártban tartása mellett

 

(ez nem meglepő, maga Schüssel is kapott egyébként egy három bölcses vizsgálatot a nyakába még 2000-ben, amiért koalícióra lépett az FPÖ-vel, aztán megállapították, hogy ez önmagában nem bűn), míg a belga Van Rompuy inkább kirakta volna őket, a német Pöttering pedig közvetíteni próbált a két álláspont között.

 

Nem csak ez utal a Néppárt megosztottságára az üggyel kapcsolatban, hanem az is – idézi fel a FAZ – hogy a hetes cikkes eljárás továbbvitelét sürgető, kötőerővel nem bíró múlt heti európai parlamenti határozat meghozatalakor a 89-ből 35 néppárti képviselő a határozat ellen, vagyis Orbánék mellett szavazott (a magyarok mellett franciák, olaszok, spanyolok), 21-en pedig tartózkodtak. (A részletes szavazási adatokat itt szedtük össze.) A lap emlékeztet: a néppárti frakció vezetése a határozat támogatását javasolta, a CDU-s Daniel Caspary is, aki utóbb viszont már úgy nyilatkozott, hogy együtt kellene az utat folytatnia a Fidesznek és a Néppártnak, a FAZ-nak pedig úgy pontosított: úgy értette, hogy maradjon a Fidesz továbbra is felfüggesztve.

 

Többfelé húz a Néppárt

 

Érdekes lesz, hogy milyen álláspontra helyezkedik a Néppárt novemberben megválasztott elnöke, a lengyel Donald Tusk az ügyben, hiszen pártja, a PO a Néppárton belül a Fidesz egyik legfőbb kritikusa – ebben nem mellékes, hogy a lengyeleknél kormányzó PiS Orbánékhoz sokban hasonló vonalat visz.

 

A HVG egyébként úgy tudja, a néppárti frakció jó 75-80 százaléka tenné ki a Fideszt, ugyanis a magyar kormánypárt annyira megosztja a pártcsaládot, hogy az már a frakció belső ügyeit is veszélyezteti. Minderről a lap belső értesüléseik, valamint a jobbközép finn Kokoomus EP-képviselője, Petro Sarvamaa alapján ír. „A határozat elfogadásából kiindulva a frakció 75-80 százaléka kész kitenni a Fideszt.

 

Orbán Viktor kijelentéseivel csak fokozza a bajt, a párt viselkedése pedig semmit nem javult a felfüggesztésük óta”

 

– nyilatkozta Sarvamaa, aki szerint minél előbb lesz döntés a Fidesz ügyében, annál jobb.

 

Nem ennyire egyértelmű sok más tagpárt hozzáállása, a meglehetősen meggyengült francia Republikánusok EP-képviselője, François-Xavier Bellamy mindenképp a Fidesz maradása mellett tette le a garast mondván, hogy Európa egységét nem erősíti, ha növekednek a Néppárton belüli törésvonalak. A németek is finomabban fogalmaznak, Sven Simon CDU-s EP-képviselő azt mondta, korrekt eljárás kell, a kizárást pedig utolsó lehetőségként szabad kezelni, ha már minden más megoldás csődöt mondott. Ugyanakkor itt még nem tartunk, vélekedett Simon.

 

Hogy végül mi lesz a Fidesz néppárti tagságával, az a február 3-i kongresszuson derül ki, amin Orbán ugyebár nem lesz ott.

 

FOTÓ: Európai Parlament 

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A jobbközép Andrej Plenković annyira egyértelmű győzelmet aratott, hogy nem szorul rá egyetlen nagyobb pártra se koalíciós partnerként. Csak a kisebbségekre, lényegében.

Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes szerint Budapesten rövid távon biztosan nem lesz ingyen a BKV. De mit és miért akarnak a bécsi zöldek?

Hónapok óta veszekszenek a Gödöt vezető politikusok. A Momentum vezetése polgármestere, Balogh Csaba pártjára állt, de mit gondol az ügyről a többi pártközpont?

Ahhoz, hogy Magyarországról valaki ellen eljárást indítsanak, részes tagállamban vagy ottani céggel kell az EU-s pénzt elcsalni. Ezt maga Laura Codruța Kövesi mondta nekünk.

Itt a nyár, itt a főszezon, a budapesti reptér mégis inkább szellemvárosra hasonlít.

A Belgrádban kedd este kezdődött kormányellenes tüntetések hajnalig nyúltak, a rendőrség brutálisan kezdte el a köveket dobáló tömeget feloszlatni. Tucatnyi a sérült. De mi is vezetett ide?

Rövid ideig tartott a szerb koronavírus-siker: a választások után két héttel ismét kijárási korlátozásokat vezethetnek be.

A hét kérdése

Vége a parlamenti szezonnak, vége a járvány durvábbik részének, és már rendeleti kormányzásra való felhatalmazása sincs Orbánnak, ideje hát megnézni, profitált-e ebből bármelyik párt. Szavazz!

Azért ide elnéznénk

Miért menekülnek el melegek még ma is Kelet-Európából? A berlini ZOiS online-rendezvényén erről lesz szó július 9-én.

Hogyan kéne támogatni a válság és az automatizáció miatt munkájukat veszített embereket? A Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség online rendezvénye. Július 9.

Mi köti össze Kozma Lajost, a fényképész házát és Nagy Imrét? Mi volt Karády Katalin Amerikából való hazatérésének titokban tartott feltétele és mi köze ennek a Rózsadombhoz? Kultúrtörténeti séta július 11-én.

Július 30-án újra vitáznak az újságírók: most Pető Péter, a 24.hu, és Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fog „összecsapni” a MagNet Közösségi Házban.

Ezt is szerettétek

A sugárzástól nem kell félnünk, nem úgy a környezeti károktól és a privátszféránk szűkülésétől.

Milyen lehet elindulni egy olyan ország választásán, ahol az egyik ellenzéki vezető szerint „minden kibaszott rossz”?

Donald Trump annyira rosszul kezelte a koronavírus-járványt, hogy azt már a Fox News sem hagyja szó nélkül. Hatással lehetett ez a George Floyd halálát követő tüntetésekre és az elszabaduló indulatokra?

Járvány utáni munkaerőpiaci körkép a Helyzetben.

Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád szerint nem igaz, hogy a székelyek még nem értek meg az önállóságra. Podcast!

Mi áll Klaus Johannis román államelnök magyarellenes kirohanása mögött? Podcast.

Akár az egészségügynek, akár a gazdaságnak akarnak kedvezni a politikusok, katasztrofális következményekbe futnak bele.

Twitter megosztás Google+ megosztás