+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Bakó Bea
2020. január 13. hétfő, 19:14
Jelenleg nincs az összevonásról kormányzati döntés – ennyit árultak el az ITM-ből képviselői kérdésre, de ez is több, mint amit a sajtónak válaszoltak.

Decemberben írtunk róla, hogy az Azonnali birtokába került egy kormányzati dokumentum, amely arról szólt, hogy a Palkovics László vezette Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) javaslatára egy közös holdingba vonnák össze a MÁV-ot és a Volánt, és az egészet az ITM irányítaná.

 

Mindezt akkor telefonos megkeresésünkre az ITM sajtófőnöke sem cáfolta, csak annyit kért, hogy a kérdéseinket küldjük el írásban. Ezt meg is tettük, de a kérdéseinkre azóta sem kaptunk választ.

 

Választ kapott viszont Ungár Péter LMP-s országgyűlési képviselő (mellesleg az Azonnali többségi tulajdonosa), aki írásbeli kérdést intézett Palkovics László ITM-miniszterhez az összevonással kapcsolatban. Azt akarta megtudni, hogy valóban összevonják-e a két céget, mi az oka ennek, hatékony lesz-e, és mik az előnyei, illetve esetleges problémák, hátrányok.

 

A választ Schanda Tamás államtitkár jegyzi, és az egész mindössze ennyi:

 

„Jelenleg nincs kormányzati döntés a helyközi közlekedési közszolgáltató társaságok összevonásáról.”

 

A válasz persze továbbra sem cáfolja azt, hogy lettek volna ilyen tervek, és azt sem, hogy azok ne lennének a jövőre nézve az asztalon. Annyi mindenesetre látszik mindebből, hogy Palkovics miniszter hatalmi játéka – amelynek egy fontos tényezője lett volna a Volán kivétele a nemzeti vagyon kezeléséért felelős Bártfai-Mager Andrea kezéből – egyelőre a tervezett formában nem jött össze.

 

NYITÓKÉP: Illés Gergő / Azonnali

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Miért tudott nyerni Temesváron a német jelölt? Mennyire volt befolyással a járvány a románokra? Interjú Claudiu D. Tufiș bukaresti politológussal!

Formabontó öltetnek tűnt Mike Gielené, aki egy eltérített helikopterrel szöktette volna meg párját a börtönből – az út lefoglalásánál azonban a saját nevét adta meg.

Azt kérik, hogy halkabb legyen a háttérzene is a járvány alatt.

Míg a választás előtt az egyik legnépszerűbb politikus volt Igor Matovič, a koronavírus-járvány második hulláma és a kormányzása körüli botrányok kikezdték a támogatottságát.

Az olténiai Deveseluban inkább szavaztak egy halottra, mint a másik két jelöltre.

Egyre több a fertőzött, a tesztkapacitásokat nem növeljük, és sajnos egyre többen vesztik életüket a koronavírus miatt. Mutatjuk, hogyan terjed a járvány Magyarországon és a környező országokban.

A hét kérdése

Orbán Viktor bejelentette, a Magyar Közlöny megírta: hétfőtől minden szórakozóhely és kocsma legkésőbb este 11 óráig lehet nyitva. Mit hoz majd magával a 23 órás zárás?

Azért ide elnéznénk

A „kocsmai evangelizáció” jegyében fog erről beszélgetni Fabiny Tamás püspök, Kajdi Csaba influenszer és Török Csaba pap. Szeptember 29.

Mit tanulhat, exportálhat Budapest Bécsből? Erről beszél Techet Péter, az Azonnali főmunkatársa az IDEA szervezésében. Október 1.

Vitatható ökopolitika Schiffer Andrással október 3-án.

Ezt is szerettétek

A tíz, legrövidebb idő alatt helyes megfejtést beküldő versenyző iskolája egy-egy nagy értékű okosbútorral lesz gazdagabb.

A Helyzetben az abaújkéri Wesley János Iskolába látogattunk, hogy megtudjuk: mit jelent az ott tanulóknak és a pedagógusoknak a kormány megszorítása.

Lesz-e még bármi ugyanolyan, mint a járvány előtt? Jól költi-e el az állam a gazdasági akcióterv támogatásait?

Balogh Ákos Gergely Index-főszerkhelyettes a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársával, Urbán Ágnessel vitázott a Helyzetben.

A sötét anyag kutatásáért kapta meg a rangos Viktor Ambartsumian-díjat Alex Szalay, a Johns Hopkins Egyetem magyar asztrofizkusa. Interjú!

Miben tud egyetérteni a szélsőjobboldal és a Háttér Társaság? Dúró Dóra és Dombos Tamás a Helyzetben!

Mi köze a belarusz diktátornak az oroszokhoz? Miért belarusz, miért nem Fehéroroszország?

Twitter megosztás Google+ megosztás