+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Techet Péter
2019. december 14. szombat, 12:10
Három bécsi FPÖ-s képviselő csütörtökön új frakciót és pártot alapított, másnap pedig kizárta az FPÖ Strachét. Az új párt alapítói teljesen ismeretlenek, de minden bizonnyal Heinz-Christian Strache egykori FPÖ-elnök új pártja született meg ezzel. Miben lesz más a Strache-párt, mint az FPÖ?

Már minden Azonnali-olvasó bizonyosan kívülről tudja, elvégre olyan sokat írtunk róla: Heinz-Christian Strache, egykori alkancellár rohamosan távolodott el egykori pártjától, a szélsőjobboldali FPÖ-től, miután nemcsak az ibiziai videó, de Strache egyéb pénzügyi botrányai is kiderültek.

 

Az először a visszavonulását bejelentő Strache már a visszatérésén dolgozik egy ideje. Mivel az FPÖ hallani sem akar arról, hogy egykori elnöke kérésének megfelelően vezethesse a bécsi szervezetet, a bukott politikus egyértelműen már egy új pártban gondolkodik. Pénteken a szakítás is megtörtént:

 

Strachét hivatalosan is kizárta a pártja,

 

ezt sajtótájékoztatón jelentette be péntek délután Norbert Hofer pártelnök és az FPÖ bécsi elnöke, Dominik Nepp.

 

Másnap meg is alakították a Strache-pártot

 

Strache azonban nem marad olyan szervezet nélkül, ahová ne tudna beszállni. Csütörtökön ugyanis már létre is jött egy új párt, amelynek egyetlen értelme az, hogy belőle alakuljon ki a Strache-párt. A bécsi városháza FPÖ-frakciójából csütörtökön három, a nyilvánosság számára amúgy kevéssé ismert politikus kilépett, és bejelentették:

 

Szövetség Ausztriáért (DAÖ) néven új frakciót alakítanak.

 

Egyúttal az új párt alapító okiratát is beadták a belügyminisztériumba. A frakcióstátusz állami támogatást is jelent, ami jól jöhet az új pártnak. De a DAÖ mögött többek között Karl Baron, az egyik átlépett FPÖ-s képviselő áll, neki szállítmányozási cége van, és az új párt egyik mecénása lehet. A DAÖ hátterében pedig feltűnik az elhunyt Jörg Haider egyik régi harcostársa, Gernot Rumpold, akit korrupciós ügyek miatt el is ítéltek. A politikus most újra megjelent Strache mögött, akinek pártalapítási terveit támogatja.

 

Az FPÖ az új Strache-pártra gunyorosan reagált, Norbert Hofer pártelnök sok sikert kívánt a „Bündnis Zukunft Ibizának“,

 

amivel Jörg Haider egykori pártjája (a Bündnis Zukunft Österreichra), illetve Strache ibizai kalandjára utalt. Herbert Kickl, a párt főideológusa és frakcióvezetője szerint pedig az FPÖ-nek el kell végre engednie Strachét, akivel – amint egy ORF-interjúban elárulta – tartalmi kérdésekben sem értett egyet. Kickl azt említette példaként, hogy neki sohasem tetszettek Strache és körének oroszországi és balkáni érdekeltségei. Kickl szerint a putyini kormánypárttal fennálló testvérpártiságot is, amit még Strache kötött, fel kéne végre mondani.

 

Elviszi-e a DAÖ az FPÖ szavazóit?

 

A régi FPÖ és az új Strache-párt között azonban igazából a különbségek személyesek csupán. A szavazók az alapján fognak dönteni, hogy az alapvetően az ugyanazt hirdető FPÖ és DAÖ között melyik párt politikusait szeretik jobban.

 

A Strache-párt esetében nem várható tehát egy új irány: a DAÖ is minden bizonnyal idegenellenességgel, EU- és migrációkritikával akar majd szavazatokat szerezni, azaz kizárólag az FPÖ jelenlegi szavazóira tud sikerrel ráhajtani. Ennek

 

főpróbája a jövő őszi bécsi tartományi választás lesz, ahol Strache sikeresen fog ráindulni az FPÖ-re,

 

amelynek a bécsi fővárosban nincs egy Strachéhoz fogható népszerűségű és ismertségű politikusa. Strache most még csak annyit mond: majd jövöre dönti el, visszatér-e a DAÖ színeiben.

 

A Hofernél és Kicklnél sokkal karizmatikusabb Strache ezzel sikeresen osztja meg az ún. harmadik tábort. (Az osztrák politikatörténetben harmadik tábornak a nemzeti liberálisokat és nemzeti szocialistákat nevezik, a másik két tábort a katolikusok és a szociáldemokraták alkotják, az ő harcaik határozzák meg Ausztriát a 19. század vége óta.)

 

A harmadik tábor nem először szakad alapvetően személyi ellentétek miatt. 2005-ben Jörg Haider lépett ki az FPÖ-ből, mert elege lett a párt szélsőjobboldali szárnyából, amelynek élén akkor éppen a fiatal fogtechnikus Strache állt. Haider egy gazdaságpolitikailag liberálisabb pártot akart, és vélhetően ez lesz az a pont, amiben Strache is talán megpróbálhat eltérni az FPÖ-től. 

 

1993-ban pedig az FPÖ balliberálisai szálltak ki Heide Schmitt egykori FPÖ-alelnök vezetésével, és Liberális Fórum (LiF) néven alapítottak kezdetben elég sikeres, de a kilencvenes évek végére a parlamentből kiszorult pártot. (Schmidt mára Haider egykori jobbkezéből a Soros-alapítvány bécsi irodájának vezetője lett.) A Liberális Fórum mára gyakorlatilag feloldódott az osztrák Momentumban, a Neosban.

 

Egy liberálisabb szélsőjobb Kurznak is jól jönne

 

Miközben Kickl az FPÖ-t újra egyfajta nemzeti szociális pártként pozicionálná (Kickl ezért is utálja nagyon a jobboldali, neoliberális, Kurz-féle Néppártot, mert ő maga szociális kérdésekben balrább áll), Strache nagyon jó kapcsolatokat ápol azon szabadságpárti gazdasági körökkel (mint a már említett Karl Baronnal is), amelyeknek

 

érdekük lehet egy liberálisabb szélsőjobboldal megteremtése.

 

Egy ilyen párt amúgy Sebastian Kurznak is jól jöhet, ha esetleg gondjai akadnának a Zöldekkel (akikkel még mindig folynak a koalíciós tárgyalások), mert könnyebben kézre állna. Már csak azért is, mert a Strache-párt nem fogja sohasem elérni az egykori egységes FPÖ nagyságát és erejét, azaz egy esetleges ÖVP-DAÖ-kormányban nem lenne már kétséges, ki az úr. Ugyanez lenne igaz  a DAÖ okozta károk miatt egy ÖVP-FPÖ-kormányra is.

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

A magát fiatal doktorandusznak mondó David Manzheley nyilatkozataiban vannak ellentmondások.

Mindez válasz a franciaországi iszlám merényletekre. A belügyminiszter szerint az iszlám radikalizmus terjesztésének jeleit fogják keresni a hatóságok.

Kényelmes pozíció ezt leírni, pedig nincs így. A Paradigma Intézet az Azonnalin!

A jelenleg EP-képviselőként tevékenykedő Mihai Tudose már tudni véli azt, amit sokan nem.

Tovább szolgálhatnád derék fejdelmed / Ha nem tsaltak volna így tőrbe tégedet!

Az EP-mandátuma után a Fideszt is maga mögött hagyja a szexbotrányba keveredő Szájer.

A hét kérdése

Tud-e jönni a Jézuska, ha marad az este nyolcas kijárási tilalom? Hogyan korlátozzuk a szilveszteri bulikat? Dönts te, mielőtt a kormány döntene!

Azért ide elnéznénk

Mi is, képzelheted. Gyere az Azonnali olvasói Facebook-csoportjába kibeszélni mindent!

December 16-án délután 4-től, szigorúan online, regisztrálni is kell hozzá. Érdemes.

Ezt is szerettétek

Leginkább úgy, hogy nem veszel semmit. A karácsonyi vásárlási láz beindulása előtt környezetvédelmi szakemberekkel jártunk utána, hogy lehetünk zöldebbek.

Milyen volt a jugoszláv néphadsereg katonájaként megélni a boszniai háború kitörését; miért éppen úgy születetett meg a béke, ahogy?

Magyarország első szociális söréhez hírességek sora adja a nevét. Hogyan lehetsz szuperhős a sörivással? Miért áll bele a csapatuk megosztó témák támogatásába is? Podcast!

A Helyzet vendége Eric Weaver, a Debreceni Egyetem docense, akivel megbeszéltük, mit hozhat Magyarországnak, ha Joe Biden az USA elnöke.

Ahogy nő a koronavírus-fertőzöttek száma, úgy gyűjtenek egyre többen közvetlen tapasztalatot a járványügyi intézkedésekről. Ez alól az Azonnali szerkesztősége sem volt kivétel. Podcast!

Sem Kirgizisztán, sem Bolívia nincs a világpolitikai érdeklődés középpontjában, pedig az utóbbi hetekben mindkét országban sorsfordító változások történtek. Ezekről szól az e heti Helyzet!

Léteznek-e valóban Fidesz-árvák, akiket meg tudnak szólítani? Hogy állnak az ellenzéki összefogáshoz? Hallgasd meg, hogy mit mondott erről Pálinkás József és Ábrahám Júlia! Podcast.

Twitter megosztás Google+ megosztás