+++ Kérj egy Reggeli feketét! Heti háromszor küldjük neked. Nem linkgyűjtemény: olvasmány. +++
Szerző: Petróczi Rafael
2019. december 2. hétfő, 20:09
Vannak köztük milliárdos üzletemberek és volt munkatársak is.

Megérkezett hétfőn az izraeli parlament, a Knesszet asztalára Avichai Mandelblit főügyész vádirata, miután a főügyész még november 21-én bejelentette: csalás, vesztegetés és hivatali visszaélés vádjával eljárást indít Benjamin Netanjahu ellen. A vádiratban nem kis helyet foglal el az ügyészség által meghallgatni kívánt tanúk listája:

 

összesen 333 embert hívnának be, hogy tanúskodjon a Likud-elnök ügyében.

 

A listán szerepel például az amerikai kaszinómogul, Sheldon Adelson, valamint felesége, Arnon Milchan hollywoodi producer, James Packer ausztrál milliárdos, valamint Netanjahu több közeli munkatársa, politikusoktól kezdve egészen egykori biztonsági szakemberekig. A jogi szakértők szerint egy ilyen sok ember tanúvallomását feldolgozó bírósági eljárás hosszú évekig fog tartani, főleg hogy a védelem névsorát még nem ismerjük.

 

De mi vár most Netanjahura?

 

Netanjahu mint egyelőre regnáló, ügyvivő miniszterelnök, nem köteles lemondani, sőt, a hétfőn megküldött vádirattal elindult az a harminc napos időszak, ami alatt kérheti a Knesszettől, hogy mentelmi jogot adjon neki. A főügyész a jogszabályok szerint csak akkor viheti bíróságra az ügyet, ha ebben a harminc napban ez nem történik meg. Ennek ellenére egyelőre úgy tűnik,

 

az ügy 2020-ra virradóan bírósági szakaszba léphet, tekintve, hogy a Knesszet egyelőre fizikailag képtelen lenne dönteni az Izraelben kialakult politikai patthelyzetnek köszönhetően.

 

Mint ismeretes, az áprilisi rendes és a szeptemberi előrehozott választások is ugyanazt az eredményt hozták: sem a Netanjahuval kormányozni kész, Likud vezette jobboldali blokk, sem a magyar származású Benny Gantz vezette, baloldali és centrista ellenzékieket magába tömörítő Kékfehér szövetség nem szerezte meg a kormányalakításhoz szükséges többséget. Ugyan a szeptemberi választást követően is megkapta Netanjahu az esélyt a kormányalakításra, ám már október végén elismerte, megbuktak az erre irányuló kísérletek. Netanjahunak hivatalosan még december 11-ig maradt ideje kormányt alakítani, a körülmények ismeretében azonban óvatosan kijelenthetjük: Izrael lakossága újabb előrehozott választáson kell majd, hogy döntsön.

 

Emiatt aztán béna kacsaként hápog a Knesszet megannyi része az áprilisi választás óta: elvi lehetőség ugyan lenne rá, hogy a jogszabályok szerint a kérdésben kompetens Házbizottság döntsön Netanjahu mentelmi jogáról, ám erre egyelőre – tekintve, hogy a Házbizottság nem működik, annak konkrétan nincsenek tagjai – nem sok esély látszik. Igencsak skizofrén kijelentéseket tett Eyal Yinon parlamenti jogtanácsos, házbizottsági elnök is, aki szerint a Házbizottságnak, amennyiben Netanjahu mentelmi jogához folyamodna, mindenképpen döntenie kéne az ügyben, de csak emiatt nem szeretné összehívni a Házbizottságot.

 

Egy másik megoldás lehetne, hogy létrehozzanak egy mentelmi bizottságot, és az vitassa meg az ügyet, ám ezt Eyal Yinon nem javasolja, hiszen definíció szerint ez egy ideiglenes, korlátozott jogkörű intézmény lenne, ami szerinte nem veheti át a Házbizottság hatáskörét.

 

Netanjahu puccskísérletet lát a vádirat mögött

 

Mindehhez azonban Netanjahunak először is kérvényeznie kéne a mentelmi jogot a Knesszettől, amit ezidáig nem tett meg, illetve az is kérdés, hogy Avichai Mandelblit főügyész egyáltalán megindítja-e úgy a bírósági szakaszt, hogy nem várja meg a Knesszet valamely szervének véleményét az ügyben.

 

Maga Benjamin Netanjahu tagadta a vádakat, mondva, ő egy puccskísérlet áldozata, amit a jogi hatóságok azért indítottak ellene, hogy eltávolítsák a hatalomból. Twitter-oldalán úgy reagált a vádiratra, hogy

 

„amikor egy vád igaz, nem kell neked 333 tanú. Amikor a vád nem igaz, 333 tanú sem fog segíteni”.

 

NYITÓKÉP: Wikimedia Commons

 

comments powered by Disqus
Hírszolgáltatás

Miért van műanyagból a volt főpolgármester karácsonyfája? Tarlós István az Azonnali karácsonyi körkérdésében!

A pártelnök azért lemondásával megvárja, amíg a katasztrofális választási eredménnyel záró Labour rendezi sorait.

Mit jelent, ha valaki küld neked egy tüzet? És ha barackot? Ha padlizsánt? Mit jelent a szív? És az, ha egy majom befogja a szemét? 16 kérdés, hajrá!

Csütörtök van, választanak a britek, eldőlhet a szigetország sorsa. Egy gendersemleges pingvin tegnap megjósolta, hogy Corbyn nyer, de mit mondasz te?

Életében először tesz újévi fogadalmat Ferencváros független polgármestere. Hogy mégis mi lesz az, azt az Azonnalinak árulta el.

A budapesti bazilika előtti karácsonyi vásár olyan közönségszavazáson lett a legjobb, ahol már a jelöltséghez tízezer eurót kell kipengetni. Orbán azért büszkélkedik vele.

A hét kérdése

Végre kilépnek a britek? Vagy folytatódik a komédia? Esetleg az egész brexit csak egy kitűnő médiahekk volt arra, hogy végre figyeljen a britekre valaki? Ez a hét kérdése az Azonnalin!

Azért ide elnéznénk

Végre megtelik élettel az egyik legszebb budapesti vásárcsarnok. December 14.

Magyar topédesek december 20-án, Budakeszi, Kálvária Pince.

Nem csak szurkolóknak. Budapesten, az Ellátóházban, december 21-én.

Ez ilyen zene lesz. Pécsen, a Szabadkikötőben. December 29.

Az év egyik legjobb évnyitó bulija: Pécs komplett belvárosában koncertek délelőtt 10-től éjfélig. Január 4.

Ezt is szerettétek

Szerintünk az újságírókat korlátozó új szabályok nem felelnek meg az alkotmány követelményeinek, úgyhogy bepereltük az Országgyűlés Hivatalát és magát Kövért is.

Mikor lesz tárgyalás és ítélet? Mi lesz, ha nyerünk? Hogy néz ki egyáltalán egy kereset a házelnök ellen? Elmondjuk a perünk kulisszatitkait!

Eddig is csak egy-két helyen szabadott videózni a parlamentben, de mostantól még kevesebb helyen lehet, és még hangfelvételt készíteni se szabad szinte sehol a Házban.

Twitter megosztás Google+ megosztás